Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.os.linux.debian > #10798
| From | MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.os.linux.debian |
| Subject | Re: apt autoremove Vs deborphan |
| Date | 2024-01-27 04:07 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <up1s28$37rfj$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (10 earlier) <slrnuqss34.e07.gbertozzi@debian.home> <20240123190326.5caeef15@laptopmx> <slrnur1mal.baf.gbertozzi@debian.home> <up05eb$2q2fj$1@dont-email.me> <slrnur7lmn.sfs.gbertozzi@debian.home> |
On 26/01/24 17:00, Gianfranco wrote: > On Fri, 26 Jan 2024 12:35:38 +0100, MarioCCCP wrote: > > Ciao, CUT >> Gli sviluppatori FOSS dovrebbero davvero essere fatti SANTI !!!! > > Io temo che arrivi il giorno che i produttori di HW si inchineranno > alla prepotenza dei potenti e produrranno macchine dove installare OS > differenti dal default diventi impossibile o molto difficile. non so, sono meno pessimista ... per INTERNET come farebbero ? Quanti server potrebbero permettersi di comprare una multilicenza di server tra l'altro più costosi e meno sicuro ? Bisognerebbe che riuscissero a disaccoppiare totalmente i PC home da quelli server, ma non è che sia una cosa spontanea avere un confine ben definito (anche perché c'è il settore del gaming che usa PC particolari). Temo di più invece l'avvelenamento dei pozzi (sul modello di Canonical, elevato al cubo però), ossia che i big inizino a riversare danaro sull'Open Source per poi indirizzarlo. Lo stesso fenomeno che ha avvelenato ed asservito il WHO al volere di pochi big funders, diventati stakeholders di maggioranza a fronte dell'esiguità dei contributi pubblici. Però i volontari del mondo FOSS, alla Stallman e Torvalds, hanno un'integrità che mi fa abbastanza ben sperare. In più tastando anche alla lontana il polso di iniziative divergenti della rete non mainstream mi sembra di avvertire fermenti di insofferenza e reazione al corso dell'ultimo decennio. Forse in parte covano non ancora mature, vedremo ... > > Un saluto, > > -- 1) Resistere, resistere, resistere. 2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti MarioCPPP
Back to it.comp.os.linux.debian | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-03 14:53 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-03 19:24 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan Yoda <yoda@pippo.invalid> - 2024-01-03 20:51 +0000
Re: apt autoremove Vs deborphan WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> - 2024-01-03 22:40 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-03 22:47 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-04 16:31 +0000
Re: apt autoremove Vs deborphan Void <vo.id@eh.no> - 2024-01-11 12:37 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-11 15:31 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-12 07:58 +0000
Re: apt autoremove Vs deborphan WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> - 2024-01-12 19:27 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> - 2024-01-21 02:46 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-22 14:21 +0000
Re: apt autoremove Vs deborphan WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> - 2024-01-23 19:03 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-24 09:40 +0000
Re: apt autoremove Vs deborphan MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> - 2024-01-26 12:35 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-26 16:00 +0000
Re: apt autoremove Vs deborphan MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> - 2024-01-27 04:07 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan Void <vo.id@eh.no> - 2024-01-12 09:45 +0100
Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-12 19:20 +0100
csiph-web