Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #35008
| From | 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jaworski1978@adres.pl> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Alg. kompresji LZW |
| Date | 2025-02-08 20:05 +0100 |
| Organization | Energo Kod |
| Message-ID | <m0po80Fo9ctU1@mid.individual.net> (permalink) |
Czołem!
W ks. pt. "Alg., Struktury Danych i Techniki Prog." aut. Piotra
Wróblewskiego, wyd. 6, przez Helion, w 2019r., na s. 349 podaje, cytat:
"Kodowanie w metodzie LZW można opisać algorytmem w pseudokodzie:
z = NULL;
while(czytaj znak k) // aż strumień wejściowy się wyczerpie
if (zk ∈ SLOWNIK)
// zk jest ciągiem złożonym z konkatenacji z i k
z = zk;
else{
dodaj zk do SOWNIKA
wypisz kod dla z;
z = k; // ostatni znak jest początkiem nowego ciągu
}"
Mi się wydaje, że w przypadku spełnienia
if (zk ∈ SLOWNIK)
nie jest wypisywany kod dla z. Tak samo podaje
https://pl.wikipedia.org/wiki/LZW .
Uzasadnienie moich wątpliwości:
W trakcie działania alg. buduje słownik i skompresowany strumień
wynikowy (jest to "wypisz kod dla z;"). Wynikiem działania alg. jest ta
para. Słownik bez strumienia ani strumień bez słownika są bez użyteczne.
Ja widzę, że niektóre dane w strumieniu wynikowym są pominięte (gdy "zk
∈ SLOWNIK").
Co o tym myślicie?
Jacek Marcin Jaworski
Back to pl.comp.programming | Previous | Next | Find similar
Alg. kompresji LZW 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jaworski1978@adres.pl> - 2025-02-08 20:05 +0100
csiph-web