Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu

Newsgroups	pl.comp.programming
Date	2020-12-03 17:04 -0800
References	(4 earlier) <rmuva3$a2k$1@dont-email.me> <20201023181640.0f3af18f@mateusz> <6f4d2537-3a0d-471e-aae5-a5faf3e6a4ben@googlegroups.com> <20201114202121.0f3b5205@mateusz> <rqafvc$645$1@news.icm.edu.pl>
Message-ID	<67139850-7a8a-4522-bee2-e782983c549dn@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu
From	"M.M." <mmarszik@gmail.com>

Show all headers | View raw

On Thursday, December 3, 2020 at 11:51:26 AM UTC+1, slawek wrote:
> 1. Można AI zastosować do szukania rozwiązań, a potem to co 
> znajdzie weryfikować algorytmem deterministycznym. Czyli np. AI 
> wybiera optymalną trasę jazdy, ale jednocześnie "głupi" algorytm 
> sprawdza czy jest ona bezpieczna. Tak aby w najgorszym przypadku 
> system zaparkował w bezpieczny sposób - np. poprosił o decyzję 
> człowieka. 

Oczywiście że można, a wraz z upływem czasu działania, napływa 
więcej danych uczących. Teoretycznie na większej ilości danych
można zbudować lepszy system AI. W praktyce zależy jakie to jest
AI, np. mój program szachowy (oparty o jeden liniowy neuron) grał 
gorzej gdy ilość danych była duża. Gdy próbowałem stosować 
bardziej rozbudowane sieci, to grał gorzej, uczenie trwało długo... i
pojawiały się jeszcze inne problemy.

> 2. Błędy - obojętnie AI czy zwykłe bugi - są "acceptable" - jeżeli 
> ich skutki (w sensie ile i jakich szkód rocznie, czyli 
> "sumaryczna kwota strat") są mniej dotkliwe niż w rozwiązaniu 
> alternatywnym. Czyli nie narzekamy że AI rozwaliła produkcję... 
> Tylko sprawdzamy czy per saldo nie wyszliśmy nawet lepiej... Bo z 
> AI to było raz na rok, a bez AI to było raz na kwartał. 

Albo gdy w ogóle nie ma (dobrego) algorytmu, jak np. zadania  związane z
rozpoznawaniem obrazu, choćby prowadzenie pojazdu. Generalnie zawsze
dopuszcza się dane rozwiązanie jeśli straty są mniejsze od zysków z
uwzględnieniem kosztu alternatywnego.

Pozdrawiam.

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-10-21 10:29 +0200
  Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-10-21 10:50 +0200
  Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-10-21 12:44 -0700
    Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-10-21 22:03 +0200
      Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-10-21 15:07 -0700
  Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Andrzej S <asta@evbox.pl> - 2020-10-22 08:55 +0200
    Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-10-22 09:19 +0200
    Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-10-22 09:29 -0700
  Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2020-10-22 19:52 +0200
    Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-10-22 22:16 +0200
      Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2020-10-23 07:50 -0700
        Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-10-23 18:10 +0200
          Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-10-23 18:16 +0200
            Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-10-23 18:52 +0200
            Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-11-13 20:35 -0800
              Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-11-14 20:21 +0100
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-11-14 21:56 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-11-16 09:42 +0100
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2020-11-16 01:03 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-11-16 04:29 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2020-11-16 10:23 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-11-18 12:44 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2020-11-18 14:10 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-11-19 04:30 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2020-11-20 08:02 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-11-20 14:38 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-11-29 23:39 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu slawek <x.y@org.org> - 2020-12-03 11:51 +0100
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-12-03 17:04 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-12-04 09:49 +0100
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-12-04 04:09 -0800
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu slawek <x.y@org.org> - 2020-12-05 17:51 +0100
                Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-12-06 23:33 -0800
              Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-11-15 13:56 -0800
          Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2020-10-23 12:16 -0700

csiph-web