X-Received: by 2002:ac8:4801:: with SMTP id g1mr6158445qtq.44.1607043892020; Thu, 03 Dec 2020 17:04:52 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ad4:4d84:: with SMTP id cv4mr2352175qvb.14.1607043891875; Thu, 03 Dec 2020 17:04:51 -0800 (PST)
Path: csiph.com!xmission!news.snarked.org!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 3 Dec 2020 17:04:51 -0800 (PST)
In-Reply-To: <rqafvc$645$1@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=159.205.35.23; posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 159.205.35.23
References: <rmorh6$cu7$1@dont-email.me> <5f91c6f4$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <rmspap$ps7$1@dont-email.me> <d68a5888-69b8-48d3-b74a-d69a236ba781n@googlegroups.com> <rmuva3$a2k$1@dont-email.me> <20201023181640.0f3af18f@mateusz> <6f4d2537-3a0d-471e-aae5-a5faf3e6a4ben@googlegroups.com> <20201114202121.0f3b5205@mateusz> <rqafvc$645$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <67139850-7a8a-4522-bee2-e782983c549dn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Odczyt_ci=C5=9Bnienia_=2D_analiza_obrazu?=
From: "M.M." <mmarszik@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 04 Dec 2020 01:04:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 46
Xref: csiph.com pl.comp.programming:34251

On Thursday, December 3, 2020 at 11:51:26 AM UTC+1, slawek wrote:
> 1. Mo=C5=BCna AI zastosowa=C4=87 do szukania rozwi=C4=85za=C5=84, a potem=
 to co=20
> znajdzie weryfikowa=C4=87 algorytmem deterministycznym. Czyli np. AI=20
> wybiera optymaln=C4=85 tras=C4=99 jazdy, ale jednocze=C5=9Bnie "g=C5=82up=
i" algorytm=20
> sprawdza czy jest ona bezpieczna. Tak aby w najgorszym przypadku=20
> system zaparkowa=C5=82 w bezpieczny spos=C3=B3b - np. poprosi=C5=82 o dec=
yzj=C4=99=20
> cz=C5=82owieka.=20

Oczywi=C5=9Bcie =C5=BCe mo=C5=BCna, a wraz z up=C5=82ywem czasu dzia=C5=82a=
nia, nap=C5=82ywa=20
wi=C4=99cej danych ucz=C4=85cych. Teoretycznie na wi=C4=99kszej ilo=C5=9Bci=
 danych
mo=C5=BCna zbudowa=C4=87 lepszy system AI. W praktyce zale=C5=BCy jakie to =
jest
AI, np. m=C3=B3j program szachowy (oparty o jeden liniowy neuron) gra=C5=82=
=20
gorzej gdy ilo=C5=9B=C4=87 danych by=C5=82a du=C5=BCa. Gdy pr=C3=B3bowa=C5=
=82em stosowa=C4=87=20
bardziej rozbudowane sieci, to gra=C5=82 gorzej, uczenie trwa=C5=82o d=C5=
=82ugo... i
pojawia=C5=82y si=C4=99 jeszcze inne problemy.



> 2. B=C5=82=C4=99dy - oboj=C4=99tnie AI czy zwyk=C5=82e bugi - s=C4=85 "ac=
ceptable" - je=C5=BCeli=20
> ich skutki (w sensie ile i jakich szk=C3=B3d rocznie, czyli=20
> "sumaryczna kwota strat") s=C4=85 mniej dotkliwe ni=C5=BC w rozwi=C4=85za=
niu=20
> alternatywnym. Czyli nie narzekamy =C5=BCe AI rozwali=C5=82a produkcj=C4=
=99...=20
> Tylko sprawdzamy czy per saldo nie wyszli=C5=9Bmy nawet lepiej... Bo z=20
> AI to by=C5=82o raz na rok, a bez AI to by=C5=82o raz na kwarta=C5=82.=20

Albo gdy w og=C3=B3le nie ma (dobrego) algorytmu, jak np. zadania  zwi=C4=
=85zane z
rozpoznawaniem obrazu, cho=C4=87by prowadzenie pojazdu. Generalnie zawsze
dopuszcza si=C4=99 dane rozwi=C4=85zanie je=C5=9Bli straty s=C4=85 mniejsze=
 od zysk=C3=B3w z
uwzgl=C4=99dnieniem kosztu alternatywnego.


Pozdrawiam.