Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > nl.filosofie > #21830

Re: Voor wie nog twijfelt...

Cross-posted to 5 groups.

Show all headers | View raw

On 4/17/26 16:45, Sam Kafka wrote:
> paai <hari@seldon.un> wrote:
>   
>> On 4/17/26 01:07, Sam Kafka wrote:
>>> paai <hari@seldon.un> wrote:
>>>    
>>>> Sam Kafka wrote:
> 
>>>>> Hoe moet ik dat voor me zien? Trump dacht: weetjewat, laten we Iran
>>>>> eens aanvallen, er flink wat bommen op gooien en een paar kopstukken
>>>>> liquideren, dan sluit Iran als reactie de Straat van Hormuz af, zodat
>>>>> ze in Azië en Europa van hun olie toevoer worden afgesneden en ze
>>>>> noodgedwongen bij ons moeten aankloppen, en wij onze olie voor de
>>>>> hoofdprijs aan dat stelletje losers kunnen slijten.
>>>>>
>>>>> Zoiets?
>>>>>
>>>>> Hoe lang zouden ze in de USA bezig zijn geweest met het uitdokteren
>>>>> van dit snode plan, denk je? Is het al begonnen met Clinton, of lagen de
>>>>> Bushes ten grondslag hieraan? Of moeten we de oorsprong nog verder terug
>>>>> in de geschiedenis zoeken?
>>>>>
>>>>> Vertel ons alles aub! Maak ons deelgenoot van jouw eruditie en belezen-
>>>>> heid!
>>>>
>>>> Mag ik eerst een wedervraag stellen.
>>>
>>> Dat mag wel, maar ik vrees nu al dat dit weer nergens naartoe gaat omdat
>>> jij, voordat wij goed & wel onderweg zijn, alweer om de hete brei begint
>>> heen te draaien. Dus laat maar.
>>
>> Toch is het niet onbelangrijk van tevoren vast te stellen hoe we tegen
>> de besluitvorming van de partijeen in een conflict aankijken. Beschouw
>> je de beslissingen van bijvoorbeeld Trump als grillen van het ogenblik
>> of zijn er redenen om aan te nemen dat hij, misschien met tegenzin,
>> gehouden is aan een uitgestippelde strategie.
> 
> Ik heb jou een concreet scenario voorgehouden en het eerste wat jij doet
> is mij "een wedervraag stellen". Ik heb gewoon helemaal geen zin in vaag
> theoretisch gelul, vandaar dat ik dit nu afkap. Dan weet ook jij waar je
> vanaf nu aan toe bent.
> 
> Jouw collega KGBH is daar trouwens ook heel goed in. Allerlei vaag
> gewauwel, met vlaggetjes, uitbuitende elites en parasitaire konink-
> rijkjes, zonder ooit eens man en paard te noemen. Dat is ook precies
> de reden waarom ik ChatGPT vraag absurde lul-antwoorden te verzinnen
> die ik vervolgens op nl.politiek dump.

Je bent dus nog te onbenullig om zelf lul-antwoorden te verzinnen.


> 
>>> Welja, geef maar wat bronnen. Wie weet steek ik er nog wat van op.
>>
>> ALs je een overzicht wilt van "vroeger" kan ik je "War gaming" van
>> Andrew Wilson aanbevelen. Relatief oud (1968), maar geeft wel aan dat
>> het uitspelen van scenarios een geaccepteerd onderdeel van het bepalen
>> van een politieke strategie is.
>> Modern is "Kriegsspiele" van Jonas Toegel, 1925, vooral ook interessant
>> omdat hij het onderdeel propaganda nadrukkelijk betrekt in zijn
>> onderzoek. In ieder geval dat laatste boek is gemakkelijk als eboek te
>> vinden.
> 
> Je mag er in ieder geval zeker van zijn dat ik niet off-line ga
> snuffelen in antiquariaten om die werken op te dreggen.

Sorry, typefout, moest 2025 zijn voor Jonas Toegel. Oppassende lezertjes 
hadden dit al kunnen opmaken uit de context.

Het ga je goed verder.

> 

Back to nl.filosofie | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Voor wie nog twijfelt... Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-16 19:42 +0200
  Re: Voor wie nog twijfelt... paai <hari@seldon.un> - 2026-04-16 23:09 +0200
    Re: Voor wie nog twijfelt... Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-17 01:07 +0200
      Re: Voor wie nog twijfelt... Jos Bergervoet <jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2026-04-17 07:23 +0200
        Re: Voor wie nog twijfelt... paai <hari@seldon.un> - 2026-04-17 09:05 +0200
      Re: Voor wie nog twijfelt... paai <hari@seldon.un> - 2026-04-17 09:00 +0200
        Re: Voor wie nog twijfelt... Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-17 16:45 +0200
          Re: Voor wie nog twijfelt... paai <hari@seldon.un> - 2026-04-17 16:51 +0200
            Re: Voor wie nog twijfelt... Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-17 18:02 +0200
              Re: Voor wie nog twijfelt... paai <hari@seldon.un> - 2026-04-17 22:03 +0200
                Re: Voor wie nog twijfelt... Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-17 22:41 +0200
                Re: Voor wie nog twijfelt... paai <hari@seldon.un> - 2026-04-18 08:35 +0200
                Re: Voor wie nog twijfelt... Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-18 12:12 +0200
              Re: Voor wie nog twijfelt... Jos Bergervoet <jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2026-04-18 13:08 +0200
    Re: Voor wie nog twijfelt... PauL <mipa@is.invalid> - 2026-04-17 04:29 +0200
      Re: Voor wie nog twijfelt... paai <hari@seldon.un> - 2026-04-17 09:04 +0200
        Re: Voor wie nog twijfelt... PauL <mipa@is.invalid> - 2026-04-17 14:03 +0200
        Re: Voor wie nog twijfelt... Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2026-04-17 18:02 +0200
    Re: Voor wie nog twijfelt... "R.Phillips" <papi@Hulandes.cu> - 2026-04-18 13:35 +0200

csiph-web