Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > nl.comp.os.linux.discussie > #3876
| From | Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> |
|---|---|
| Newsgroups | nl.comp.os.linux.discussie |
| Subject | Re: Goed systeem voor Linux? |
| Date | 2017-01-04 14:16 +0100 |
| Organization | Decebal Computing |
| Message-ID | <87eg0jm0d1.fsf@Equus.decebal.nl> (permalink) |
| References | <87shp1p6wl.fsf@Equus.decebal.nl> <87zij8mbjv.fsf@Equus.decebal.nl> <586c14e1$0$21415$e4fe514c@news.xs4all.nl> <87mvf7m4wy.fsf@Equus.decebal.nl> <586cebd5$0$21518$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
On Wednesday 4 Jan 2017 13:34 CET, Patrick Vervoorn wrote: >>> Of praten met je lokale middenstander... :) >> >> In de buurt zit een zaak die volgens mij ook PC's bouwt. Is >> helemaal gefocust op Windows, vandaar dat ik daar niet veel >> aandacht aan heb besteed. (Alleen een WiFi router gekocht omdat ik >> die snel nodig had.) Maar voor het bouwen van een PC is dat >> waarschijnlijk geen groot probleem. > > Lijkt me geen groot probleem, maar zoals gezegd, hij moet wel > enigzins kundig zijn. Er zitten hier in de buurt een aantal zaken > die ik liever geen PC voor mijzelf in elkaar laat timmeren, maar ook > een aantal zaken die ik dat wel toe vertrouw... Ik heb een voorstel gevraagd. Nu gewoon even afwachten. >>> Met en i7-6700(K) zit je al bijvoorbeeld in het high-end. Een >>> i5-6x000 (4-core) zal over het algemeen gelijkwaardig presteren en >>> is zeker 100 EURO goedkoper. En zo kun je op meer terreinen >>> besparen. >> >> Mijn huidige systeem is ook een i7: >> Intel(R) Core(TM) i7-3632QM CPU @ 2.20GHz > > Dat is een mobiele CPU; zware laptop ofzo? Klopt. Een BTO. >> Toentertijd begreep ik dat i7 toch significant beter was dan i5, >> maar het kan natuurlijk zijn dat me een rad voor de ogen is >> gedraaid, of dat het verschil significant kleiner is geworden. > > Kijk voor de grap eens op Tweakers.net in de maandelijkse Best-Buy > artikelen; daarin wordt regelmatig uitgelegd waarom in veel gevallen > een i7 weinig toevoegt. Doe ik. -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Back to nl.comp.os.linux.discussie | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-02 21:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-02 21:18 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 01:20 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 08:39 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 09:58 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 11:47 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 13:22 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 12:35 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 15:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? "Bert(AWRvB)" <a.w.r.v.b@ziggo.nl> - 2017-01-03 19:31 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? a3@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) - 2017-01-04 14:18 +0000
Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 16:14 +0100
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:54 +0000
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 20:34 +0100
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:11 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-04 15:40 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:01 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-04 16:13 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:50 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 16:24 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:51 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 19:56 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:09 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:59 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:10 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 20:37 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 19:48 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 21:04 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:30 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:42 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:08 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:45 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 23:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:09 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 12:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 12:32 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 12:25 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 14:52 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 15:48 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 13:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 14:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 14:53 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 15:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 15:52 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 18:01 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 20:30 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 19:44 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 21:08 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 20:42 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-03 21:44 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Martijn van Buul <pino@dohd.org> - 2017-01-20 14:49 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 15:18 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Martijn van Buul <pino@dohd.org> - 2017-01-20 15:26 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 16:35 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 13:57 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 16:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 21:17 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 12:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 12:34 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 14:16 +0100
csiph-web