Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > nl.comp.os.linux.discussie > #3851
| From | Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> |
|---|---|
| Newsgroups | nl.comp.os.linux.discussie |
| Subject | Re: Goed systeem voor Linux? |
| Date | 2017-01-03 12:32 +0100 |
| Organization | Decebal Computing |
| Message-ID | <87tw9gnzuw.fsf@Equus.decebal.nl> (permalink) |
| References | <87shp1p6wl.fsf@Equus.decebal.nl> <586b633c$0$21404$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
On Tuesday 3 Jan 2017 09:39 CET, Patrick Vervoorn wrote:
> In article <87shp1p6wl.fsf@Equus.decebal.nl>,
> Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> wrote:
>> Ik moet een nieuw systeem aanschaffen. Ik heb mijn oog laten vallen
>> op:
>>
>> https://www.bol.com/nl/p/compugear-desktop-pc-met-amd-a10-quad-core-16gb-ram-120gb-ssd-1tb-hdd-wifi-windows-10/
>>
>> Is dat een systeem dat goed met Linux is te gebruiken? Of heeft
>> iemand een beter idee?
>
> Als ik je link volg meldt bol.com dat het Product niet meer
> leverbaar is.
Ik zie het. :'-(
Maar hij is nu bereikbaar via:
https://www.bol.com/nl/p/compugear-desktop-pc-met-amd-a10-quad-core-16gb-ram-120gb-ssd-1tb-hdd-wifi-windows-10/9200000060456674/
> Dus ik kan je er niks zinnigs over zeggen. Alsnog wat overwegingen:
>
> Zo te zien zit er Windows 10 bij; heb je dat nodig?
Niet echt, maar voor sommige zaken kan het handig zijn, dus het is
niet een probleem. Mijn ervaring in het verleden was dat een PC zonder
Windows duurder is dan een met. :'-(
> Is het een optie om een kundige (!) lokale middenstander een
> configuratie voor je in elkaar laten timmeren?
Vooral prijstechnisch. Dit is een systeem voor € 559,- met:
- 16 GB intern geheugen.
- 1 TB HDD
- 120 GB SSD
Dat zou een stuk duurder worden ben ik bang.
> Waarom AMD en geen Intel?
De prijs. ;-) Alle vergelijkbare ware minimaal de helft duurder. Maar
er zit een belangrijk verschil tussen AMD en Intel? Intel is
significant beter dan AMD? Als dat het geval is dan kan ik natuurlijk
beter iets meer uitgeven.
Ik zou dan voor deze kunnen gaan:
https://www.bol.com/nl/p/compugear-desktop-pc-met-intel-core-i7-quad-core-16gb-ram-240gb-ssd-1tb-hdd-wifi-windows-10/9200000061760367/
Is meer dan € 300,- duurder, maar die kan op termijn worden uitgebreid
naar 32 GB intern geheugen. En heeft ook een grotere SSD.
Maar voor die prijs zou ik misschien een lokale middenstander iets
kunnen laten doen. :-D
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Back to nl.comp.os.linux.discussie | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-02 21:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-02 21:18 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 01:20 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 08:39 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 09:58 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 11:47 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 13:22 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 12:35 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 15:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? "Bert(AWRvB)" <a.w.r.v.b@ziggo.nl> - 2017-01-03 19:31 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? a3@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) - 2017-01-04 14:18 +0000
Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 16:14 +0100
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:54 +0000
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 20:34 +0100
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:11 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-04 15:40 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:01 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-04 16:13 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:50 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 16:24 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:51 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 19:56 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:09 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:59 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:10 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 20:37 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 19:48 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 21:04 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:30 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:42 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:08 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:45 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 23:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:09 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 12:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 12:32 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 12:25 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 14:52 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 15:48 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 13:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 14:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 14:53 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 15:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 15:52 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 18:01 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 20:30 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 19:44 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 21:08 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 20:42 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-03 21:44 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Martijn van Buul <pino@dohd.org> - 2017-01-20 14:49 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 15:18 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Martijn van Buul <pino@dohd.org> - 2017-01-20 15:26 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 16:35 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 13:57 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 16:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 21:17 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 12:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 12:34 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 14:16 +0100
csiph-web