Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.software.mailreader > #3694 > unrolled thread

Miglior mailreader!

Back to article view | Back to it.comp.software.mailreader

Contents

  Miglior mailreader! alan.trash@gmail.com - 2016-09-27 06:17 -0700
    Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-09-27 15:56 +0200
      Re: Miglior mailreader! alan.trash@gmail.com - 2016-09-27 08:18 -0700
        Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-09-27 17:56 +0200
      Re: Miglior mailreader! Daygon <kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it> - 2016-10-29 12:20 +0200
        Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-10-31 11:46 +0100
          Re: Miglior mailreader! Daygon <kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it> - 2016-10-31 12:23 +0100
      Re: Miglior mailreader! Greg <greg@alicie.com> - 2016-11-16 23:30 +0100
        Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-11-17 11:02 +0100
          Re: Miglior mailreader! Greg <greg@alicie.com> - 2016-11-17 18:36 +0100
            Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-11-17 19:30 +0100
    Re: Miglior mailreader! Daygon <kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it> - 2016-11-08 10:59 +0100

#3694 — Miglior mailreader!

Era da tempo che non si vedeva un topic come questo, eh! :-)

Questo credo sia un segno dei tempi che cambiano, e forse dovrei prenderlo come un incoraggiamento a cambiare anch'io, chissà...



Fatto sta che dopo decenni di onorata lealtà a Foxmail, ma anche dopo anni di tentazioni di tradimento (principalmente a causa del formato di archivio delle mail difficilmente manipolabile), mai messe in atto per poca convinzione sulle alternative, ho approfittato di un cambio di indirizzo email aziendale per dare una chance a Thunderbird.



Purtroppo, non mi fa impazzire in quanto a velocita' (gestisco caselle da qualche Giga), in particolare quando uso IMAP. Di piu': se per qualche motivo il server non risponde (o finisco fuori linea, o la connessione diventa lenta) mentre sto scrivendo una mail, vengo annoiato dal messaggio di mancato salvataggio della bozza ed in questi casi non riesco a chiudere il programma senza perdere il lavoro.
Certo, potrei impostare Thunderbird affinchè salvi le bozze in locale, ma così poi non me le ritroverei (ad esempio sullo smartphone).
Fosmail, in questi casi, si comporta diversamente: salva tutto in locale e poi, quanto torna in linea, sincronizza.

BTW, tornando al topic: quale mailreader consigliereste, oggi, in ambiente Windows? 


Me ne serve uno stabile, veloce, in grado di gestire Giga di email senza intoppi, possibilmente facile da backuppare (in questo, i primi Foxmail non erano male in quanto salvavano tutto in cartelle separate, sebbene con formati proprietari), facile da "migrare", con possibilita' di ricerche fulltext veloci ed immediate. Ah, e con la possibilità di comporre in html (il che esclude Sylpheed e Claws)

Le alternative che avrei individuato sono:
- Thunderbird, con qualche smadonnamento per quanto sopra

- Foxmail, con il problema del formato degli archivi (io sarei fermo alla 7 build 092 - meglio se aggiorno? le ultimissime versioni non mi fanno impazzire esteticamente ed a livello di funzionalità...). E' ancora nativamente portable?
- The Bat? ora sarei disposto a pagare un po'...
- altro???

Saluti, e grazie!
Trash

[toc] | [next] | [standalone]

#3695

On 27/09/2016 15:17:45... alan.trash@gmail.com (alan.trash@gmail.com) 
wrote :
> Era da tempo che non si vedeva un topic come questo, eh! :-)
SNIP
> Le alternative che avrei individuato sono:
> - Thunderbird, con qualche smadonnamento per quanto sopra
> - Foxmail, con il problema del formato degli archivi (io sarei fermo alla 7 
> build 092 - meglio se aggiorno? le ultimissime versioni non mi fanno 
> impazzire esteticamente ed a livello di funzionalità...). E' ancora 
> nativamente portable? - The Bat? ora sarei disposto a pagare un po'... - 
> altro???
>
> Saluti, e grazie!
> Trash

Allora, anch'io ho fatto più o meno il tuo stesso percorso!
Io con FoxMail mi sono fermato alla 6.5 perché la 7 non mi ha mai 
ispirato molto (le ho testate tutte, anche l'ultima 7.2.7
Dal mio punto di vista, la "pecca" più grossa dalla 7 in poi e' la 
mancanza di completa portabilità (cosa che io perseguo per motivi "di 
firma" ...leggi sotto! ;) )

Allo stato attuale, pur continuando a testare FM, Ho optato per 2 mail 
client:
- *X-Thunderbird* (versione portabilizzata di Thunderbird) che uso 
quotidiamante per gli account ludici e/o temporanei e come backup in 
locale di un paio di account gmail IMAP, che fanno capo al mio lavoro

Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!
lo puoi tranquillamente testare nella versione "X" (portabile) perchè 
non sporca nulla sul pc ospite.
lo trovi qui (...e ritorniamo alla "firma in calce" ;) )
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113
(attualmente è da aggiornare alla 3.5.1)
Sylpheed è un mail client "cross-platform", infatti nasce per linux.
Se vuoi saperne di più leggi qui:
http://sylpheed.sraoss.jp/en/
oppure qui, in italiano:
http://punto-informatico.it/s_1126513/Download/News/sylpheed.aspx

-- 
ByE bYe By Taf® - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3696

Il giorno martedì 27 settembre 2016 16:00:02 UTC+2, Taf® ha scritto:
> Dal mio punto di vista, la "pecca" più grossa dalla 7 in poi e' la 
> mancanza di completa portabilità (cosa che io perseguo per motivi "di 
> firma" ...leggi sotto! ;) )


Anche a me piace la portabilità, soprattutto sulla posta elettronica dato che mi consente di trasferirla in un attimo da un pc all'altro in caso di crash/upgrade/ecc...
Non mi pare però che Foxmail 7 sporchi così tanto il pc ospite (non ho testato a fondo eh...)
 
> - *X-Thunderbird* (versione portabilizzata di Thunderbird) che uso 
> quotidiamante per gli account ludici e/o temporanei e come backup in 
> locale di un paio di account gmail IMAP, che fanno capo al mio lavoro

Io uso quella di Portableapp - spero resteremo amici :-)
Quello che non mi piace di Thunderbird e' la sua lentezza esasperante
 
> Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!


Provato, assieme a Claws. Ma non consente di inviare mail in html. Cosa che odio ma, per lavoro, mi sono adattato a fare ed ormai non riesco più a tornare indietro (ero rimasto l'ultimo a fare una lotta contro i mulini a vento... ed ho perso).

Qualche opinione su The Bat?

Trash

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3697

On 27/09/2016 17:18:00... alan.trash@gmail.com (alan.trash@gmail.com) 
wrote :
SNIP
> Io uso quella di Portableapp - spero resteremo amici :-)

ma certo che si! Anch'io uso qualcosa del loro bel progetto (ma non 
drilo in giro, eh!) :)

> Quello che non mi piace di Thunderbird e' la sua lentezza esasperante

effettivamente è un "chiodo"!

>> Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!

> Provato, assieme a Claws. Ma non consente di inviare mail in html. Cosa che 
> odio ma, per lavoro, mi sono adattato a fare ed ormai non riesco più a 
> tornare indietro (ero rimasto l'ultimo a fare una lotta contro i mulini a 
> vento... ed ho perso).

Io no! lo uso proprio per quel motivo! I miei clienti si sono adattati 
al mio modo di scrivere....
Penso di essere l'unico che nelle mail di lavoro:
a) risponde "tra le righe"
o
b) risponde SOTTO
>
> Qualche opinione su The Bat?

Non vale i soldi che chiedono! IMVHO eh! ;) :D

In tempi arcaici avevo provato anche:
*Koma Mail* Progetto fermo ormai a "una vita fa"!
*Pimmy* programma minimale e piuttosto fuori dagli schemi. Ho la 
licenza a pagamento!
*SI Mail* anche questo è un "abandonware"
*Squirrel Mail* ormai moro e sepolto, comunque non mi aveva 
entusiasmato
*Pegasus Mail* ... questo ogni tanto lo riprovo, ma non sono mai 
riuscito a farmelo piacere.

Io reputo tutt'ora il vecchio _FoxMail 6.5_ una mezza "pietra miliare" 
tra i client leggeri e portabili

Per circa 1 anno ho usato pimmy per lavoro, per poi passare a Sylpheed 
(in un primo stadio lo avevo portabilizzato artigianalmente e poi 
abbiamo creato la "X" version

Resta un fatto: ormai, noi fautori del *client* di posta, possiamo 
considerarci dei dinosauri in via di estinzione...

-- 
ByE bYe By Taf® - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3710

Taf® ci ha detto :
> .......
> Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!
> lo puoi tranquillamente testare nella versione "X" (portabile) perchè non 
> sporca nulla sul pc ospite.
> lo trovi qui (...e ritorniamo alla "firma in calce" ;) )
> http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113
> (attualmente è da aggiornare alla 3.5.1)
> Sylpheed è un mail client "cross-platform", infatti nasce per linux.
> Se vuoi saperne di più leggi qui:
> http://sylpheed.sraoss.jp/en/
> oppure qui, in italiano:
> http://punto-informatico.it/s_1126513/Download/News/sylpheed.aspx

Ciao, esiste la possibilità con Sylpheed, che tu sappia, di fare il 
controllo periodico delle email differenziato per account? Per esempio 
ogni dieci minuti controlla automaticamente un account, ogni 12 ore un 
altro, etc. ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3711

On 29/10/2016 11:20:55... Daygon (kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it) 
wrote :
SNIP
> Ciao, esiste la possibilità con Sylpheed, che tu sappia, di fare il controllo 
> periodico delle email differenziato per account? Per esempio ogni dieci 
> minuti controlla automaticamente un account, ogni 12 ore un altro, etc. ?

Sinceramente non ho mai approfondito la cosa... Faccio un test e poi mi 
rifaccio vivo! ;)

-- 
ByE bYe By Taf® - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3712

Taf® ha scritto:

> On 29/10/2016 11:20:55... Daygon
> (kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it) wrote : SNIP
>
>> Ciao, esiste la possibilità con Sylpheed, che tu sappia, di fare
>> il controllo periodico delle email differenziato per account? Per
>> esempio ogni dieci minuti controlla automaticamente un account,
>> ogni 12 ore un altro, etc. ?
>>
>
> Sinceramente non ho mai approfondito la cosa... Faccio un test e
> poi mi rifaccio vivo! ;)

Grazie, ho dato un'occhiata al manuale ma non ho trovato niente. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3730

Il 27/09/2016 15:56:45 Taf® ha scritto:

> Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!
> lo puoi tranquillamente testare nella versione "X" (portabile) perchè non sporca nulla sul pc ospite.

Mi garba molto, ma posso metterlo su chiavetta?
Con ciò è implicito che il percorso interno delle cartelle può variare cambiando pc

-- 
Greg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3731

On 16/11/2016 23:30:08... Greg (greg@alicie.com) wrote :
> Il 27/09/2016 15:56:45 Taf® ha scritto:
>
>> Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!
>> lo puoi tranquillamente testare nella versione "X" (portabile) perchè non 
>> sporca nulla sul pc ospite.
>
> Mi garba molto, ma posso metterlo su chiavetta?
> Con ciò è implicito che il percorso interno delle cartelle può variare 
> cambiando pc

Certo che si! La versione portablizzata nasce proprio per questo 
utilizzo *primario* ! Poi uno è elibero di usarlo anche sul PC fisso 
senza alcuna restrizione evidente. In realtà l'unica VERA restrizione 
della versione "X" installata completamente standalone è che non viene 
associata come mailreader di default dal sistema ospite (e, alla luce 
dell'utilizzo primario previsto - da chiavetta USB - è giusto che sia 
così!)
Ecco qui il link all'ultima versione portabilizzata:
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113

-- 
ByE bYe By Taf® - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3732

Il 17/11/2016 11:02:12 Taf® ha scritto:
> On 16/11/2016 23:30:08... Greg (greg@alicie.com) wrote :
>> Il 27/09/2016 15:56:45 Taf® ha scritto:
>>
>>> Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!
>>> lo puoi tranquillamente testare nella versione "X" (portabile) perchè non sporca nulla sul pc ospite.
>>
>> Mi garba molto, ma posso metterlo su chiavetta?
>> Con ciò è implicito che il percorso interno delle cartelle può variare cambiando pc
>
> Certo che si! La versione portablizzata nasce proprio per questo utilizzo *primario* ! Poi uno è elibero di usarlo 
> anche sul PC fisso senza alcuna restrizione evidente. In realtà l'unica VERA restrizione della versione "X" 
> installata completamente standalone è che non viene associata come mailreader di default dal sistema ospite (e, alla 
> luce dell'utilizzo primario previsto - da chiavetta USB - è giusto che sia così!)
> Ecco qui il link all'ultima versione portabilizzata:
> http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113

Bene, l'ho scaricato e aperto, non serve installare. Mi pare che abbia tutto quello che serve, ma ne approfito per 
fartu un'altra domanda: la posta pregressa, come si fa? Ho visto che TB purtroppo non esporta, quindi dovrei importare 
da S, però ho visto che importa solo da UNIX mbox, eml (folder) Outlook Express (Dbx). Quindi come fare?
In compeno ho visto che esporta, ma solo in 3 formati che non conosco. Grazie :)

-- 
Greg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3733

On 17/11/2016 18:36:04... Greg (greg@alicie.com) wrote :
> Il 17/11/2016 11:02:12 Taf® ha scritto:
>> On 16/11/2016 23:30:08... Greg (greg@alicie.com) wrote :
>>> Il 27/09/2016 15:56:45 Taf® ha scritto:
>>>
>>>> Ma per LAVORO ho adottato *SYLPHEED* nella sua accezione portabile!!
>>>> lo puoi tranquillamente testare nella versione "X" (portabile) perchè non 
>>>> sporca nulla sul pc ospite.
>>>
>>> Mi garba molto, ma posso metterlo su chiavetta?
>>> Con ciò è implicito che il percorso interno delle cartelle può variare 
>>> cambiando pc
>>
>> Certo che si! La versione portablizzata nasce proprio per questo utilizzo 
>> *primario* ! Poi uno è elibero di usarlo anche sul PC fisso senza alcuna 
>> restrizione evidente. In realtà l'unica VERA restrizione della versione "X" 
>> installata completamente standalone è che non viene associata come 
>> mailreader di default dal sistema ospite (e, alla luce dell'utilizzo 
>> primario previsto - da chiavetta USB - è giusto che sia così!)
>> Ecco qui il link all'ultima versione portabilizzata:
>> http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113
>
> Bene, l'ho scaricato e aperto, non serve installare. Mi pare che abbia tutto 
> quello che serve, ma ne approfito per fartu un'altra domanda: la posta 
> pregressa, come si fa? Ho visto che TB purtroppo non esporta, quindi dovrei 
> importare da S, però ho visto che importa solo da UNIX mbox, eml (folder) 
> Outlook Express (Dbx). Quindi come fare?
> In compeno ho visto che esporta, ma solo in 3 formati che non conosco. Grazie 
> :)

Effettivamente è uno "smeno"
Potresti installare il Plugin *ImportExportTools*
https://addons.mozilla.org/it/thunderbird/addon/importexporttools/
ma poi pewr portare tutto in Sylpheed, il pasaggio più sicuro è 
l'esportazione in Eml ed il successivo caricamento in in X-Sylpheed.
Ma ne convengo che se hai grossi archivi non ti passa proprio più! ;)

Io per la posta pregressa ho risolto così:
Ho fatto una copia delle cartelle di posta di Thunderbird (la cartella 
la trovi dentro il profilo di THb e si chiama *mail*, nel percorso:
....\thunderbird\Profiles\Default\Mail\
una volta copiato in altra posizione (di modo che non si possa far 
danni)
ho iniziato ad utilizzare *Mailview*
http://www.mitec.cz/mailview.html
questo programma lo reputo immancabile su qualsiasi PC / Chiavetta USB!

Ti permette di aprire un sacco di archivi di mail (dai una letta alle 
specifiche).
Con questo estraggo solo le mail che mi interessano, al momento e le 
importo poi in X-Sylpheed per ricreare lo storico di quanto mi serve 
VERAMENTE.
Provare per credere!

-- 
ByE bYe By Taf® - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3716

Pimmy è tornato freeware? Su Windows XP non mi funziona :P

http://www.geminisoft.com/#download

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.software.mailreader

csiph-web