Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.software.mailreader > #3694
| Newsgroups | it.comp.software.mailreader |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 06:17 -0700 |
| Message-ID | <88f4be06-313d-48be-84de-aa85e3ff5e41@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Miglior mailreader! |
| From | alan.trash@gmail.com |
| Organization | Robomoderatore (by Md) |
Era da tempo che non si vedeva un topic come questo, eh! :-) Questo credo sia un segno dei tempi che cambiano, e forse dovrei prenderlo come un incoraggiamento a cambiare anch'io, chissà... Fatto sta che dopo decenni di onorata lealtà a Foxmail, ma anche dopo anni di tentazioni di tradimento (principalmente a causa del formato di archivio delle mail difficilmente manipolabile), mai messe in atto per poca convinzione sulle alternative, ho approfittato di un cambio di indirizzo email aziendale per dare una chance a Thunderbird. Purtroppo, non mi fa impazzire in quanto a velocita' (gestisco caselle da qualche Giga), in particolare quando uso IMAP. Di piu': se per qualche motivo il server non risponde (o finisco fuori linea, o la connessione diventa lenta) mentre sto scrivendo una mail, vengo annoiato dal messaggio di mancato salvataggio della bozza ed in questi casi non riesco a chiudere il programma senza perdere il lavoro. Certo, potrei impostare Thunderbird affinchè salvi le bozze in locale, ma così poi non me le ritroverei (ad esempio sullo smartphone). Fosmail, in questi casi, si comporta diversamente: salva tutto in locale e poi, quanto torna in linea, sincronizza. BTW, tornando al topic: quale mailreader consigliereste, oggi, in ambiente Windows? Me ne serve uno stabile, veloce, in grado di gestire Giga di email senza intoppi, possibilmente facile da backuppare (in questo, i primi Foxmail non erano male in quanto salvavano tutto in cartelle separate, sebbene con formati proprietari), facile da "migrare", con possibilita' di ricerche fulltext veloci ed immediate. Ah, e con la possibilità di comporre in html (il che esclude Sylpheed e Claws) Le alternative che avrei individuato sono: - Thunderbird, con qualche smadonnamento per quanto sopra - Foxmail, con il problema del formato degli archivi (io sarei fermo alla 7 build 092 - meglio se aggiorno? le ultimissime versioni non mi fanno impazzire esteticamente ed a livello di funzionalità...). E' ancora nativamente portable? - The Bat? ora sarei disposto a pagare un po'... - altro??? Saluti, e grazie! Trash
Back to it.comp.software.mailreader | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Miglior mailreader! alan.trash@gmail.com - 2016-09-27 06:17 -0700
Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-09-27 15:56 +0200
Re: Miglior mailreader! alan.trash@gmail.com - 2016-09-27 08:18 -0700
Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-09-27 17:56 +0200
Re: Miglior mailreader! Daygon <kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it> - 2016-10-29 12:20 +0200
Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-10-31 11:46 +0100
Re: Miglior mailreader! Daygon <kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it> - 2016-10-31 12:23 +0100
Re: Miglior mailreader! Greg <greg@alicie.com> - 2016-11-16 23:30 +0100
Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-11-17 11:02 +0100
Re: Miglior mailreader! Greg <greg@alicie.com> - 2016-11-17 18:36 +0100
Re: Miglior mailreader! Taf® <taf4news@gmail.invalid.com> - 2016-11-17 19:30 +0100
Re: Miglior mailreader! Daygon <kk3ithTOGLIMI@TOGLIQUESTOyahoo.it> - 2016-11-08 10:59 +0100
csiph-web