Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.lang.javascript > #7968
| From | g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.lang.javascript |
| Subject | Re: Approfondire Javascript |
| Date | 2016-01-21 16:28 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <56A0F909.8060508@gmail.com> (permalink) |
| References | <n7ar50$193q$1@gioia.aioe.org> <2016011514270221669@mynewsgate.net> <56991466.7030502@gmail.com> <2016011516424221669@mynewsgate.net> |
Un paio di domande a proposito dei link che mi hai suggerito
On 15/01/2016 17:42, ciccio wrote:
> http://sviluppare-in-rete.blogspot.it/2008/01/javascript-oggetto-prototype-ed.html
Forse non ho capito bene, ma il problema descritto a proposito della
proprietà p_passeggeri credo non sia più attuale nelle recenti
implementazioni di JS, in quanto non ho dovuto ricorrere ad alcun
"barbatrucco" per poter gestire array diversi su oggetti diversi. Oppure
mi è sfuggito qualcosa?
> https://it.wikibooks.org/wiki/JavaScript/Costruttori_e_prototipi
Leggendo i due link ho notato che i metodi degli oggetti vengono
dichiarati in modo diverso. Quale dei seguenti è più corretto?
this.pippo = function() {}
function pippo() {}
--
g4b0, linux user n. 369000
http://brosulo.net
Back to it.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-15 14:10 +0100
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-15 14:27 +0000
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-15 14:29 +0000
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-15 16:46 +0100
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-15 16:42 +0000
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-15 17:57 +0100
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-21 16:28 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-21 12:18 -0800
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-25 13:54 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-25 06:52 -0800
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <4ndre4@4ndre4.com.invalid> - 2016-01-25 18:40 +0000
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-25 15:00 +0100
Re: Approfondire Javascript Andrea Scartabelli <nome.cognome@dallepartidibigg.com> - 2016-01-15 20:31 +0100
Re: Approfondire Javascript oss <oss@mailnesia.com> - 2016-01-18 14:56 +0100
Re: Approfondire Javascript Andrea Scartabelli <nome.cognome@dallepartidibigg.com> - 2016-01-18 20:18 +0100
Re: Approfondire Javascript oss <oss@mailnesia.com> - 2016-01-18 20:53 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-15 11:39 -0800
Re: Approfondire Javascript Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-01-15 20:11 +0000
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-16 10:24 -0800
Re: Approfondire Javascript Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-01-16 21:07 +0000
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-17 11:44 +0000
Re: Approfondire Javascript Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-01-17 20:14 +0100
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-19 14:29 +0100
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-21 15:03 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-21 08:54 -0800
csiph-web