Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.lang.javascript > #7961
| From | "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.lang.javascript |
| Subject | Re: Approfondire Javascript |
| Message-ID | <2016011711444921669@mynewsgate.net> (permalink) |
| References | <n7ar50$193q$1@gioia.aioe.org> <dft23lFi4qpU1@mid.individual.net> <13b0f297-2216-44ee-8ed2-47fbb2eeaf37@googlegroups.com> <dfvpnrF6gh1U2@mid.individual.net> |
| Date | 2016-01-17 11:44 +0000 |
Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> ha scritto: > Il Sat, 16 Jan 2016 10:24:26 -0800, 4ndre4 ha scritto: > > > On Friday, 15 January 2016 20:11:36 UTC, Alessandro Pellizzari wrote: > > >> Salterei a piè pari Angular, che farà presto la fine di GWT e YUI, > >> IMHO. > > > Dici? > > Secondo me sarà vittima della sua stessa "strategia". Ha rivoluzionato il > modo di fare framework in JS, e meno di 2 anni dopo React lo ha > rivoluzionato di nuovo, ma nel senso opposto. > > Non morirà di certo in 1-2 anni. Ci sono troppi che l'hanno adottato, ma > visto che la 2 sarà incompatibile, molti stanno già saltando il fosso, > cercando di integrare i componenti di react o flux/redux nelle app > angular. Cosa gli impedirà di passare direttamente a react quando la 1 sarà > end-of-life? > > Adesso non è più abbastanza cool da essere usato dalle startup, ed è già > diventato legacy. > > Nel giro di 2 anni potrebbe capitare lo stesso a react, eh. :) > > Il panorama js adesso è completamente impazzito. Le tecnologie cambiano > ogni settimana. Non fai in tempo a imparare un tool o una metodologia che > te lo cambiano. O si stabilizza un po' o esplode del tutto, IMHO. > > Esperienza personale: ho passato una giornata a configurare npm, babel, > react, jsx per vedere come usare ES6 con React e Redux, per trovarmi alla > fine con 300 MB di moduli node, e un banale hello world che scarica 1 MB > di JS sul client. Tutto per "l'eldorado" delle app isomorfiche. In epoca > di API e microservizi. > > La stessa cosa in jQuery, Backbone, Marionette con require.js stava in > meno di 200kb ed erano già tanti. E niente build-time o moduli node. > > Mi sono chiesto se ne valga la pena, o se per caso non sarebbe meglio > sviluppare un po' l'idea modulare di Marionette semplificando Backbone per > fargli fare solo da model. > > OK, mi sono sfogato un po', sorry. :) No ma è così purtroppo, ormai ci sono troppi framework, troppe librerie, troppa roba "di contorno". Ormai è tutta un'accozzaglia di file da importare e impastare, non c'è più una sana e giusta progettazione dal basso, stando attenti al consumo di risorse varie (banda, spazio, velocità, ecc.). E' per questo che se c'è da fare una cosa in JavaScript io la faccio in JavaScript puro, senza essere costretto a dipendere da una libreria che oggi c'è e domani può benissimo essere abbandonata.
Back to it.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-15 14:10 +0100
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-15 14:27 +0000
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-15 14:29 +0000
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-15 16:46 +0100
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-15 16:42 +0000
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-15 17:57 +0100
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-21 16:28 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-21 12:18 -0800
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-25 13:54 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-25 06:52 -0800
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <4ndre4@4ndre4.com.invalid> - 2016-01-25 18:40 +0000
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-25 15:00 +0100
Re: Approfondire Javascript Andrea Scartabelli <nome.cognome@dallepartidibigg.com> - 2016-01-15 20:31 +0100
Re: Approfondire Javascript oss <oss@mailnesia.com> - 2016-01-18 14:56 +0100
Re: Approfondire Javascript Andrea Scartabelli <nome.cognome@dallepartidibigg.com> - 2016-01-18 20:18 +0100
Re: Approfondire Javascript oss <oss@mailnesia.com> - 2016-01-18 20:53 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-15 11:39 -0800
Re: Approfondire Javascript Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-01-15 20:11 +0000
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-16 10:24 -0800
Re: Approfondire Javascript Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-01-16 21:07 +0000
Re: Approfondire Javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-01-17 11:44 +0000
Re: Approfondire Javascript Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-01-17 20:14 +0100
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-19 14:29 +0100
Re: Approfondire Javascript g4b0 <gabriele.brosulo@gmail.com> - 2016-01-21 15:03 +0100
Re: Approfondire Javascript 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-21 08:54 -0800
csiph-web