Groups > it.comp.lang.javascript > #8004

Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript

Path	csiph.com!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!mynewsgate.net!not-for-mail
From	"ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net>
Newsgroups	it.comp.lang.javascript
Subject	Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript
Message-ID	<2016021108504121669@mynewsgate.net> (permalink)
References	<HELP.it.comp.lang.javascript.16837@id.news.nic.it> <n99psc$4ii$1@adenine.netfront.net> <2016020815240921669@mynewsgate.net> <n9cgog$310p$1@adenine.netfront.net> <2016020920031721669@mynewsgate.net> <n9f5j1$2ovq$1@adenine.netfront.net>
Date	Thu, 11 Feb 2016 08:50:41 GMT
X-Newsreader	www.mynewsgate.net
X-Complaints-To	abuse@mynewsgate.net
NNTP-Posting-Host	2.32.17.163
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Received-Bytes	1917
X-Received-Body-CRC	1103310921
Xref	csiph.com it.comp.lang.javascript:8004

Show key headers only | View raw

Alex <tommaso5ita@yahoo.it> ha scritto:

> Dopo dura riflessione, ciccio ha scritto :
> >> 
> >> Eh sì, fa davvero di tutto.
> >
> > "fa davvero di tutto" insomma direi... E' un linguaggio nato e cresciuto
> > all'interno del browser, questo lo vincola e lo limita al tempo
> > stesso. Ma è nella sua natura. Per altri scopi esistono linguaggi
> > molto più indicati.
> >
> 
> E' uscito dal browser.
> Se non vado errato ci sono delle 'implementazioni' lato server, come 
> potrebbe essere node.js

Sì, è vero, ma a che pro? C'erano già ottimi linguaggi di scripting
lato server. Per cui perché utilizzare un linguaggio martoriato e
continuamente rimaneggiato come JavaScript? Secondo me è meglio
lasciarlo lì dove è stato pensato e creato...

> A parte che capisco poco i vantaggi di node.js rispetto al più 
> collaudato php per ad esempio, ho anche una idea assai vaga di come si 
> possa installare questo node.js

E' dovuta alla mania di usare JavaScript dappertutto dopo che è scoppiata
la rivoluzione AJAX. Ma mentre nella tecnologia AJAX l'uso di JavaScript
era naturalmente adatto, per l'uso lato server secondo me, e
come detto sopra, c'è ampiamente di meglio.

Back to it.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-02-08 11:15 +0100
  Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-08 15:24 +0000
    Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-02-09 11:58 +0100
      Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-09 20:03 +0000
        Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-02-10 12:06 +0100
          Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-11 08:50 +0000
            Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-02-11 11:22 +0100
            Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-02-11 12:19 +0000
              Re: [MANIFESTO] it.comp.lang.javascript "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-11 14:07 +0000

csiph-web