Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.java > #8821

Re: Scusate ma in ottica aziendale

Show all headers | View raw

Il 17.12.2015 06.22, Stefan Ram ha scritto:
> "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> writes:
>> Intanto le librerie utilizzate nel tuo esempio non sono 4 ma solo 2, di
>
>    Il libro »The Java Language Specification, Java SE 8 Edition«
>    non definisce il termine »library« («libreria»).
>
>    La pagina web di »jar« non menziona la parola »library«
>    (docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/windows/jar.html).
>
>    Quindi, non è ovvio che sia una »libreria«.
>
>    Se si definisse una libreria come una collezione di funzioni
>    (»methods«), una classe potrebbe essere chiamata «libreria».
>
Il fatto e' che bisticciare con traduzioni, appropriate o meno, non 
giustifica comunque l'infondatezza della questione posta dall'op. Vorrei 
sottolineare che l'op stesso, ha utilizzato il termine "libreria" per 
identificare cio' che invece sono inequivocabilmente classi, utilizzando 
dunque un termine sicuramente improprio.
Vorrei anche far notare che il post originale era un cross post, tutti 
quelli che hanno risposto sull'altro ng, hanno inteso il termine 
libreria esattamente nella comune accezione italiana, quindi non tanto 
genericamente un jar, che e' un agglomerato arbitrario di file, ma un 
insieme di funzionalita' consistenti, come succede in altri linguaggi, 
ad esempio in C ma non solo.
Il fatto poi che gli autori di una libreria decidano di distribuire il 
loro prodotto in un jar, e' semplicemente una prassi comunemente 
adottata dal mondo degli sviluppatori java. Per questo, nello specifico 
esempio citato dall'op, ho citato i jar in cui le classi importate erano 
in origine, significando unicamente che quei jar in particolare 
includono di fatto una libreria.
Venendo alla tua citazione, vorrei far notare che non e' l'unica pagina 
web dove *non* viene utilizzato il termine library, ma ci sono altre 
pagine dove il termine jar viene utilizzato per identificare lo 
specifico contenitore di una library. Vedi ad esempio 
https://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/jpda/examples.html

Back to it.comp.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-15 20:39 +0100
  Re: Scusate ma in ottica aziendale Alvar Mayor <amayor@virgilio.it> - 2015-12-15 21:51 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Alvar Mayor <amayor@virgilio.it> - 2015-12-15 22:04 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 05:18 +0100
        Re: Scusate ma in ottica aziendale "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2015-12-16 07:55 +0000
  Re: Scusate ma in ottica aziendale Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-12-15 22:38 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 05:14 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2015-12-16 07:56 +0000
      Re: Scusate ma in ottica aziendale Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-12-16 09:39 +0100
  Re: Scusate ma in ottica aziendale Jack <jack4747@gmail.com> - 2015-12-15 23:37 -0800
  Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 13:40 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 14:12 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 15:24 +0100
        Re: Scusate ma in ottica aziendale Jack <jack4747@gmail.com> - 2015-12-16 08:04 -0800
      Re: Scusate ma in ottica aziendale Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-12-16 15:24 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 15:48 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-17 07:59 +0100
  Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 14:20 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 15:38 +0100
  Re: Scusate ma in ottica aziendale il Baruffante <baruffante@libero.it> - 2015-12-16 15:36 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-17 00:34 +0100
  Re: Scusate ma in ottica aziendale enoquick <enoquick@gmail.com> - 2015-12-16 08:38 -0600

csiph-web