Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > fr.comp.sys.mac.programmation > #1892 > unrolled thread

Re: Question de logique

Started byRoi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr>
First post2020-11-16 20:02 +0100
Last post2020-11-17 21:49 +0100
Articles 2 on this page of 62 — 7 participants

Back to article view | Back to fr.comp.sys.mac.programmation

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 20:02 +0100
    Re: Question de logique Ignarre sont sur une ile <infodiy@doityourself.byebye> - 2020-11-16 20:58 +0100
    Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 20:29 +0000
      Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 22:10 +0100
        Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 21:29 +0000
          Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:02 +0100
            Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 22:11 +0000
              Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:22 +0100
      Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 22:20 +0100
        Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 22:21 +0100
        Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 21:31 +0000
          Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:04 +0100
            Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 22:16 +0000
              Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:23 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 22:30 +0000
                  Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 21:34 +0100
                    Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-17 20:56 +0000
                      Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 22:13 +0100
                        Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 22:15 +0100
                          Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 11:08 +0100
                            Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 11:20 +0100
                              Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:32 +0000
                                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 11:54 +0000
                                  Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 13:26 +0100
                                  Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 16:53 +0000
                                    Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:14 +0100
                                      Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:47 +0000
                                        Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:58 +0100
                                          Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) "Cops. satelitZz(ici la police spaciale)" <do@selfie.yourself> - 2020-11-22 21:50 +0100
                                    Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 20:41 +0100
                                      Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 20:53 +0000
                                        Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 23:37 +0100
                                          Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 23:59 +0000
                                            Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-20 09:20 +0100
                                              Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-20 17:44 +0000
                                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 13:22 +0100
                            Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:31 +0000
                              Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 15:51 +0100
                                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:06 +0000
                                  Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:15 +0100
                          Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:44 +0000
                            Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 15:54 +0100
                              Re: Question de logique Raspady <raspady@nowhere.invalid> - 2020-11-19 17:17 +0100
                                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 17:57 +0100
                                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 17:59 +0100
                              Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:13 +0000
                                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:18 +0100
                                  Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:24 +0100
                                  Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:40 +0000
                                    Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:48 +0100
                        Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:43 +0000
                          Re: Question de logique pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 11:59 +0000
                            Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 13:19 +0100
                            Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 16:59 +0000
                              Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:05 +0100
                                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:12 +0000
                                  Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:30 +0100
                                    Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:43 +0000
                                      Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:51 +0100
                    Re: Question de logique "Pousse m." <pmousse@email.club> - 2020-11-18 16:13 +0100
      Re: Question de logique Raspady <raspady@nowhere.invalid> - 2020-11-17 15:03 +0100
        Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 21:49 +0100

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#1907

FromRaspady <raspady@nowhere.invalid>
Date2020-11-17 15:03 +0100
Message-ID<rp0l86$rlk$1@gioia.aioe.org>
In reply to#1894
On 2020-11-16 20:29:33 +0000, Thomas Alexandre said:

> Vous ne connaissez donc aucun de ces langages :
> 
> "The following programming languages support nullable types.
> 
> Statically typed languages with native null support include:
> 
>     Ballerina [6]
>     Kotlin [7]
>     Swift [8]
>     Ceylon
>     SQL
>     SAS (Missing values)
> 
> Statically typed languages with library null support include:
> 
>     C# (since version 2)
>     VB.NET
>     Java (since version 8)
>     Scala
>     Oxygene
>     F#
>     Statically typed CLI languages
> 
> Dynamically-typed languages with null include:
> 
>     Perl scalar variables default to undef and can be set to undef.
>     PHP with NULL type and is_null() method, native nullable type in
> version 7.1 [9]
>     Python has the None value.[10]
>     Ruby with nil value and NilClass type.
>     JavaScript has a null value

Tu as oublié le language Objective-C dans la liste, Swift ne l'a pas 
encore enterré loin s'en faut ;-)

En Objecive-C une valeur NULL est utilisée dans deux contextes :

- Dans un tableau [NSNull null] pour indiquer qu'un élément du tableau 
est vide par opposition à un élément contenant une valeur nulle.

- Dans un appel de fonction pour savoir si celle-ci peut recevoir ou 
passer des arguments NULL :
- (nullable NSString *) computeString(....) signifie que computeString 
peut retourner NULL alors que - (nonnull NSString *) 
computeString(....) interdit à la fonction computeString() de retourner 
un NULL et là, c'est géré par le compilateur. Cela rend le code plus 
solide.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1909

FromRoi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr>
Date2020-11-17 21:49 +0100
Message-ID<5fb4374e$0$24255$426a34cc@news.free.fr>
In reply to#1907
Le 17/11/2020 à 15:03:51, Raspady a écrit :
> On 2020-11-16 20:29:33 +0000, Thomas Alexandre said:
> 
>> Vous ne connaissez donc aucun de ces langages :
>>
>> "The following programming languages support nullable types.
>>
>> Statically typed languages with native null support include:
>>
>>     Ballerina [6]
>>     Kotlin [7]
>>     Swift [8]
>>     Ceylon
>>     SQL
>>     SAS (Missing values)
>>
>> Statically typed languages with library null support include:
>>
>>     C# (since version 2)
>>     VB.NET
>>     Java (since version 8)
>>     Scala
>>     Oxygene
>>     F#
>>     Statically typed CLI languages
>>
>> Dynamically-typed languages with null include:
>>
>>     Perl scalar variables default to undef and can be set to undef.
>>     PHP with NULL type and is_null() method, native nullable type in
>> version 7.1 [9]
>>     Python has the None value.[10]
>>     Ruby with nil value and NilClass type.
>>     JavaScript has a null value
> 
> Tu as oublié le language Objective-C dans la liste, Swift ne l'a pas 
> encore enterré loin s'en faut ;-)
> 
> En Objecive-C une valeur NULL est utilisée dans deux contextes :
> 
> - Dans un tableau [NSNull null] pour indiquer qu'un élément du tableau 
> est vide par opposition à un élément contenant une valeur nulle.
> 
> - Dans un appel de fonction pour savoir si celle-ci peut recevoir ou 
> passer des arguments NULL :
> - (nullable NSString *) computeString(....) signifie que computeString 
> peut retourner NULL alors que - (nonnull NSString *) computeString(....) 
> interdit à la fonction computeString() de retourner un NULL et là, c'est 
> géré par le compilateur. Cela rend le code plus solide.
> 

et si je déclare un booléen sans l'initialiser, est il à nul ou a faux 
par défaut sur Objective-C ?

-- 
   \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
   / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | fr.comp.sys.mac.programmation

csiph-web