Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.sys.atari > #20946
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.sys.atari |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Date | 2019-05-08 10:37 +0200 |
| Message-ID | <gjfiq4F8dp2U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <qanj7d$1ck2$1@gioia.aioe.org> <bb2a2ff0-e5d7-4f61-b321-a04ff2cb08fb@googlegroups.com> <qapqv2$1fd3$1@gioia.aioe.org> <38fab2af-571f-4f2e-800a-593f5370c97d@googlegroups.com> <qascsb$t8u$1@gioia.aioe.org> |
Le 07/05/2019 à 18:48, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > pascal écrit : >> Je te rappelle que le sujet était : la reconstruction d'une cathédrale >> avec les méthodes ancestrales, ceci pour prouver que le Falcon peut en >> découdre avec les machines actuelles. > > Mon propos consiste à dire que le Falcon030 était tellement performant > pour l'époque en 1993, alors que la finesse de gravure électronique > n'était pas celle d'aujourd'hui, que la solution de réaliser une > architecture au parallélisme hétérogène me semble être redevenue une > bonne solution pour relever des défis actuels, comme par exemple l'image > de synthèse en temps réel. Euh, mais tu as vécu où ces 20 dernières années ? Tu crois que casques de VR (par exemple) génèrent comment les images en temps réel, à part avec des GPU ? Et c'est quoi un GPU associé à un CPU à part un environnement de calcul hétérogène ? Tu fantasmes sur des trucs qui EXISTENT > > À l'époque du Falcon030 on a su faire des traitements audio live, en > associant divers modèles architecturaux. Et aujourd'hui les CPU courants sont tellement puissant qu'ils peuvent faire ces mêmes traitements temps réels directement, sans besoin d'un DSP. Et dans les cas plus poussés où il y a besoin d'un DSP, et bien on achète un DSP sous forme de carte d'extension (ou externe). > Aujourd'hui le GPU est bon > pour faire des traitements massivement parallèles, comme les calculs > des réseaux de neurones profonds. Tu veux faire moderne avec les trucs à la mode, mais un GPU est efficace pour les calculs sur les réseaux de neurones tout court, pas spécifiquement "profonds" > Mais il s'agit de parallélisme > homogène, Alors il serait bon que tu tiennes aux définitions que tu utilises sans les changer en permanence. Tu as qualifié de "parallélisme hétérogène" l'association d'un coprocesseur (comme un DSP) à un CPU, et ça marche aussi si le coprocesseur est un GPU. Même si ça ne t'arrange pas. > qui n'est pas il me semble, adapté au lancé de rayons. Il te semble très mal, les GPU actuels ont des fonctions spécifiques dédiées au lancer de rayon. > Alors > qu'un DSP actuel saurait sans doute mieux réaliser ces calculs en live. J'ai une intuition : tu lances ça au hasard et tu serais incapable d'expliquer pourquoi et comment. > > L'industrie électronique actuelle, pour atteindre les performances > requises, développe principalement des solutions où il s'agit de > répliquer massivement des unités de calcul identiques (homogénéité). > Pourquoi, bien que la solution passée d'associer des unités différentes > a fait ses preuves (hétérogénéité) on ne rencontre plus ces machines ? Non mais sérieux c'est dingue de distordre la réalité à ce point... TOUS LES ORDIS GRAND PUBLIC ACTUELS SONT HETEROGENES AU SENS QUE TU DONNES A CE MOT VU QU'ILS ASSOCIENT UN GPU A UN CPU ET QUE L'ARCHITECTURE DES GPU EST DIFFERENTE DE CELLE DES CPU ! Ca va rentrer à un moment ? > C'est sans doute parce qu'il y a eu des DSP Motorola, Texas Instrument > etc. mais que ça n'a jamais été dans le savoir-faire de la firme Intel. Ah ça y est, la théorie du complot. Bientôt on va apprendre que les membres équipes qui concevaient les DSP Motorola et TI ont tous disparu mystérieusement les uns après les autres, et que Bill Gates est soupçonné. > > Je trouve que les solutions hardware d'Intel ne sont pas les > meilleures, mais malheureusement c'est cette firme qui détient le > marché des ordinateurs. Sauf que les GPU puissants qu'on trouve dans les ordis actuels ne sont ni conçus ni fabriqués par Intel. Tu en es à combien de connerie proférées dans cette discussion ? > L'informaticien actuel se trouve donc privé > d'innovations majeures, comme l'ont étés le NeXT Cube ou le Falcon, > à leur époque. N'importe quoi. C'est toi qui ne sait pas voir les innovations actuelles ni t'en emparer. Le GPGPU (l'utilisation de GPU pour faire plein de calculs indépendamment du graphisme) a été la grosse révolution des 10 dernières années. > Parce que je pense à l'ordinateur du futur, qui ne sera pas Intel ! Tu es quelqu'un qui ne sait pas vivre dans le présent. Tu passes ton temps à regretter le passé et à fantasmer sur le futur. Triste. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
RGP'19 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-02-17 14:14 +0100
Re: RGP'19 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-02-24 15:01 +0100
AC'2019 (was: RGP'19) Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-03-17 17:00 +0100
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-03 22:55 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-04 00:15 +0200
Re: AC'2019 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2019-05-04 07:47 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-04 10:22 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 02:50 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-05 17:00 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 09:44 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-05 21:42 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-05 22:14 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 13:24 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-05 23:05 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-06 00:18 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 22:28 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-06 19:30 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-06 18:32 +0000
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-06 13:29 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-07 18:48 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-07 22:45 -0700
Re: AC'2019 Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2019-05-07 23:59 -0700
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-08 14:16 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-08 14:27 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-09 05:45 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-08 23:03 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-09 06:01 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-08 23:16 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-09 21:00 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-09 23:55 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-09 22:48 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-10 12:13 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 04:12 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-10 17:40 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-10 16:08 +0000
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 09:16 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 15:04 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-11 10:50 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-11 03:27 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-11 16:45 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-11 12:07 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-12 12:32 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-12 05:19 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-12 19:45 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-12 13:30 -0700
Re: AC'2019 Djamé <djame@biensur.com> - 2019-05-12 22:15 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-12 13:38 -0700
Re: AC'2019 Djamé <djame@biensur.com> - 2019-05-13 11:31 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-13 18:28 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 21:55 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 22:27 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-11 01:15 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 23:51 -0700
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 22:09 +0200
Re: AC'2019 Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-05-15 20:49 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-16 18:11 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-16 19:30 +0200
Re: AC'2019 Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-05-18 21:26 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-14 14:35 +0000
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 22:39 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-09 08:26 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-08 10:37 +0200
Re: AC'2019 Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-05-10 20:46 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-04 18:45 +0200
csiph-web