Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.sys.atari > #16440
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.sys.atari |
| Subject | Re: Feargal Mac Conuladh |
| Date | 2017-10-19 23:00 +0200 |
| Message-ID | <f4si3dFkbehU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <os8gal$1hl$1@gioia.aioe.org> <os8hgg$3e3$1@gioia.aioe.org> <osaia5$13lg$1@gioia.aioe.org> <osanrv$1e3s$1@gioia.aioe.org> <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org> |
Le 19/10/2017 à 22:30, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > Arachide écrit : >>> Bien oui, l'ATARIbox est une LinuxBox faite pour jouer. C'est génial ! >>> >> Ouais génial! >> D'autant que les autres possesseurs de Linux ne peuvent pas en faire >> autant! >> (à part jouer, faire du streaming, ajouter du contenu, programmer, les >> linuxiens ne peuvent rien faire) >> >> Guillaume. > > Il faudrait savoir si tu considères un PC ou une console, car en > matière de consoles sous GNU/Linux, ça n'existe pas. L'avantage > d'une console par rapport à un PC, c'est que le matériel est celui > d'un seul concepteur de matériel, et qu'autour de la console il y > a un eco-système cohérent. C'est ce qui fait le succès d'Apple > avec son matériel, l'eco-système cohérent. En revanche avec Windows > ou avec GNU/Linux jusqu'à présent, il n'y a pas cela. C'est à dire > que pour les usages d'un PC, il faut se rendre au plus petit > dénominateur commun du parc de machines, ce qui limite les usages. Oui bien sûr, d'ailleurs il est bien connu que même les plus gros jeux sur PC se limitent de façon à pouvoir tourner aussi sur un Atom sans carte graphique. Putain, mais le nombre de conneries que tu profères, c'est sans borne... > > Donc ATARIbox lance le principe d'une architecture ouverte compatible, Oui, celle d'un PC. > avec tous les avantages d'une console par rapport à un PC. Non, aucun. > Ça ce > n'est pas neuf pour les consoles. Sauf que ATARI donne sa chance à > GNU/Linux en matière de système ouvert, gratuit, libre, open-source etc. > > Ça veut dire que n'importe qui achetant une ATARIbox pourra développer > son propre contenu. Ça a toujours existé sur tous les ordinateurs, > mais pas avec les consoles. Les consoles sont des systèmes fermés. Voilà, et donc l'AtariBox n'est pas une console, c'est un PC Gnu/Linux qui se fait passer pour une console. > Il > n'est pas possible pour un acquéreur de développer sur une console. > Or l'ATARI ST était certes une machine de jeu (pas uniquement) mais > l'on pouvait aussi se former au développement. Pareil avec l'Amiga. > > Ça n'existe plus actuellement, une machine de jeu où l'on peut > développer. Si, ça s'appelle un PC. > Si j'ai acheté un ATARI ST, c'est bien parce que je pouvais > programmer sur une machine de jeu. Sinon, le PC était programmable, mais > sans jeu, Ah, il n'y a pas de jeux sur les PC ? Grandiose, je l'ajoute à ton bêtisier de ce pas. > et le Macintosh aussi, c'était des machines pour les pros ... > J'imagine que c'est ce qui a motivé les acquéreurs de l'Amiga aussi. > > Alors, personnellement j'ai eu une très brève période de programmation > sur PlayStation 3, et je suis resté sur ma faim. Tu as écris plus haut qu'on ne pouvait pas programmer sur les consoles, mais finalement c'est possible sur la PS3 ? Faudrait savoir, guignol. > Je suis très satisfait > des annonces de ATARI, qui va me permettre d'aller plus loin. Tu vas enfin apprendre à programmer sans faire des NaN ? Grande nouvelle, alors ! > Une > console de jeu actuelle a une durée d'usage de 10 ans, et ça sera > certainement plus pour l'ATARIbox, car GNU/Linux n'est pas soumis > à l'obsolescence des autres systèmes. Achètes-en 10 pour être tranquille, quand même. > > Je t'explique ça car je sais que tu ne connais ni les consoles de jeu > ni GNU/Linux. Mais pour quelqu'un qui a pratiqué l'un ou/et l'autre, > ce sont de parfaites évidences ! N'importe qui te dira la même chose. Je développe des codes scientifiques sur sur des unix divers et sur Linux depuis 25 ans, et je peux témoigner que tu racontes comme d'habitude un fatras de conneries.
Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 21:42 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-18 22:31 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-19 08:12 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-18 23:16 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-18 23:36 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-19 18:02 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-19 19:37 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-19 22:30 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-19 23:00 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-20 05:31 +0000
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-20 18:39 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-20 19:37 +0000
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:26 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Tintin <tintin@groumpf.org> - 2017-10-21 10:04 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 10:23 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Tintin <tintin@groumpf.org> - 2017-10-21 10:30 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 10:45 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 13:26 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 13:24 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-20 11:08 -0700
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-20 21:00 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:15 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-20 21:21 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:17 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 12:00 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 13:28 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Tintin <tintin@groumpf.org> - 2017-10-21 10:24 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 10:53 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Tintin <tintin@groumpf.org> - 2017-10-21 13:33 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 13:53 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Simon <no@no.no> - 2017-10-21 14:05 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 14:14 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Simon <no@no.no> - 2017-10-21 14:20 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 14:34 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Simon <no@no.no> - 2017-10-21 14:46 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 15:25 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 20:06 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 19:48 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 19:47 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 20:02 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Tintin <tintin@groumpf.org> - 2017-10-22 19:28 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-21 22:52 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 23:50 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-22 00:20 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 10:20 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 11:30 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-22 12:19 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 12:32 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2017-10-22 04:06 -0700
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 13:20 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-22 05:39 -0700
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 14:51 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-22 07:05 -0700
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 16:16 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-24 00:22 -0700
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 17:37 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Tintin <tintin@groumpf.org> - 2017-10-22 19:42 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 20:05 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 22:34 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-24 00:30 -0700
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-24 19:00 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-24 20:12 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 22:35 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 17:35 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 14:26 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 17:21 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 17:40 +0200
Re: Feargal Mac Conuladh pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-21 13:36 +0200
csiph-web