Re: Joust

Newsgroups	fr.comp.sys.atari
Date	2019-10-02 13:11 -0700
References	(8 earlier) <BYJKkxQ5oN6ldh9oie7qYDqmQhs@jntp> <114bc8a1-605e-4ce1-8fd1-832b721c69b0@googlegroups.com> <qmtk3e$12al$1@gioia.aioe.org> <2c6d16a8-0ad9-45cf-a206-311677d8697d@googlegroups.com> <qn2kc3$7mv$1@gioia.aioe.org>
Message-ID	<02bf1e2c-e4ed-4229-8800-851e2bf7a11c@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: Joust
From	pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>

Show all headers | View raw

Le mercredi 2 octobre 2019 18:48:08 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

> Non. Je pense que la plus grande partie des acquéreurs de la VCS,
> n'auront que faire d'un abonnement à 10$/mois (c'est cher) pour
> des jeux en streaming (pas physiquement sur la console).

Je veux bien te croire. En fait je suis même carrément de ton avis.
Maintenant il faut remettre ça dans le contexte. A savoir que la console sera livrée avec une compil de jeux déjà méga diffusée sur toutes les plateformes, et rien d'autre.

En l'état tu admets donc que la console n'aura à sa sortie strictement aucun intérêt.

> Bien
> vite, comme la console héberge GNU/Linux, il va y avoir toute
> sortes de jeux, que l'on va pouvoir acheter, et qui seront sa
> propriété.

Absolument pas. Il faudrait pour que ça soit vrai que les éditeurs soient prêts à mettre du blé dedans. Et comme aucun contrat d'aucune sorte n'a été signé, ça veut dire que l'éditeur prend deux risques :
- qu'il travaille à perte
- qu'il se fâche avec les plateformes qui lui rapportent de l'argent

Oui parce que tu ignores peut-être que nous vivons dans un monde capitalistique bien foireux, mais si un éditeur fait une entorse aux règles non-écrites de la diffusion des jeux vidéo, il peut le payer cher.

> Tous les constructeurs misent sur le jeu en streaming,
> mais ça n'est pas sûr que ça marche.

C'est un autre débat. Ce qui importe c'est qu'Atari n'a absolument pas réussi à convaincre UN SEUL ÉDITEUR MAJEUR de mettre des billes dans son crincrin.
La "solution" Antstream n'en est absolument pas une car le catalogue n'a rien de réellement exclusif, et qu'il n'exploite pas le hardware de la machine.

Mieux encore : une fois que tu as un compte "Atari", tu peux bénéficier des exclusivités sur toute les plateformes qui font tourner le stream de la boite.
Ce qui rend l'utilité de la console encore moins pertinent. Il fallait le faire, Atari l'a fait.

> D'ailleurs Apple ne s'y risque
> pas, puisque l'Apple Arcade correspond à 5$/mois, à du téléchargement.

Mauvaise déduction. Ou plutôt : déduction partiellement fausse. Si Apple ne mise pas sur le stream, c'est précisément pour ne pas souffrir des défauts inhérents au principe du jeu déporté -et là tu as raison- mais aussi ET SURTOUT pour que sa politique d'obsolescence ne soit pas mise en défaut. Ni sa politique d'exclusivité.

Avec un jeu streamé tu peux jouer à de très gros jeux sur un hardware insignifiant (d'où l'hérésie d'Anstream qui va streamer du contenu qui pourrait tourner en local). Mais du coup tu n'a pas besoin d'un Ipad/Iphone/AppleTV de dernière génération. Voire pas besoin de matos Apple du tout.

Et là Apple l'aurait bien dans le cul... Du coup pour "justifier" son hardware, les jeux tournent en local et seulement en local.

Ne me remercie pas, c'est cadeau.

> Ça n'est pas une technologie mature, car n'importe qui n'a pas une
> connexion qui l'autorise. En tous cas, pas moi.

Ce qui n'a rien à voir avec la maturité de la technologie. Encore une fois tu utilises des mots sans savoir ce qu'ils veulent dire, mais la "maturité" d'une technologie ne se défini pas par rapport à des limites extérieures au champ d'application.
On ne peut pas faire rouler une voiture sur l'eau, et pourtant sa technologie est mature.

Maintenant que la diffusion du très haut débit en zone rurale soit défaillante c'est autre chose. C'est un choix politique qui n'a rien à voir avec une quelconque technologie.

> Non, payer 10$/mois pour du jeu en streaming est un attrape-gogo.

Là par contre tu vas devoir t'expliquer parce que je ne vois pas en quoi c'est un attrape-gogo. Tu veux jouer à des jeux, tu payes une somme forfaitaire, et tu as accès à un catalogue bien supérieur au prix de chaque jeu à l'unité.

> Acheter une console de jeux vidéo OUYA l'est aussi, car tu t'es
> laissé tenter par ce matériel, qui s'est révélé être une arnaque.

Non non. Toujours pas. Tiens, histoire que tu te couche moins con : http://cpc.cx/pH9

> Tu n'as donc aucun bon-sens, et tu n'es pas à même de critiquer
> ATARI pour le lancement de sa console VCS. Tu n'as pas de discernement.

Je ne vois pas en quoi mon discernement joue sur les faits... Atari a promis la lune à ses contributeurs. Puis vient d'annoncer que son catalogue de jeu ne serait pas sur la console mais en ligne, auprès d'une société tierce, à qui il faudra payer un abonnement mensuel pour jouer à des jeux qui ne seront à aucun moment sur la console, et auxquels ils pourront jouer sur n'importe quel hardware sans besoin de la console.

Le bon sens c'est d'admettre qu'Atari a (encore) fait une connerie. Et je t'invite à lire les messages des meilleurs fans qui se réveillent avec un sourire moins large que le tien. En gros (et pour rester poli) l'ambiance générale c'est qu'ils se sont fait arnaquer.

Ah tiens : là le mot est juste.

> Acheter une ATARI VCS est clairement un bon plan, car la machine
> possède une puissance satisfaisante, et qu'elle héberge GNU/Linux,
> ce qui garantit sa pérennité à long terme, et des usages variés.

Faux. Mensonge. Acheter une AtariVCS c'est acheter un tout petit PC, plus cher que son matos équivalent sans le boitier spécifique.
Le Linux dont tu parles n'est absolument pas adressable directement (c'est pour ça l'OtherOS, tu avais oublié ?), quant à sa pérennité à long terme c'est exactement le contraire puisque tu ne pourra ni changer son processeur, ni étendre ses capacités.

En fait tu es en train de pratiquer la même langue de bois que les community manager : achetez la VCS car l'otherOS est sa seule utilité.

> Cela marque une belle rupture dans la tradition des offres de consoles.

Effectivement. Sortir une console en avouant que son hardware n'aura aucune utilité propre est effectivement une belle rupture. Que ça te réjouisse m'étonne un peu.

Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-09-20 22:00 +0200
  Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-09-20 22:15 +0200
  Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-09-22 06:38 -0700
    Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-09-22 16:00 +0200
      Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-09-22 09:16 -0700
        Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-09-22 18:28 +0200
          Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-09-23 08:23 -0700
            Re: Joust Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-09-23 15:39 +0000
            Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-09-23 21:45 +0200
              Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-09-24 00:03 -0700
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-09-30 11:55 +0000
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-09-30 06:22 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-09-30 21:12 +0200
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-09-30 19:48 +0000
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-01 01:26 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-02 18:48 +0200
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-02 22:02 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-02 13:11 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-03 19:20 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-03 13:43 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-03 23:48 +0200
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-04 08:45 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-04 07:09 -0700
                Re: Joust Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-10-04 14:16 +0000
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-06 14:05 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-06 05:18 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-06 14:41 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-06 07:44 -0700
                Re: Joust Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-10-06 12:59 +0000
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-06 07:41 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-06 17:00 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-06 09:51 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-06 21:05 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-06 23:55 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-07 12:25 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-07 04:10 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-07 18:11 +0200
                Re: Joust Djamé <djame@biensur.com> - 2019-10-07 18:37 +0200
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-07 19:17 +0200
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-07 19:33 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-07 12:11 -0700
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-07 12:00 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-07 22:11 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-07 23:55 -0700
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-08 19:45 +0200
                Re: Joust Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-08 21:05 +0200
                Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-08 12:39 -0700
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-08 23:36 +0200
                [REPOST] Re: Joust pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-08 20:33 +0000
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-08 23:33 +0200
                Re: Joust Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-10-07 21:29 +0200
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-04 09:10 +0200
                Re: Joust et Atari VCS Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-10-04 21:43 +0200
                Re: Joust et Atari VCS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-04 13:23 -0700
                Re: Joust et Atari VCS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-10-04 23:23 +0200
                Re: Joust et Atari VCS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-04 23:55 +0200
                Re: Joust et Atari VCS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-10-05 02:03 -0700
                Re: Joust pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-10-04 09:08 +0200
                Re: Joust et Atari VCS Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-10-02 23:06 +0200
                Re: Joust Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-10-03 09:49 +0000

csiph-web