Groups > fr.comp.lang.javascript > #3024

Re: Caractère répété

Path	csiph.com!usenet.pasdenom.info!.POSTED.evr91-h03-87-88-40-239.dsl.sta.abo.bbox.fr!not-for-mail
From	Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid>
Newsgroups	fr.comp.lang.javascript
Subject	Re: Caractère répété
Date	Fri, 5 Aug 2016 11:14:37 +0200
Organization	Serveur de salon
Message-ID	<no1ldt$5pd$1@usenet.pasdenom.info> (permalink)
References	<nnte47$34k$1@usenet.pasdenom.info> <57a2cc05$1@news.stben.net> <no076t$67q$1@usenet.pasdenom.info> <no07ko$6jq$1@usenet.pasdenom.info> <57a3b4e0$1@news.stben.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Fri, 5 Aug 2016 09:14:37 +0000 (UTC)
Injection-Info	usenet.pasdenom.info; posting-account="gloops"; posting-host="evr91-h03-87-88-40-239.dsl.sta.abo.bbox.fr:87.88.40.239"; logging-data="5933"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To	<57a3b4e0$1@news.stben.net>
Xref	csiph.com fr.comp.lang.javascript:3024

Show key headers only | View raw

Le 04/08/2016 à 23:34, Guiche a écrit :
> Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> Wrote in message:
>> Le 04/08/2016 à 22:05, Gloops a écrit :
>>>> Une
>>>>  alternative est (comme souvent) proposée sur MDN :
>>>>  https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/JavaScript/Reference/Objets_globaux/String/repeat).
>>>>
>>
>> Ben la vache, si j'avais bricolé une boucle sur un coin de table, j'ai
>> l'impression que je l'aurais faite moins sophistiquée, il y a des
>> chances que j'aurais loupé des trucs.
>
> Perso j'ai jusqu'ici préféré utiliser les miennes, je suppose que
>  je souffre aussi du syndrome du « pas inventé ici »... Si un jour
>  je le regrette je sais où retrouver « les bonnes »
>  !

Quand on a la sienne, pour sûr on sait ce qu'il y a dedans.
Cela étant, vu à quelle cadence les recruteurs me demandent si je 
pratique AngularJS, je ne suis pas bien sûr de pouvoir y couper longtemps.


>> Au fait j'ai déjà vu dans la doc des fonctions qui réagissent
>> différemment selon qu'on a mis "use strict" ou pas (et d'ailleurs je
>> n'aurais jamais eu l'idée de mettre des guillemets à ça), est-ce que
>> c'est comme en VB, l'obligation de déclarer toutes les variables ?
>
> Les guillemets évitent de déclencher une erreur de syntaxe avec
>  des anciens interpréteurs. De ce que j'ai lu, ça interdit plus de
>  choses que ce qui était prévu à la base et si tu ne te bases pas
>  sur les exceptions supplémentaires qu'il lève, je crois que tu
>  devrais t'en sortir.

Bon, ce soir il va falloir que je regarde si c'est documenté, quelque part.

> Je vois plus ça comme une aide mais ça va
>  ici plus loin qu'Option Explicit qui ne s'occupe que des
>  variables non déclarées (il faut dire que JS permet des horreurs
>  comme des noms de paramètres qui ne sont pas uniques pour une
>  même fonction...).

Uh, ça marche, ça ?

Back to fr.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Caractère répété Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-03 20:45 +0200
  Re:Caractère répété Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-04 07:00 +0200
    Re: Caractère répété Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-04 22:05 +0200
      Re: Caractère répété Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-04 22:13 +0200
        Re: Caractère répété Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-04 23:34 +0200
          Re: Caractère répété Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-05 11:14 +0200
            Re: Caractère répété Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-08 06:18 +0200
              Re: Caractère répété Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-08 06:19 +0200
                Re: Caractère répété Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-09 03:02 +0200
      Re: Caractère répété Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-04 23:48 +0200

csiph-web