Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #136124 > unrolled thread

Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen?

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Pro Theseus <protheseus@chammy.info> - 2020-12-04 18:56 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-12-04 19:50 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2020-12-04 20:12 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Eugen Pietsch <invalid@invwlid.pg> - 2020-12-05 09:29 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Eugen Pietsch <invalid@invwlid.pg> - 2020-12-05 09:32 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2020-12-05 15:17 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-12-05 15:48 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2020-12-05 17:13 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2020-12-04 21:23 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-12-05 16:16 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Auspuff mit langem Rohr <dixi@inflamis.org> - 2020-12-05 00:36 +0200
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2020-12-04 23:44 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2020-12-05 01:02 -0800
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2021-01-04 22:07 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Fridrich B." <FrBartel@hotmail.com> - 2021-01-05 10:27 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 11:19 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-01-05 12:28 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:29 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hans Schmatz <blah.blup@blah. blup> - 2021-07-25 10:05 +0200
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 15:53 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-02-03 22:26 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 13:45 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 15:41 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@t-gmx.de> - 2021-01-05 15:51 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 16:44 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 17:35 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 17:52 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-05 18:36 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 20:20 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 20:36 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 22:16 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 00:04 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 00:36 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-06 07:53 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 12:14 +0100
                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ?erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-06 11:32 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-06 12:15 +0100
                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 13:11 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 14:04 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 14:19 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 15:20 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-06 16:47 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 17:34 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 17:53 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 18:09 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 18:13 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 18:20 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 18:55 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 19:15 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-28 16:39 +0200
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-28 17:26 +0200
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-06 19:13 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 18:55 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-06 18:28 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 18:52 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-06 20:57 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2021-01-06 21:22 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 08:32 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 09:09 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 09:11 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 09:27 +0100
                                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 12:12 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 12:20 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 12:44 +0100
                                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 13:56 +0100
                                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 14:01 +0100
                                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 14:54 +0100
                                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 15:34 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 23:06 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 01:22 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-07 10:37 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 13:58 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-07 14:43 +0100
                                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 15:35 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:19 +0100
                                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:20 +0100
                                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Hubertus Heilmann <usenet.heilanstalt@sogetthis.com> - 2021-01-07 16:29 +0100
                                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:46 +0100
                                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Hubertus Heilmann <usenet.heilanstalt@sogetthis.com> - 2021-01-07 16:55 +0100
                                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:57 +0100
                                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 17:06 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-17 23:23 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-17 23:46 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-18 00:32 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ??erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-18 13:27 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ??erirdischeZivilisationen? noebbes <infilid@mwe.sd> - 2021-01-18 16:39 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ??erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 17:38 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-18 18:39 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 18:50 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-18 19:29 +0100
                                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 19:47 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-18 20:47 +0100
                                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 20:58 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ???erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-19 18:33 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-19 18:40 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au????erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-19 19:26 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdischeZivilisationen? Wolfgang „Knatter“ Nesbitt <wolfis-garage@nomailer.bg> - 2021-01-19 21:55 +0200
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-06 21:04 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 23:07 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 01:23 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-08 14:09 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-08 14:17 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:34 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-08 14:43 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-08 15:04 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-06 14:38 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-06 14:47 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-09 09:24 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 08:28 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 09:10 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 09:12 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-07 12:03 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 15:23 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 23:45 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-07 09:52 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 10:30 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-07 12:40 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 15:23 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-07 11:24 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 15:23 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 23:45 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2021-01-05 21:35 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Der Lichtbringer <luzifer@hoelle.invalid> - 2021-01-05 20:21 -0500
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-06 00:13 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 12:47 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-06 14:51 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 15:27 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-06 16:26 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 16:45 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Walter Baehner <Walt@ciesla.doof> - 2021-01-06 15:01 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:41 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 18:31 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 20:28 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 20:36 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:50 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 19:36 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:35 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-24 20:16 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-07-24 20:37 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-07-24 11:42 -0700
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-25 01:34 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-25 02:16 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-07-25 14:46 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Antoinette Runkelrüb <imdunkelnistgutrunkeln@sogetthis.com> - 2021-07-25 21:53 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-07-26 01:21 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-27 08:09 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-27 15:19 +0200
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-07-27 15:42 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Anne Pfirsich <anne-pfirsich@mailinator.com> - 2021-07-28 00:29 +0300
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 15:53 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2021-01-05 20:54 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-06 20:53 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-01-24 15:08 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ?erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-08 15:47 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-17 22:35 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-03-01 19:18 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-03-01 19:27 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-03-01 20:22 +0000
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-03-02 20:04 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2021-01-05 17:40 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 17:53 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2021-01-05 18:26 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 19:48 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-05 20:07 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rijo <rijogat@web.de> - 2021-01-05 22:06 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 23:29 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 23:38 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Kevin Fuess <Kevin@invalid.po> - 2021-01-06 12:02 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-01-24 15:22 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 22:57 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-05 23:05 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-06 22:23 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 01:15 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 20:23 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2021-01-05 20:28 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-05 20:36 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-06 12:07 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 20:36 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 22:19 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 00:15 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 00:36 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-06 07:59 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 12:27 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 08:40 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 12:10 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-06 12:14 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 13:13 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 16:35 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-06 17:14 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Walter Baehner <Walt@ciesla.doof> - 2021-01-06 12:06 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 13:16 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 22:55 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-11 13:40 +0200
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Popo De Loco <void@no.mail> - 2021-07-11 15:29 +0200
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 16:56 +0200
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-12 17:19 +0200
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 18:53 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-07-17 18:06 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 22:42 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdische  Zivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 10:19 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-25 11:20 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdische Zivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 13:33 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-26 23:40 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-27 00:36 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-07-27 11:33 +0200
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? first last <klax@e.mail.de> - 2021-07-28 05:33 -0700

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

#136670

Am 05.01.2021 um 20:23 schrieb Erika Ciesla:
>
> Der Flug braucht Auftrieb, und der entsteht an den Tragflächen.

Tragflächen an einer Gewehrkugel? Du erfindest laufend neue, ganz 
wundersame Dinge...
>
> Sorry, aber das bringt jetzt nichts.

Stimmt. Stell die Flasche weg und geh schlafen.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136680

Am 06.01.21 um 12:06 Uhr Walter Baehner schrieb:
> Am 05.01.2021 um 20:23 schrieb Erika Ciesla:

>> Der Flug braucht Auftrieb, und der entsteht an den Tragflächen.
> 
> Tragflächen an einer Gewehrkugel?

Wo soll ich das geschrieben haben?

> Du erfindest laufend neue, ganz wundersame Dinge...

Die ist nicht von mir.

Und im übrigen folgt auch die Gewehrkugel einer ballistischen Wurfbahn,
fliegt im ursprünglichen Sinne des Wortes also nicht.



 👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

---

 ⌛️ 14

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136695

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Tragflächen an einer Gewehrkugel?
>
> Wo soll ich das geschrieben haben?

  Zwischen den Zeilen?

>> Du erfindest laufend neue, ganz wundersame Dinge...
>
> Die ist nicht von mir.

  Aber das da, Du kriminelle Drecksau:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

  Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
  mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze!
  Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136653

Horst Nietowski schrieb:
> 
> Nichts, was schwerer als Luft ist, kann jemals fliegen. Ist ja auch logisch.

Hat das nicht auch William Thomson, AKA Lord Kelvin, Britischer Mathematiker
und Präsident der British Royal Society, um 1895 gesagt? Allerdings nicht
"Nichts", sondern "flying machines".

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138204

Am 04.12.20 um 18:56 schrieb Pro Theseus:
> Meine These lautet:
> 
> Die hatten alle nur ein Zeitfenster von ~5000 Jahren Hochzivilisation.
> Durch die eigenwillige Feinjustierung der Naturkonstanten in diesem
> Universum sind sie alle durch Pandemien (wie jetzt auf der Erde)
> ausgerottet worden. Die Technik war zu fortgeschritten, aber die
> Emotionalität der meisten Individuen war auf der Stufe von Primaten
> stehengeblieben. Das führte zu völlig inadäquaten Verhalten und
> letztendlich zum Erlöschen der Kulturen.
> 
> Was meint ihr?

Die Entwicklung bis zum Säugetier kommt eher selten im Universum vor.
dazu braucht es viele Eigenschaften wie passende Sonne,
passende chemische Zusammensetzung,
passende Menge kosmischer Strahlung ..
Bakterien könnten häufig entstehen und meist schnell vergehen.

Menschen sind ein vorübergehender Zustand.
( Spätestens nach ca 400? Megajahren wegen
   zu großer Hitze auf der Erde vorbei. )
Mittels KI, Gentechnik etc
könnten nachfolgende System aus biologischen und mechanische Teilen
entstehen.
Angefangen von künstlichen dem Bedarf angepassten Körper
bis hin zu biologischen und elektronischen Denkmaschinen.

Allerdings gibt es auch da kosmische Grenzen.

Hermann
    nicht sicher,
    ob Letzteres noch rechtzeitig vor der Selbstzerstörung
    der Menschheit ausreichend entwickelt ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138205

On Sun, 11 Jul 2021 13:40:37 +0200, Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

>Die Entwicklung bis zum Säugetier kommt eher selten im Universum vor.

Die Saugetiere konnten sich nur entwickeln weil die Dinosauren abstarben.
Wenn Dinosauren da sind, werden Saugetiere weggesnackt bevor sie ein groß Hirne haben.

Und vielleicht gab es früher irgendwann auch mal riesige Insekten mit perfektem Schleimschädel und
Superintelligenz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138217

Hermann Riemann schrieb:

> Menschen sind ein vorübergehender Zustand.
> ( Spätestens nach ca 400? Megajahren wegen
>    zu großer Hitze auf der Erde vorbei. )

Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Entwicklung der Sonne
kennen und entsprechend reagieren können. Zu großer Hitze auf Planet A kann
man mit Umzug auf Planet B oder wohin auch immer begegnen. Also nicht
zwangsläufig ein vorübergehender Zustand.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138219

Am 12.07.21 um 16:56 schrieb Takvorian:
> Hermann Riemann schrieb:
> 
>> Menschen sind ein vorübergehender Zustand.
>> ( Spätestens nach ca 400? Megajahren wegen
>>     zu großer Hitze auf der Erde vorbei. )
> 
> Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Entwicklung der Sonne
> kennen und entsprechend reagieren können. Zu großer Hitze auf Planet A kann
> man mit Umzug auf Planet B oder wohin auch immer begegnen. Also nicht
> zwangsläufig ein vorübergehender Zustand.
Auf welchen Planeten denn?

In Bunker auf dem Mars mit Probleme zu geringer Gravitation?

Interstellare Reisen mit Menschen dürfte kaum gehen.
Den genetische code am Ziel wieder zusammensetzen,
weil er wegen Strahlung nicht haltbar ist?

Und wenn geeignete Planeten nicht gefunden werden?

Hermann
    als interstellares Triebwerk
    statt Photonen Wärmestrahlung aus radioaktiven Abfälle
    empfehlend.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Antriebsmethoden_für_die_Raumfahrt

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138223

Hermann Riemann schrieb:

> Am 12.07.21 um 16:56 schrieb Takvorian:
>> Hermann Riemann schrieb:
>> 
>>> Menschen sind ein vorübergehender Zustand.
>>> ( Spätestens nach ca 400? Megajahren wegen
>>>     zu großer Hitze auf der Erde vorbei. )
>> 
>> Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Entwicklung der Sonne
>> kennen und entsprechend reagieren können. Zu großer Hitze auf Planet A kann
>> man mit Umzug auf Planet B oder wohin auch immer begegnen. Also nicht
>> zwangsläufig ein vorübergehender Zustand.

> Auf welchen Planeten denn?

Davon gibt es im Universum jede Menge und sogar in diesem Sonnensystem gibt
es passende Planeten und Monde, wie Mars und Titan...Große Raumstationen
wären ebenfalls machbar.
 
> In Bunker auf dem Mars mit Probleme zu geringer Gravitation?

Besser als auf der Erde zu verbrennen, wäre das allemal. Leute wollen sich
ja heute schon dort dauerhaft ansiedeln. Terraforming des Mars...
 
> Interstellare Reisen mit Menschen dürfte kaum gehen.

Das könnte z.B. wie vom Physiker Enrico Fermi beschrieben gehen. Man könnte
innerhalb von 15 Millionen Jahren die gesamte Galaxis kolonisiert haben,
ganz ohne überlichtschnelle SF-Technik. Die Rechnung stammt von dem Physiker
Enrico Fermi.
http://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/frage-von-heiko-trenkle_aid_53420.html

> Den genetische code am Ziel wieder zusammensetzen,
> weil er wegen Strahlung nicht haltbar ist?

Strahlung ist abschirmbar.
 
> Und wenn geeignete Planeten nicht gefunden werden?

Siehe oben. Man hat x Millionen Jahre Zeit, sofern nicht in wenigen Jahren
schon ein riesiger Brocken die Erde zerstört. Also besser nicht zu lange
warten. Eine dauerhafte Besiedelung des Mars ist schon mal fest geplant. Das
Starship-Programm von SpaceX dient genau diesem Ziel. Die Technik zur Suche
geeigneter Exoplaneten entwickelt sich zudem rasant weiter...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138311

On Mon, 12 Jul 2021 18:53:34 +0200, Takvorian <tak-us@gmx.de> wrote:


>http://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/frage-von-heiko-trenkle_aid_53420.html

Gut zusammengestellt auch in
https://de.wikipedia.org/wiki/Fermi-Paradoxon

Ich habe meine Meinung dazu schon irgendwo in den NG geschrieben:
Es wird,wenn es hier unten so heiss sein wird wie auf der Venus, nicht
"die Menschheit" (aktuell ca. 8 Milliarden Leute) in eine bessere Welt
ziehen.
Vielmehr hat ein kleiner Teil der Menschheit, der US-Steuerzahler, die
Kosten der Vorarbeit bezahlt.
Jetzt kommt quasi die Profit-Phase, die Privat-Raumfahrt. Sehr Reiche
lassen sich erst mal zum Vergnügen in die Höhe schiessen und bezahlen
dafür nur die aktuellen Transportkosten, die milliardenteure Vorarbeit
ist ja vom Fussvolk schon bezahlt worden. Später, wenn es hier unten
brenzlig sein wird, werden es ebenfalls die "Oberen Zehntausend" sein,
die als Erste auswandern werden.
Anders ausgedrückt: der Darwinismus setzt sich in Form des
Sozial-Darwinismus fort bis ins Weltall.
-- 
Josef Fluge

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138387

Takvorian schrieb:
>   
[Interstellare Reisen mit Menschen]
> 
> Das könnte z.B. wie vom Physiker Enrico Fermi beschrieben gehen. 

War das der, der ein neu synthetisiertes¹ Element "Mussolinium" nennen wollte?

Hatten wir nicht gerade das Thema Nobelitis?

> Strahlung ist abschirmbar.

Ja. Für z.B. Gammatrahlung von 3 MeV beträgt der lineare
Abschwächungskoeffizient etwa 0.5 pro Zentimeter, jedenfalls
für Blei.

¹ Physiker nennen das gern "entdeckt"

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138400 — Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdische Zivilisationen?

Rolf Bombach wrote:
> 
> Takvorian schrieb:
> >
> [Interstellare Reisen mit Menschen]
> >
> > Das könnte z.B. wie vom Physiker Enrico Fermi beschrieben gehen.
> 
> War das der, der ein neu synthetisiertes¹ Element "Mussolinium" nennen wollte?

Wovon man aber Abstand nahm weil "das Element" so kurzlebig war.
Ida Noddack zeigte dann dass es sich in Wirklichkeit nicht um ein neues Element
handelte sondern eine Mischung aus leichteren Elementen - naemlich die Spaltprodukte
die entstehen wenn man Uran mit Neutronen beschiesst.


> 
> Hatten wir nicht gerade das Thema Nobelitis?
> 
> > Strahlung ist abschirmbar.
> 
> Ja. Für z.B. Gammatrahlung von 3 MeV beträgt der lineare
> Abschwächungskoeffizient etwa 0.5 pro Zentimeter, jedenfalls
> für Blei.
> 
> ¹ Physiker nennen das gern "entdeckt"
Fermi haette hier die Kernspaltung entdecken koennen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138401

Am 12.07.21 um 18:53 schrieb Takvorian:
> Hermann Riemann schrieb:
> 
>> Am 12.07.21 um 16:56 schrieb Takvorian:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>
>>>> Menschen sind ein vorübergehender Zustand.
>>>> ( Spätestens nach ca 400? Megajahren wegen
>>>>      zu großer Hitze auf der Erde vorbei. )
>>>
>>> Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Entwicklung der Sonne
>>> kennen und entsprechend reagieren können. Zu großer Hitze auf Planet A kann
>>> man mit Umzug auf Planet B oder wohin auch immer begegnen. Also nicht
>>> zwangsläufig ein vorübergehender Zustand.
> 
>> Auf welchen Planeten denn?
> 
> Davon gibt es im Universum jede Menge

Falscher Abstand Sonne, falscher Sonnentyp,
unpassende Stelle in der Milchstraße,
unpassende chemische Zusammensetzung,
falsche Größe..

> und sogar in diesem Sonnensystem gibt
> es passende Planeten und Monde, wie Mars und Titan...

Da gibt es für aktuelle Menschen Probleme wegen zu geringer Gravitation.
Bunkerleben auf Titan könnte technisch problematisch werden.

> Große Raumstationen wären ebenfalls machbar.

Und Gravitationsersatz durch Fliehkräfte?
Mit deren Nebeneffekte wie Schwindel, Unterschiede
beim Reisen mit Zug, Herstellungs- und Wartungskosten ..

>> In Bunker auf dem Mars mit Probleme zu geringer Gravitation?

> Besser als auf der Erde zu verbrennen, wäre das allemal.

Welcher Bunker geht eher kaputt, der auf dem Mars oder der auf der Erde?

> Leute wollen sich ja heute schon dort dauerhaft ansiedeln.

Was ist aus den Wikinger auf Grönland geworden?


> Terraforming des Mars...

Terraforming hat eingeschränkte Haltbarkeit.
Eine Atmosphäre auf dem Mars würde zu schnell vom Sonnenwind weggeblasen.

>> Interstellare Reisen mit Menschen dürfte kaum gehen.

> Das könnte z.B. wie vom Physiker Enrico Fermi beschrieben gehen. Man könnte
> innerhalb von 15 Millionen Jahren die gesamte Galaxis kolonisiert haben,
> ganz ohne überlichtschnelle SF-Technik. Die Rechnung stammt von dem Physiker
> Enrico Fermi.
> http://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/frage-von-heiko-trenkle_aid_53420.html

Zitat:
Alle zehn Lichtjahre finden sie einen besiedelbaren Planeten. Dort 
verweilen die Siedler und ihre Nachkommen 500 Jahre, bevor sie zur 
nächsten Etappe aufbrechen.


Wenn die statt zehn vielleicht tausend geschrieben hätte,
wäre das nach aktuellem Stand realistischer.

Und ob die paar Nachkommen statt schnell auf Steinzeitniveau
zu kommen und bei Steinzeit zu bleiben, und
sich gegenseitig menschlich bedingt die Köpfe einzuschlagen.
..

>> Den genetische code am Ziel wieder zusammensetzen,
>> weil er wegen Strahlung nicht haltbar ist?

> Strahlung ist abschirmbar.

Wasserkugelschale mit 10 Meter Schalendicke
hat Wirkung, allerdings Inzucht, diverse Mutationsrate ..

Als Alternative erwäge ich den genetischen code vielfach zu kopieren,
und zu verteilen, ihm am geeigneten Zielort
wieder mit Fehlerkorrekturen zusammenzusetzen ..

> Man hat x Millionen Jahre Zeit, sofern nicht in wenigen Jahren
> schon ein riesiger Brocken die Erde zerstört.

Eher unwahrscheinlich.

Das innerhalb von 10 Jahren die Zivilisation
durch Selbstzerstörung endet, halte ich für wahrscheinlicher.

> Eine dauerhafte Besiedelung des Mars ist schon mal fest geplant.
> Das Starship-Programm von SpaceX dient genau diesem Ziel.

Und wenn das Rennen China gegen USA wegen Klimaprobleme
endet, wird es "auf Eis gelegt".

> Die Technik zur Suche
> geeigneter Exoplaneten entwickelt sich zudem rasant weiter...

Wer suchet, der findet.
Allerdings, nicht immer dass, wonach er gesucht hat.

Hermann
    vermutend, das Menschen in heutiger Form,
    von ein paar Ausflügen abgesehen,
    an Planet Erde gebunden sind.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138402 — Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdische Zivilisationen?

Hermann Riemann wrote:
> 
> Am 12.07.21 um 18:53 schrieb Takvorian:
> > Hermann Riemann schrieb:
> >
> >> Am 12.07.21 um 16:56 schrieb Takvorian:
> >>> Hermann Riemann schrieb:
> >>>
> >>>> Menschen sind ein vorübergehender Zustand.
> >>>> ( Spätestens nach ca 400? Megajahren wegen
> >>>>      zu großer Hitze auf der Erde vorbei. )
> >>>
> >>> Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Entwicklung der Sonne
> >>> kennen und entsprechend reagieren können. Zu großer Hitze auf Planet A kann
> >>> man mit Umzug auf Planet B oder wohin auch immer begegnen. Also nicht
> >>> zwangsläufig ein vorübergehender Zustand.
> >
> >> Auf welchen Planeten denn?
> >
> > Davon gibt es im Universum jede Menge
> 
> Falscher Abstand Sonne, falscher Sonnentyp,
> unpassende Stelle in der Milchstraße,
> unpassende chemische Zusammensetzung,
> falsche Größe..
> 
> > und sogar in diesem Sonnensystem gibt
> > es passende Planeten und Monde, wie Mars und Titan...
> 
> Da gibt es für aktuelle Menschen Probleme wegen zu geringer Gravitation.
> Bunkerleben auf Titan könnte technisch problematisch werden.

Auf dem Titan muesste man nicht im Bunker leben, man braucht noch nichtmal
einen Druckanzug, sondern nur einen Kaelteschutzanzug und eine Sauerstoffversorgung,
die aufgrund der niedrigen Temperaturen und des hohen Drucks  mit 
einfachen Plastikflaschen machbar waere.
Haeuser auf dem Titan koennten auf Stelzen stehen und nach oben dicht und Waermisoliert sein.
Drinnen haette man dann erwaermte Luft und wuerde ueber eine Treppe nach unten ins Freie gehen,
eine Luftschleuse wuerde allein durch den Temperaturunterschied
bewirkt analog zu einer Taucherglocke.


> 
> > Große Raumstationen wären ebenfalls machbar.
> 
> Und Gravitationsersatz durch Fliehkräfte?
> Mit deren Nebeneffekte wie Schwindel, Unterschiede
> beim Reisen mit Zug, Herstellungs- und Wartungskosten ..
> 
> >> In Bunker auf dem Mars mit Probleme zu geringer Gravitation?
> 
> > Besser als auf der Erde zu verbrennen, wäre das allemal.
> 
> Welcher Bunker geht eher kaputt, der auf dem Mars oder der auf der Erde?
Wenn es auf der Erde zu heiss wird nutzt kein Bunker mehr etwas.

> 
> > Leute wollen sich ja heute schon dort dauerhaft ansiedeln.
> 
> Was ist aus den Wikinger auf Grönland geworden?
Der Klimawandel gegen Ende des Mittelalters hat sie hingerafft.

> 
> > Terraforming des Mars...
> 
> Terraforming hat eingeschränkte Haltbarkeit.
> Eine Atmosphäre auf dem Mars würde zu schnell vom Sonnenwind weggeblasen.

Vielleicht braeuchte der Mars ein besseres Magnetfeld, eine Supraleitende Spule
um den Equator...

> 
> >> Interstellare Reisen mit Menschen dürfte kaum gehen.
> 
> > Das könnte z.B. wie vom Physiker Enrico Fermi beschrieben gehen. Man könnte
> > innerhalb von 15 Millionen Jahren die gesamte Galaxis kolonisiert haben,
> > ganz ohne überlichtschnelle SF-Technik. Die Rechnung stammt von dem Physiker
> > Enrico Fermi.
> > http://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/frage-von-heiko-trenkle_aid_53420.html
> 
> Zitat:
> Alle zehn Lichtjahre finden sie einen besiedelbaren Planeten. Dort
> verweilen die Siedler und ihre Nachkommen 500 Jahre, bevor sie zur
> nächsten Etappe aufbrechen.

Und werden vorher von besserer Technik von der Erde ueberholt...

> 
> Wenn die statt zehn vielleicht tausend geschrieben hätte,
> wäre das nach aktuellem Stand realistischer.

Was sowieso Jahrhundete dauert brauchen wir jetzt noch nicht anzufangen,
da wird es bessere Technik geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138409

Am 25.07.21 um 11:20 Uhr Hermann Riemann schrieb:
> Am 12.07.21 um 18:53 schrieb Takvorian:
>> Hermann Riemann schrieb:



>>> Auf welchen Planeten denn?
>>
>> Davon gibt es im Universum jede Menge
> 
> Falscher Abstand Sonne, falscher Sonnentyp,
> unpassende Stelle in der Milchstraße,
> unpassende chemische Zusammensetzung,
> falsche Größe..

Nach unserem bisherigen Wissen hat allein unsere Galaxie ca. 2×10¹¹ Sonnen.
Sollte nur eine von einer Million Sonnen geeignet sein, so ist das eine
Summe von 200.000 Sonnen, allein in unserer Milchstraße.


 Grüßchen!
 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️

-- 

■ Mein Lieblingsrezept:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
  Man nehme ein Glas Rotwein und gieße es in den Koch! 🤣️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138410

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Nach unserem bisherigen Wissen hat allein unsere Galaxie ca. 2?10??
> Sonnen. Sollte nur eine von einer Million Sonnen geeignet sein, so
> ist das eine Summe von 200.000 Sonnen, allein in unserer Milchstraße.

  Rechnen kannste. Aber verleumden kannst Du Dreckfotze besser:
  
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

  Und solange Du das nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein 
  verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138412

am Mon, 26 Jul 2021 23:40:46 +0200 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>:

> Nach unserem bisherigen Wissen hat allein unsere Galaxie ca. 2×10¹¹ Sonnen.
> Sollte nur eine von einer Million Sonnen geeignet sein, so ist das eine
> Summe von 200.000 Sonnen, allein in unserer Milchstraße.

Kürzlich gelesen: Der durchschnittliche Abstand zwischen
planeten-'bewaffneten' Sonnen in der Milchstraße sei etwa 200 Lichtjahre.
Bei Festlegung und Abschätzung von Kriterien, die eine Entwicklung von
unserem vergleichbarem Leben ermöglichen, kommt ein Spezialist auf etwa 56
solcher belebbaren Planeten innerhalb der Milchstraße.
Bei Berücksichtigung des Spekulationsgehalts solcher Kriterien
und der folgenden Ungenauigkeit sagt mir diese Angabe vor allem 
dieses: Der Mann hat keinen Humor - sonst wäre das Ergebnis '42'.

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138422

Pro Theseus schrieb am Freitag, 4. Dezember 2020 um 18:54:38 UTC+1:
> Meine These lautet: 
> 
> Die hatten alle nur ein Zeitfenster von ~5000 Jahren Hochzivilisation. 
> Durch die eigenwillige Feinjustierung der Naturkonstanten in diesem 
> Universum sind sie alle durch Pandemien (wie jetzt auf der Erde) 
> ausgerottet worden. Die Technik war zu fortgeschritten, aber die 
> Emotionalität der meisten Individuen war auf der Stufe von Primaten 
> stehengeblieben. Das führte zu völlig inadäquaten Verhalten und 
> letztendlich zum Erlöschen der Kulturen. 
> 
> Was meint ihr? 
> 
> 
> Pro Theseus

Das Universum ist zu gross.
Je tiefer wir hineinblicken, desto unwahrscheinlicher wird ein Kontakt.
Entwicklung von Intelligenz braucht eben ihre Zeit, und aufgrund der Grösse ist sie nicht gerade in Nachbarschaft.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web