Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.talk.tagesgeschehen > #739231

Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen?

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.philosophie
Subject Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen?
Date 2021-07-25 11:20 +0200
Message-ID <im4omvFnd22U1@mid.individual.net> (permalink)
References <rqdt4n$ou9$1@gioia.aioe.org> <il03llFf5r8U1@mid.individual.net> <il33ghF27thU1@mid.individual.net> <il34r7F2fm5U1@mid.individual.net> <il3aceF3j3aU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 12.07.21 um 18:53 schrieb Takvorian:
> Hermann Riemann schrieb:
> 
>> Am 12.07.21 um 16:56 schrieb Takvorian:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>
>>>> Menschen sind ein vorübergehender Zustand.
>>>> ( Spätestens nach ca 400? Megajahren wegen
>>>>      zu großer Hitze auf der Erde vorbei. )
>>>
>>> Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Entwicklung der Sonne
>>> kennen und entsprechend reagieren können. Zu großer Hitze auf Planet A kann
>>> man mit Umzug auf Planet B oder wohin auch immer begegnen. Also nicht
>>> zwangsläufig ein vorübergehender Zustand.
> 
>> Auf welchen Planeten denn?
> 
> Davon gibt es im Universum jede Menge

Falscher Abstand Sonne, falscher Sonnentyp,
unpassende Stelle in der Milchstraße,
unpassende chemische Zusammensetzung,
falsche Größe..

> und sogar in diesem Sonnensystem gibt
> es passende Planeten und Monde, wie Mars und Titan...

Da gibt es für aktuelle Menschen Probleme wegen zu geringer Gravitation.
Bunkerleben auf Titan könnte technisch problematisch werden.

> Große Raumstationen wären ebenfalls machbar.

Und Gravitationsersatz durch Fliehkräfte?
Mit deren Nebeneffekte wie Schwindel, Unterschiede
beim Reisen mit Zug, Herstellungs- und Wartungskosten ..

>> In Bunker auf dem Mars mit Probleme zu geringer Gravitation?

> Besser als auf der Erde zu verbrennen, wäre das allemal.

Welcher Bunker geht eher kaputt, der auf dem Mars oder der auf der Erde?

> Leute wollen sich ja heute schon dort dauerhaft ansiedeln.

Was ist aus den Wikinger auf Grönland geworden?


> Terraforming des Mars...

Terraforming hat eingeschränkte Haltbarkeit.
Eine Atmosphäre auf dem Mars würde zu schnell vom Sonnenwind weggeblasen.

>> Interstellare Reisen mit Menschen dürfte kaum gehen.

> Das könnte z.B. wie vom Physiker Enrico Fermi beschrieben gehen. Man könnte
> innerhalb von 15 Millionen Jahren die gesamte Galaxis kolonisiert haben,
> ganz ohne überlichtschnelle SF-Technik. Die Rechnung stammt von dem Physiker
> Enrico Fermi.
> http://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/frage-von-heiko-trenkle_aid_53420.html

Zitat:
Alle zehn Lichtjahre finden sie einen besiedelbaren Planeten. Dort 
verweilen die Siedler und ihre Nachkommen 500 Jahre, bevor sie zur 
nächsten Etappe aufbrechen.


Wenn die statt zehn vielleicht tausend geschrieben hätte,
wäre das nach aktuellem Stand realistischer.

Und ob die paar Nachkommen statt schnell auf Steinzeitniveau
zu kommen und bei Steinzeit zu bleiben, und
sich gegenseitig menschlich bedingt die Köpfe einzuschlagen.
..

>> Den genetische code am Ziel wieder zusammensetzen,
>> weil er wegen Strahlung nicht haltbar ist?

> Strahlung ist abschirmbar.

Wasserkugelschale mit 10 Meter Schalendicke
hat Wirkung, allerdings Inzucht, diverse Mutationsrate ..

Als Alternative erwäge ich den genetischen code vielfach zu kopieren,
und zu verteilen, ihm am geeigneten Zielort
wieder mit Fehlerkorrekturen zusammenzusetzen ..

> Man hat x Millionen Jahre Zeit, sofern nicht in wenigen Jahren
> schon ein riesiger Brocken die Erde zerstört.

Eher unwahrscheinlich.

Das innerhalb von 10 Jahren die Zivilisation
durch Selbstzerstörung endet, halte ich für wahrscheinlicher.

> Eine dauerhafte Besiedelung des Mars ist schon mal fest geplant.
> Das Starship-Programm von SpaceX dient genau diesem Ziel.

Und wenn das Rennen China gegen USA wegen Klimaprobleme
endet, wird es "auf Eis gelegt".

> Die Technik zur Suche
> geeigneter Exoplaneten entwickelt sich zudem rasant weiter...

Wer suchet, der findet.
Allerdings, nicht immer dass, wonach er gesucht hat.

Hermann
    vermutend, das Menschen in heutiger Form,
    von ein paar Ausflügen abgesehen,
    an Planet Erde gebunden sind.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-25 11:20 +0200
  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdische Zivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 13:33 +0200
  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-26 23:40 +0200
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-27 00:36 +0200
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-07-27 11:33 +0200

csiph-web