Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #157297

Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Freitag000020, 20.12.2024 um 11:24 schrieb Volker Bartheld:

>>>> Also _keine_ (sinnvollen Belege)
>>> Hast Du Belege, daß man einen Stein "killen" kann? Oder die Ozonschicht?
>>> Vielleicht können wir auch noch über die semantische Funktion der
>>> Anführungszeichen diskutieren und wie totes Klima konkret aussehen würde.
>>> "Tot" (also als Spezies ausgestorben) wäre ggfs. Homo Sapiens. Aber wen
>>> stört das schon, ganzheitlich gesehen?
>> Erstaunlich wie du sofort anfängst abzulenken und Nebelkerzen zündest
> 
> Erstaunlich, wie all der ideologische Schaum vor Deinem Mund und Dein
> missionarischer Eifer Dir den Blick auf die Erkenntnis versperrt, daß Du hier
> auf den Falschen eindrischst. Denjenigen, der Dir den Hegerschen Narrativ von
> der "Mär des Klimakillers CO2" erläutert und der Sinnlosigkeit dagegen Argumente
> zu bemühen. Gegen die Aussage "Musik ist grün" gibt es auch keine Argumente, sie
> ist schlicht und ergreifend Unsinn.

Ich hatte gemeint, dass das CO2 das 'Klima' überhaupt nicht 'erwärmt'.

Das liegt daran, dass 'Klima' schon mal etwas ist, das man auf einen 
bestimmten Ort beziehen muß und das Geschehen in der Luft an diesem 
einen bestimmten Ort meint, welches über die Zeit gemittelt wird.

Die Erde ist aber in diesem Sinne kein einzelner Ort, sondern es gibt 
der Orte viele auf diesem Planeten.

Des weiteren werden überhaupt nicht Klimadaten gemeint, die zu mitteln 
wären, sondern die Temperatur.

Die Temperatur gehört zwar auch zu den Klimadaten, ist aber keineswegs 
das, was der Begriff 'Klima' eigentlich meint.

Und dann wird auch nicht die Temperatur auf der Erde im Mittel gemeint, 
sondern die mittlere Bodentemperatur an Land.

Auf diese soll das CO2 angeblich einwirken durch Absorption von 
IR-Strahlung.

Tatsächlich wird die Bodentemperatur aber primär bestimmt durch die 
Sonneneinstrahlung und diese wiederum wird beeinflusst durch ein 
Phänomen, das meist 'Wetter' genannt wird.

Das Wetter wird nun bei den verschiedenen Orten an Land sehr stark 
beeinflusst durch den Wassergehalt der Luft, wobei feuchte Luft meist 
mehr Wolken bildet als trockene.

Und mehr Wolken in der Luft bewirken Schatten am Boden und das wiederum 
führt zu niedrigeren Bodentemperaturen, als wenn die Sonne direkt auf 
den Boden scheint.

Jetzt ist es offensichtlich so, dass mehr Feuchtigkeit das Klima kühler 
macht und weniger das Klima wärmer und zwar nicht etwa wegen dem CO2, 
sondern wegen der zu- bzw. abnehmenden Bewölkung.

Das dürfte eigentlich eindeutig und leicht verständlich sein und kann 
bei Bedarf in jedem beliebigen Fachbuch über Meteorologie nachgelesen 
werden.

Nun wirken die Menschen allerdings auf den Wassergehalt der Luft ein, 
etwa in dem sie Städte, Industrieanlagen oder Straßen bauen, 
Landwirtschaft betreiben, Wälder roden oder Sumpfgebiete trocken legen.

Das führt dann zu weniger Feuchtigkeit in der Luft und das zu weniger 
Wolken, wodurch sich das Klima erwärmt.

Allerdings spielt CO2 bei all dem keine Rolle.

Aber anstatt sich mit dem Wasserkreislauf zu beschäftigen, nerven unsere 
Politiker das Volk mit 'cap-and-trade' oder dem Verbot von Heizungen.


TH

...

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-22 08:47 +0100
  Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-12-22 12:43 +0100
    Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-12-22 12:12 +0000
    Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-12-22 16:22 +0100
      Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-12-22 15:44 +0000
      Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Alfred <Dez.2024@anon.invalid> - 2024-12-22 20:21 +0100
    Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-12-22 16:54 +0100
    Re: Der eklektrische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-23 07:40 +0100
  Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-23 10:25 +0100
    Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-28 10:59 +0100
      Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-28 12:29 +0100
        Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-12-28 21:08 +0100
          Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-30 00:38 +0100
        Re: [OT] Re: Der eklektische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-29 09:18 +0100
          Re: [OT] Re: Der eklektische Magnetismus Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-12-29 18:42 +0100
            Re: [OT] Re: Der eklektische Magnetismus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-12-29 19:57 +0100
      Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-29 11:58 +0100
  Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-03-05 17:10 +0100
    Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-05 18:37 +0100
    Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-03-13 09:09 +0100

csiph-web