Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #157329
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus |
| Date | 2024-12-30 00:38 +0100 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <6771DD8F.182CC8AD@proton.me> (permalink) |
| References | (14 earlier) <lspug2F18tuU5@mid.individual.net> <67692CA7.5F732931@proton.me> <lta0eqFipjcU9@mid.individual.net> <676FE10B.2F621760@proton.me> <vkpls2$1gfk8$2@solani.org> |
Cross-posted to 3 groups.
Hartmut Kraus wrote: > > Am 28.12.24 um 12:29 schrieb Carla Schneider: > > Thomas Heger wrote: > >> > >> Am Montag000023, 23.12.2024 um 10:25 schrieb Carla Schneider: > >> ... > >>>> > >>>> Auf diese soll das CO2 angeblich einwirken durch Absorption von > >>>> IR-Strahlung. > >>> > >> > >>>> > >>>> Tatsächlich wird die Bodentemperatur aber primär bestimmt durch die > >>>> Sonneneinstrahlung und diese wiederum wird beeinflusst durch ein > >>>> Phänomen, das meist 'Wetter' genannt wird. > >> > >>> Die momentane Jahreszeit bei uns in Deutschland ist > >>> das Gegenbeispiel zu dieser These. > >>> Haetten wir hier 10 Tage lang windstilles klares Wetter waere die Temperatur nicht > >>> ueber -20°C trotz ungestoerter Sonnenstrahlung. > >>> Der einzige Grund warum es hier waermer ist, ist das Wetter das uns > >>> Luft vom Meer bringt, und die Sonnenstrahlung ist dabei fast irrelevant. > >>> > >> ??? > >> > >> Die Wolken isolieren natürlich in beiden Richtungen und halten sozusagen > >> warm. > >> > >> Das war aber überhaupt nicht das Thema, sondern das war die Herkunft des > >> Klimawandels. > > > > Der Klimawandel wirkt sich am staerksten in den Polargebieten im Winter > > aus, d.h. dort ist der temperaturanstieg am hoechsten. > > Aber sicher nicht aus dem Grund den du im folgenden angibst, > > denn das wuerde genau das Gegenteil bewirken: > > > >> > >> Ich hatte behauptet, dass CO2 damit nichts zu tun hätte, sondern dass > >> der Klimawandel in den betroffenen Gebieten daran liegt, dass zu wenig > >> Wasser in der Luft ist und sich deshalb keine Wolken bilden. > > > > > >> > >> Das haben die Menschen dort durchaus auch selber bewirkt, aber nicht in > >> Form von CO2-Erzeugung, sondern durch den Bau von Städten (und anderen > >> Bauwerken), durch die Landwirtschaft, durch Wasserbaumaßnahmen, durch > >> Umweltverschmutzung und durch das Abholzen von Wäldern. > > > > Das aendert nur das lokale Klima an solchen Orten. > > Wenn z.B. der Amazonas-Regenwald weg ist wird es dort um ein paar Grad > > waermer. > > Bist du dir da ganz sicher? Ja ohne den Regenwald regnet es dort seltener und dadurch wird es waermer. > > > Dieser Wald umfasste 6Mio Quadratkilometer, das ist nur knapp ueber 1% > > der Erdoberflaeche. > > Das schon, aber wie kommt "man" dazu: > > > Der Amazonas-Regenwald hat eine große Bedeutung im Welt-Klimasystem, > > da er einen großen Einfluss auf die Niederschlagsbildung und > > -verteilung hat. Die langfristige Fortexistenz des Amazonas- > > Regenwaldes ist daher im Zeitalter der globalen Erwärmung vorrangig. > > Reine Panikmache? Es gibt genug sinnvolle Gruende den Amazonas-Regenwald zu erhalten, aber Klima haelt man eben fuer eine besonders gute Propaganda. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonas-Regenwald Geht nur wenn man das als "Kippelement" sieht.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-22 08:47 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-12-22 12:43 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-12-22 12:12 +0000
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-12-22 16:22 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-12-22 15:44 +0000
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Alfred <Dez.2024@anon.invalid> - 2024-12-22 20:21 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-12-22 16:54 +0100
Re: Der eklektrische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-23 07:40 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-23 10:25 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-28 10:59 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-28 12:29 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-12-28 21:08 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-30 00:38 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektische Magnetismus Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-29 09:18 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektische Magnetismus Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-12-29 18:42 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektische Magnetismus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-12-29 19:57 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-29 11:58 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-03-05 17:10 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-05 18:37 +0100
Re: [OT] Re: Der eklektrische Magnetismus Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-03-13 09:09 +0100
csiph-web