Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #155155
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab |
| Date | 2024-05-16 06:59 +0200 |
| Message-ID | <lali4oF6b41U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (7 earlier) <uff3fp$330cn$1@dont-email.me> <ko1od6Fdd9lU2@mid.individual.net> <ufgc1n$3e051$1@dont-email.me> <lagdrgFbjl3U7@mid.individual.net> <v21tnn$pgd9$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Mittwoch000015, 15.05.2024 um 11:02 schrieb Peter Mayer: > Am 14.05.2024 um 08:15 schrieb Thomas Heger: >> Am Dienstag000003, 03.10.2023 um 08:23 schrieb Peter Mayer: >> .... >>> Diese Aussage über "Konsens unter den Klimawissenschaftler" ist aber >>> offensichtlich ein rotes Tuch für alle, die die These ablehnen, dass der >>> Mensch die Hauptursache für den Klimawandel sei, und führt dazu dass sie >>> mit allen Mitteln, auch mit den hier lesbaren Strohmannargumenten, genau >>> diese Aussage bekämpfen wollen. >>> >> >> Da ist was dran, denn dieser 'Konsens unter Wisschaftlern' meint >> offensichtlich nicht die breite Öffentlichkeit, > > Richtig erkannt. "Wissenschaftler" sind nicht deckungsgleich mit "breite > Öffentlichkeit". Wie lange hast Du denn an dieser bahnbrechenden > Erkenntnis überlegen müssen? ;-) > >> 'Schwurbler' oder >> Amateure, sondern eine kleine elitäre Minderheit, welch mehr als nur ein >> klein wenig vom System profitiert. > > Lasst uns diese kleine elitäre Minderheit namens Wissenschaftler > abschaffen und durch die breite Masse an Crackpots und > Verschwörungsfreaks à la Thomas Heger ersetzen. :-D > >> Dieses System nenne ich etwas polemisch 'Academia' und vergleiche das >> mit einer ansteckenden Krankheit. > > Wobei Du eine herausragende Immunität gegen diese Krankheit hast. ;-) > >> Und ja: das ist ein rotes Tuch für mich, zumindest wenn es mir vorkommt, >> als würde diese kleine elitäre Minderheit vorsätzlich lügen. > > Kennst Du die Fabel vom Fuchs und den Trauben? > Das ist deshalb ein rotes Tuch für Dich, weil Du weißt bzw es Dir > mittlerweile oft genug gesagt wurde, dass Du *nie* dazu gehören wirst, > weil Dir sowohl Wissen, Ausbildung als auch Fähigkeit fehlen, um jemals > wissenschaftlich arbeiten zu können. > >> Und ja: ich meine wirklich, dass der Öffentlichkeit Sand in die Augen >> gestreut wird und vorsätzlich unwahre Thesen verbreitet werden. >> >> Zu den zahlreichen Beispielen dazu würde ich etwa die Debatten um >> 'Growing Earth', 'cold fusion', 'abiogenic oil theory' oder 'free energy >> devices' zählen. > > Ooch, Du kannst noch eine ganze Reihe weiterer Beispiele anführen, in > denen Du Deine Unkenntnis nachgewiesen hast. > >> 'Academia' zeigt sich dabei als verschworene Gemeinschaft, welche >> verbissen an bestimmten Dogmen festhält. >> >> Und als studierter Wirtschaftwissenschaftler habe ich keinerlei Probleme >> damit, mir die Motive der Beteilligten auszumalen. > > Du bist kein Wirtschaftswissenschaftler, bestenfalls > Wirtschaftsingenieur. Bleibe bei der Wahrheit, auch wenn es weh tut. Die Wirtschaftsingenieure waren zur Zeit meines Studiums Teil des Fachbereichs 18 an der TU-B und dieser hieß 'Wirtschaftswissenschaften'. Also bin ich ein diplomierter Wirtschaftswissenschaftler. > Aber schön, dass Du nicht weiter erwähnst ein Ingenieur zu sein. Die > "echten Ingenieure" werden es Dir danken, nicht in einem Atemzug mit Dir > genannt zu werden. Die Wirtschafsingenieure sind tatsächlich keine 'echten' Ingenieure. Sie haben daher nicht die Aufgabe Maschinen zu konstruieren, Brücken zu entwerfen oder sich elektronische Schaltungen auszudenken. Tatsächlich geht es darum, irgendwelche Prozesse zu optimieren, wobei sowohl technische als auch wirtschaftliche Aspekte eine Rolle spielen können. Von den Wirtschaftsingenieuren gab es vier Arten: Maschinenbau, Bauwesen, Lebensmitteltechnologie und Elektrotechnik. Ich hatte ersteres belegt. Das hat sich hinterher als Fehler herausgestellt, denn in Berlin gibt es fast alles, aber keinen (nennenswerten) Maschinenbau mehr. Aber Wirtschafsingenieure können im Prinzip alles ein wenig, das es in der Industrie so zu tun gibt. Aber - leider- hat Berlin kaum noch Industrie. Pech, aber Wirtschafsingenieure sind ja vielseitig und ich habe dann alles mögliche andere gemacht. U.a. hatte ich mal eine Art Kneipengallerie. Aber das war noch schlimmer als alles andere und hat meine gesamte Barschaft aufgezehrt. Und um mich ein wenig von meinem Kummer abzulenken habe ich mein 'Buch' geschrieben: https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing Das ist so eine Art Hobby und erfüllt sicherlich keine wissenschaftlichen Kriterien. Außerdem bin ich ja garkein Physiker und hatte von dem Thema eigentlich auch keine richtige Ahnung (obwohl ich mich etwa zwanzig Jahre mit dem Problem rumgeschlagen habe). > Aber welche Motive fallen denn dem Wirtschaftsingenieur ein, warum die > Schreiber hier in den de-Gruppen oder die in anderen Gruppen und Foren, > Deine Ideen als Hirngespinste und Dich als Crackpot abtun? In > sci.physics.relativity wurde Dir doch schon öfter nahegelegt, Dir ein > anderes Hobby zu suchen, da Du in Physik offensichlich noch nicht einmal > die Basics beherrschst. Das "Beste" dort in der letzten Zeit war doch > (im Zusammenhang mit Deinen Anmerkungen zu Einsteins SRT-Paper) Deine > Unkenntnis, was ein Physiker mit "x-Achse" meint. Ich hatte Einsteins Artikel 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' aus dem Jahr 1905 untersucht unter der (hypothetischen) Prämisse, dass ich ein Professor wäre, Einstein ein Student und der Text dessen Hausarbeit, welche ich korrigieren mußte. Jetzt kann man sicherlich sagen, dass das Unfug wäre, weil ich ja kein Professor bin. Stimmt, kann man sagen, aber muss man nicht. Das ist mir aber auch egal, da ich ja schreiben kann was ich will und wenn ich Einsteins Text unter so einer Prämisse mit Anmerkungen versehe und im sci.relativity Forum des UseNets darüber diskutiere, dann dürfte das eigentlich in Ordnung sein, denn es ist zumindest sachlich und 'on-topic'. Ob dir oder sonst wem das gefällt, das erwarte ich garnicht und es ist mir auch egal. Falls du meinst, etwas falsches würde in meinen 'annotations' stehen, dann bitte. Wo genau steht da etwas falsches? https://drive.google.com/file/d/1RkhX-B5u7X4ga0QH-C53RddjQGctZVdo/view Es ist doch so, dass man über Argumente reden muss und zwar sachlich und themenbezogen. Daher solltest du die dir fehlerhaft erscheinende Anmerkung raussuchen, die fehlerhafte Stelle zitieren und schreiben, was genau dir nicht gefällt. Und dann habe ich Gelegenheit, meine Sichtweise zu rechtfertigen. Jedenfalls kannst du mir nicht einfach irgendwas unterstellen, zumal ich das überhaupt nicht geschrieben habe, was du mir unterstellt hast. Ich weiß nämlich sehr wohl, was Physiker mit 'a-Achse' meinen. Einsteins Text enthält aber 'axis of X', wobei 'X' bereits der Name der x-Achse war. 'Axis of X' würde also 'axis of x-axis' heißen, was ich meinte kritisieren zu müssen (als hypothetischer Professor). TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-14 08:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Alfred <mai@anon.invalid> - 2024-05-14 08:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-15 07:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-15 11:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-16 06:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-16 19:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-24 13:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-26 10:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-27 08:06 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-27 11:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-28 08:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-28 15:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-29 09:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-29 10:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-30 07:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 10:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-05-30 11:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 11:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-05-30 12:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-05-31 09:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-30 08:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 10:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-28 16:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-29 09:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-29 11:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-30 08:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 10:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 20:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 20:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-30 13:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 20:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-01 08:35 +0200
csiph-web