Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #153293
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2024-01-17 07:14 +0100 |
| Message-ID | <l0p9a4FiosrU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (10 earlier) <20231221220941.7e6ee3ad@Achmuehle.WOR> <l0k1grFhmv6U1@mid.individual.net> <20240115211815.6d42e443@Achmuehle.WOR> <l0ms9rF3lrfU1@mid.individual.net> <20240116213936.00733847@Achmuehle.WOR> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 16.01.2024 um 21:39 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Tue, 16 Jan 2024 09:19:57 +0100: > >> Letztlich weiß ich nicht so genau, wie Mendelejev auf die Idee der >> Ölentstehung tief im Erdinnern gekommen ist und möchte daher nicht >> weiter darüber spekulieren. > > Jaja, groß rumposaunen und alles lang- und breittreten, und dann, wenn > "die Trauben zu hoch hängen", ist alles nicht mehr interessant. > >> Außerdem spreche ich kein Russisch (bis auf ein paar Brocken). > > _Das_ durchschlagende Argument schlechthin. > >>>> Dieses chemische Potential nimmt in Reaktionen ohne besonderen Input >>>> (etwa durch den Experimentator oder eingebrachte Reagenzien) nur ab >>> >>> Es folgt der Regel, daß die Entropie nie abnimmt, wenn nicht durch > ... >> Die Konzentration auf die Energie ist verkehrt. > > Hier gibt es keine "Konzentration auf die Energie", sondern eine Referenz > auf die _Entropie_. Entropie bzw. Thermodynamik sind wahrscheinlich etwas, womit du dich noch weniger auskennst als mit Chemie. Bei mir ist das etwas anders, weil Chemie (und Mathe) mal meine 'Paradefächer' waren in der Schule und ich Chemie und Mathe als Leistungskurse hatte. Außerdem hatte ich damals ein eigenes Chemielabor im Keller. Und dann hätte ich noch einen akademischen Grad als Dipl. Ing. vorzuweisen und ich kann dir versichern, dass im Studium Thermodynamik vorkam. ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-21 22:09 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-15 07:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-15 21:18 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-16 09:19 +0100
Re: OT: Erdwachstum Hans <ennosta@chello.at> - 2024-01-16 09:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-16 16:53 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-16 15:58 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-16 21:39 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-17 07:14 +0100
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-18 23:00 +0100
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-18 22:53 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-23 09:23 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-19 01:39 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-22 07:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 08:09 +0100
csiph-web