Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #149478

Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft"

From Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik, ger.ct
Subject Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft"
Date 2023-07-27 13:04 +0200
Message-ID <kif198Fbp4vU1@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <u9o868$13e2d$1@dont-email.me> <ki9nh4Fe8liU1@mid.individual.net> <u9r6a0$1gbdh$2@dont-email.me> <kietvdFb893U1@mid.individual.net> <u9tgau$1rjp5$2@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Peter Veith schrieb:

> Am 27.07.2023 um 12:07 schrieb Takvorian:
> 
>> Peter Veith schrieb:
>>>>> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.
>>>>
>>>> Ist es auch nicht. 
>>>
>>> Prima, dann her damit!
>> 
>> Habe ich hier schon ca. 100x gepostet und jede Suchmaschine listet sie
>> sofort auf. Stichworte: Erderhitzung, CO2-Werte usw....
> 
> Überwinde Dich, nur ein Link auf eine aussagefähige lange Zeitreihe, Danke.

https://www.wetter.de/cms/hawaii-co2-rekordwert-erreicht-konzentration-so-hoch-wie-seit-800-000-jahren-nicht-4960076.html
Bitte.
 
>>>> Pfft, das bringt nichts. Einfach auf das hören, was die weltweite
>>>> Klimawissenschaft dazu sagt. 
>>>
>>> Höre auf die Experten, haben sie schon bei "Corona" gesagt.
>> 
>> Die Experten waren sich bezüglich Corona im Wesentlichen weltweit einig.
>> Und auf wen sollte man denn hören, wenn nicht auf Virologen oder
>> Epidemiologen? 
> 
> Statistiker?! Ein simples "ins Verhältnis setzen" hätte genügt.

Du gehst im Krankheitsfall zu einem Statistiker und lässt dich von ihm
operieren? Viel Spaß. Ein "ins Verhältnis setzen" genügt definitiv nicht. Es
verhindert auch nicht Millionen Tote bei einer Pandemie.
 
>>>> Der Zug ist abgefahren: weltweit ergreifen die Länder nun Gegenmaßnahmen,
>>>
>>> Richtig, der Trend zur Klima-"Demokratie" läuft weltweit.
>> 
>> Nein, es ist der Trend: "Die Klimakatastrophe bedroht unser aller Existenz,
>> wir versuchen, sie zu stoppen". 
> 
> :-D
> Ich verrate Dir ein "Geheimnis": Das Klimagedöns dient lediglich dem
> Ausbremsen der wirtschaftlichen und auf fossilen Brennstoffen
> basierenden Entwicklung der nunmehr aufstrebenden Volkswirtschaften
> (Brasilien, China etc.)

Nach dieser albernen Verschwörungstheorie würde China ja versuchen, sich
selbst auszubremsen. Alberner geht's nimmer. Das ist gleichzusetzen mit der
Leugnung der Mondlandung und der Behauptung, die Erde sei eine Scheibe.
Mit welcher fachlichen Qualifikation behauptest du solchen Unsinn? Natürlich
mit keiner. Du plapperst das Getröte von Spinnern nach.

>> Die Wissenschaft hat seit einem halben Jahrhundert eindringlich vor dem
>> gewarnt, was nun Realität wird!
> 
> Da wird gar nichts "Realität",

Unsinn, es passiert das, was damals vorhergesagt wurde - und zwar sehr
genau.

> es wird nur medial gehypt ... Propaganda eben.

Wissenschaft und Physik sind keine Propaganda :o) Wer sowas behauptet, hat
nicht mehr alle Latten an Zaun.

Ich hatte es gerade eben gepostet:
https://www.rnd.de/panorama/italien-hitze-und-unwetter-sorgen-fuer-umdenken-bei-umweltthemen-TWNQQIUVBBF3NM244QDB3ROPWE.html
| Den Italienern – bisher mehrheitlich wenig sensibel für Umwelt­themen – wird angesichts der rasanten Veränderungen des Klimas allmählich mulmig zumute.
Deinen Realitätsverweigerer-Kollegen in Italien beginnt also gerade das Fell
zu brennen und sie erkennen langsam die Realität.
https://www.rnd.de/panorama/hitze-in-italien-spanien-griechenland-und-der-tuerkei-laesst-touristen-schwitzen-DBKOQIWXKRMFJKOYOBOYA4N2MA.html
https://www.fr.de/politik/rekordhitzewelle-zu-heiss-als-neue-normalitaet-92424810.html
https://www.focus.de/klima/experten/expertin-frauke-fischer-was-wenn-klimawandel-gar-nicht-unser-problem-ist_id_200007773.html
https://www.focus.de/klima/analyse/neue-studie-gibt-aufschluss-jetzt-wissen-wir-was-die-mega-hitze-mit-dem-klimawandel-zu-tun-hat_id_200085499.html
usw.

Natürlich wird die Klimakatastrophe medial vermittelt, dazu sind Medien ja
da. Schlimm, wenn sie es nicht täten. Dummerweise gehen die Leute
mittlerweile auf die Straße, weil sie die Erderhitzung nicht mehr aushalten,
ganz ohne Medien - und sie fliehen sogar in andere Länder. Bist du als
einziger Mensch hitzeresistent? Auch dein Blut beginnt ab 42 Grad zu
denaturieren und ab 45 Grad Außentemperaturen im Schatten kannst du
Klimaanlagen in der Pfeife rauchen. Wenn du in deiner Wohnung kein Wasser
mehr hast, weil es rationiert sein wird, wenn die Natur austrocknet, Leben
großflächig zugrunde geht, bei 35-40 Grad Raumtemperatur werden dir dein
Laien-Geplapper und deine Verschwörungstheorien im Halse stecken bleiben.
Das ist sicher. Was willst du fressen, wenn die Ernten auf ein Minimum
runter gehen? Plapperst du dann immer noch, das sei alles nur Hype?

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Fred Alpha <test07.23@anon.invalid> - 2023-07-18 14:49 +0200
  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 16:49 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-07-18 17:53 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-07-18 18:35 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 18:53 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 19:11 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 20:58 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 21:14 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-18 17:58 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 13:25 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 18:29 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-23 18:48 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 07:32 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 10:51 +0100
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:56 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:12 +0100
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-25 12:24 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:59 +0100
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-25 14:00 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:37 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 16:44 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 17:26 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-29 17:35 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-26 07:46 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-26 08:02 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 12:29 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:47 +0100
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:15 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 12:07 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 12:19 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 13:04 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 13:32 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-28 16:00 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 19:23 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-29 16:21 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 15:27 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:40 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-25 13:14 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:18 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 12:14 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 12:48 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 13:22 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 13:44 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-28 16:27 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 19:25 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-29 16:21 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-30 06:52 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-30 13:01 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:25 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:04 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-26 15:08 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 10:59 +0100
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 08:24 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:55 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 19:05 +0200
  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 13:21 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-22 13:26 +0200
  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-22 13:30 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-22 14:51 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-22 16:01 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 18:37 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-24 16:49 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 12:07 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:33 +0100
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist    "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 14:53 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist    "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 14:00 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:49 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-30 09:20 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 19:19 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 20:37 +0200

csiph-web