Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft"

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.sci.physik, de.soc.politik.misc, ger.ct
Subject	Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft"
Date	2023-07-25 12:07 +0200
Organization	Mausgrau
Message-ID	<64BF9ED3.EEC5F472@proton.me> (permalink)
References	<u961ol$2m77r$1@news.nnpt4.net> <u9gejp$3poce$1@dont-email.me> <ki21msF768vU1@mid.individual.net> <64BBE12F.6F474F2B@proton.me> <ki7hbgF3ij7U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Takvorian wrote:
> 
> Carla Schneider schrieb:
> 
> > Takvorian wrote:
> >>
> >> Bonita Montero schrieb:
> >>
> >>> Unter anderem ein Deutscher hat für die physikalischen / mathematischen
> >>> Grundlagen zum Klimawandel auch den Nobelpreis gekriegt:
> >>>       https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Hasselmann
> >>> Wer hat denn jetzt recht ?
> >>
> >> Hasselmann war schon Mitte der 1970er Jahre klar, dass der Klimawandel
> >> menschengemacht ist.
> >
> > Damals wurde aber eine Abkuehlung gemessen kein Anstieg der Temperaturen.
> 
> Hasselmann hat es korrekt eingeschätzt. Es war auch damals Konsens der
> Klimawissenschaft.

War es nicht, weil die Messwerte dagegen sprachen, das Klima hatte sich damals
in den 30 Jahren davor abgekuehlt.

> 
> >> Das entspricht dem weltweiten Konsens der Klimatologie
> >
> > Damals sicher nicht:
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Abk%C3%BChlung
> 
> Dummerweise erfahren wir aber seit langem eine starke Erhitzung des
> Planeten.

Seit den 90er Jahren wurde es langsam waermer, und das Schreckgespenst der
Klimaabkuehlung war abgewendet.

> Da helfen keinerlei Artikelchen von damals. Man kann sich damit
> zwar kühle Gedanken machen, gegen reale Hitze hilft das aber leider nichts.
> https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/beobachtete-kuenftig-zu-erwartende-globale#zu-erwartende-globale-klimaanderungen
> Große Teile des Planeten brennen gerade, ebenfalls menschengemacht.
> Dummerchen zündeln in der vertrockneten Natur, mit dem besagten Ergebnis.
> Teilweise fährt man sogar mit funkensprühenden Dampflocks durch vetrocknete
> Gegenden. Dummheit kennt eben keine Grenzen.

Heute fahren Dampflocks nur noch gelegentlich fuer Museumsbahnen.
Vor 70 Jahren waren es noch die uebliche Art Lock ueberall auf der Welt.
 

> Weiterhin steigen die Werte für Treibhausgase unvermindert rasant an. 

Das ist das einzige was wirklich feststeht, weil gemessen.


> Der
> nicht mehr änderbare Klima-Kipppunkt könnte evtl. schon erreicht sein. Das
> wäre Pech für alles Leben auf diesem Planeten.

Ja dann wuerde es wieder so warm werden wie in der Kreidezeit, aber erst nachdem Groenland
und die Antarktis abgeschmolzen sind was sicherlich mehr als 1000 Jahre dauern wird.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Fred Alpha <test07.23@anon.invalid> - 2023-07-18 14:49 +0200
  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 16:49 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-07-18 17:53 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-07-18 18:35 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 18:53 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 19:11 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 20:58 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 21:14 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-18 17:58 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 13:25 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 18:29 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-23 18:48 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 07:32 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 10:51 +0100
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:56 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:12 +0100
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-25 12:24 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:59 +0100
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-25 14:00 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:37 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 16:44 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 17:26 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-29 17:35 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-26 07:46 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-26 08:02 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 12:29 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:47 +0100
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:15 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 12:07 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 12:19 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 13:04 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 13:32 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-28 16:00 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 19:23 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-29 16:21 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 15:27 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:40 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-25 13:14 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:18 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 12:14 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 12:48 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 13:22 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 13:44 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-28 16:27 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 19:25 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-29 16:21 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-30 06:52 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-30 13:01 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:25 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:04 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-26 15:08 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 10:59 +0100
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 08:24 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:55 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 19:05 +0200
  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 13:21 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-22 13:26 +0200
  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-22 13:30 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-22 14:51 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-22 16:01 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 18:37 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-24 16:49 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 12:07 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:33 +0100
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist    "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 14:53 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist    "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 14:00 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:49 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-30 09:20 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 19:19 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 20:37 +0200

csiph-web