Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #135984

Re: Erdrotation f�¼r Stromerzeugung verwenden?

From Jan Bruns <ebay@abnuto.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Erdrotation f�¼r Stromerzeugung verwenden?
Date 2020-11-26 18:16 +0000
Message-ID <i2a9nbFhgsaU1@mid.individual.net> (permalink)
References <rmkf00$tp3$1@newsreader4.netcologne.de> <hvkdtuFhn27U1@mid.individual.net> <5F969F86.1C674B27@yahoo.com> <i27ibnF1ebvU1@mid.individual.net> <5FBEF7BD.99E16DEE@yahoo.com>

Show all headers | View raw


Carla Schneider:
> Jan Bruns wrote:
>> Carla Schneider:
>> > Jan Bruns wrote:
>> >> Frank Buss:

>> > z.B
>> > https://pawn.physik.uni-wuerzburg.de/video/mechanik2/m2versuch6.html
>> 
>> Nunja, sieht natürlich intuitiv nur schwer nachzuvollziehen aus, daß
>> das Rad sich freiwillig um das Seil dreht, und andererseits die Achse
>> aber nicht kippen will. Obwohl da ja die Schwerkraft sicherlich ein
>> Drehmoment ausübt.

> Und das Drehmoment hat auch eine Wirkung, es laesst die Radachse
> rotieren,
> wenn man da noch ein zusaetzliches Gewicht an das freie Ende haengen
> wuerde,
> wuerde sie schneller ums Seil drehen.

Vermute ich auch, wenn das Gewicht dann unter dem Seil hängt. 

> Da fliesst also dauernd Drehimpuls, aber ohne Energieverbrauch in die
> Radachse.

Du meinst, wenn man noch so Decken-Ventilator-Flügel als Gewicht 
drunterhängt?  

> In der Frankschen Konstruktion entspricht die Walze dem Rad, und die
> Achse ist in der Waagrechen drehbar gelagert. Wenn man sie relativ zur
> Erde drehen will entsteht ein Drehmoment das das eine Ende der Achse
> nach oben, das andere nach unten drueckt.
> Das Lager unten wuerde diese Kraefte auffangen, d.h. das Ding wuerde der
> Drehung keinen nennenswerten Widerstand entgegensetzen.

Das heisst das so allgemein gesprochen eben nicht. Also z.B. nehmen die 
Radlager bei der Bahn oder bei Autos die Erdbeschleunigung vollkommen 
auf, aber unabhängig davon ist Beschleunigung in Fahrtrichtung 
anstrengend.

> Wie da der Drehimpuls fliesst ist auch voellig klar, bei dem Rad am Seil
> allerdings nicht so, denn das Seil ist oben an einem Punkt aufgehaengt.
> Wird der Drehimpuls ueber die Schwerkraft uebertragen ?

Vllt. kannst Du erstmal klarstellen, was Du mit dem Fliessen von 
Drehmoment meinst.

>> Der Experimenator könnte aber ja -anstatt das Rad loszulassen- aktiv
>> versuchen, die Drehachse um diese bei der freien Aufhängung scheinbar
>> vermiedene Kippbewegung zu drehen.

> Das Rad wuerde nach unten kippen wenn das andere Ende der Achse nicht am
> Seil sondern an einer Stange befestigt waere die verhindert dass die
> Achse sich in der Waagrechten um die Stange drehen kann, allerdings ein
> Kippen in der Senkrechten zulaesst.

Das vermute ich auch, das heisst abr nicht, daß die entsprechende 
Pendelbewegung nicht gedämpft sein könnte, wie ich ja weiter vermute.
 
Der wiki-Artikel zu Drehimpuls hat übrigens auch ein interessantes Video 
zu dem Thema: 

https://de.wikipedia.org/wiki/Drehimpuls

Leider ohne Ausführungen dazu, inwieweit der sitzende Experimentator sich 
seine Bürostuhl-Dreh-Endgeschwindigkeit aussuchen kann.

Gruss

Jan Bruns

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2020-11-25 17:25 +0000
  Re: Erdrotation f�¼r Stromerzeugung verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-26 01:33 +0100
    Re: Erdrotation f�¼r Stromerzeugung verwenden? Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2020-11-26 18:16 +0000
      Re: Erdrotation f�?�¼r Stromerzeugung  verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-26 21:59 +0100

csiph-web