Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #133854
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Schall-/Lichtabsorption |
| Date | Tue, 11 Aug 2020 22:06:50 +0200 |
| Lines | 33 |
| Message-ID | <hpgc2pFeof8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <hpfl8aFa3ifU1@mid.individual.net> <rguerl$kut$1@gioia.aioe.org> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net RnqI/5sRHko+lfkSElnZwApQQlW0CdKQdlDk6MBeM8QLIjPnjQ |
| Cancel-Lock | sha1:HLAhbjKu1yR22mQLhbvm9+Tqhj0= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.1.1 |
| In-Reply-To | <rguerl$kut$1@gioia.aioe.org> |
| Content-Language | de-DE |
| Xref | csiph.com de.sci.physik:133854 |
Show key headers only | View raw
Am 11.08.2020 um 17:52 schrieb Torn Rumero DeBrak: > Am 11.08.2020 um 15:37 schrieb Albrecht Mehl: >> Bei gleicher Bestrahlungsstärke (W/m²) >> >> - wird Licht von einigen, z.B. aufgedampften, Atomlagen absorbiert >> - geht Schall einfach durch ein dickes Blech 'durch'. >> >> Warum ist das so? >> >> Makroskopische Werte, z.B. Absorptionskoeffizienten, sind _nicht_ >> gefragt, weil sie nur beschreiben, aber nichts erklären. Gemeint ist >> das Verständnis auf atomarem Maßstab, also >> >> - was tut Schall/Licht zu den Atomen, Kristalliten? >> - Warum also ist das Verhalten ganz verschieden? >> >> A. Mehl > > Lichtwellen sind Transversalwellen und brauche zur Ausbreitung kein > Medium, Wie lange wird sich denn dieses Märchen noch halten? Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium. > Schallwellen sind Longitudinalwellen und übertragen mechanischen > Impuls. Licht ist rein mechanisch, von der Erzeugung, über die Übertragung, bis hin zur Detektion. Kurt
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schall-/Lichtabsorption Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-11 15:37 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-08-11 17:52 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-11 18:11 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-11 22:06 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-11 22:25 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption w-buechsenschuetz@web.de - 2020-08-14 02:56 -0700
Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-14 13:13 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-14 13:17 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-08-12 06:14 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 06:15 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-08-12 13:48 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-15 15:41 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-15 16:43 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 17:38 +0200
csiph-web