Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #133900
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Schall-/Lichtabsorption |
| Date | 2020-08-15 15:41 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <5F37E60D.F527507@yahoo.com> (permalink) |
| References | <hpfl8aFa3ifU1@mid.individual.net> |
Albrecht Mehl wrote: > > Bei gleicher Bestrahlungsstärke (W/m²) > > - wird Licht von einigen, z.B. aufgedampften, Atomlagen absorbiert Also durch Blattgold 100nm dick geht Licht zu einem Teil durch. Und das sind groessenordungsmaessig 1000 Atomlagen. > - geht Schall einfach durch ein dickes Blech 'durch'. > > Warum ist das so? Schall laeuft in Luft aber auch im Blech, trifft der Luftschall aufs Blech bewegt es sich und strahlt seinerseits wieder Schall ab. Auch in dickem massivem Metall pflanzt sich Schall fort, aber die Schallgeschwindigkeit ist viel hoeher als in Luft, da wird der allergroesste Teil des Luftschalls reflektiert nur ein kleiner Teil dringt ein und pflanzt sich fort. > > Makroskopische Werte, z.B. Absorptionskoeffizienten, sind _nicht_ > gefragt, weil sie nur beschreiben, aber nichts erklären. Gemeint ist das > Verständnis auf atomarem MaÃYstab, also > > - was tut Schall/Licht zu den Atomen, Kristalliten? > - Warum also ist das Verhalten ganz verschieden? Licht ist eine elektromagnetische Welle, die von leitfaehigem Material reflektiert wird, sie kann sich darin nicht fortpflanzen. Schall dagegen gibts auch in Fluessigkeiten und Festkoerpern.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Schall-/Lichtabsorption Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-11 15:37 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-08-11 17:52 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-11 18:11 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-11 22:06 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-11 22:25 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption w-buechsenschuetz@web.de - 2020-08-14 02:56 -0700
Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-14 13:13 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-14 13:17 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-08-12 06:14 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 06:15 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-08-12 13:48 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-15 15:41 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-15 16:43 +0200
Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 17:38 +0200
csiph-web