Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #133900

Re: Schall-/Lichtabsorption

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Schall-/Lichtabsorption
Date 2020-08-15 15:41 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <5F37E60D.F527507@yahoo.com> (permalink)
References <hpfl8aFa3ifU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Albrecht Mehl wrote:
> 
> Bei gleicher Bestrahlungsstärke (W/m²)
> 
>    - wird Licht von einigen, z.B. aufgedampften, Atomlagen absorbiert
Also durch Blattgold 100nm dick geht Licht zu einem Teil durch.
Und das sind groessenordungsmaessig 1000 Atomlagen.

>    - geht Schall einfach durch ein dickes Blech 'durch'.
> 
>                    Warum ist das so?
Schall laeuft in Luft aber auch im Blech, trifft der Luftschall aufs Blech
bewegt es sich und strahlt seinerseits wieder Schall ab.
Auch in dickem massivem Metall pflanzt sich Schall fort, aber die Schallgeschwindigkeit
ist viel hoeher als in Luft, da wird der allergroesste Teil des Luftschalls reflektiert
nur ein kleiner Teil dringt ein und pflanzt sich fort.

> 
> Makroskopische Werte, z.B. Absorptionskoeffizienten, sind _nicht_
> gefragt, weil sie nur beschreiben, aber nichts erklären. Gemeint ist das
> Verständnis auf atomarem MaÃYstab, also
> 
>    - was tut Schall/Licht zu den Atomen, Kristalliten?
>    - Warum also ist das Verhalten ganz verschieden?

Licht ist eine elektromagnetische Welle, die von leitfaehigem 
Material reflektiert wird, sie kann sich darin nicht fortpflanzen.
Schall dagegen gibts auch in Fluessigkeiten und Festkoerpern.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Schall-/Lichtabsorption Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-11 15:37 +0200
  Re: Schall-/Lichtabsorption Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-08-11 17:52 +0200
    Re: Schall-/Lichtabsorption Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-11 18:11 +0200
    Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-11 22:06 +0200
      Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-11 22:25 +0200
      Re: Schall-/Lichtabsorption w-buechsenschuetz@web.de - 2020-08-14 02:56 -0700
        Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-14 13:13 +0200
          Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-14 13:17 +0200
  Re: Schall-/Lichtabsorption "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-08-12 06:14 +0200
    Re: Schall-/Lichtabsorption Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 06:15 +0200
  Re: Schall-/Lichtabsorption Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-08-12 13:48 +0200
  Re: Schall-/Lichtabsorption Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-15 15:41 +0200
    Re: Schall-/Lichtabsorption Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-15 16:43 +0200
      Re: Schall-/Lichtabsorption Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 17:38 +0200

csiph-web