Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #158374
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.etc.haushalt, de.sci.physik |
| Subject | Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches |
| Date | 2025-07-08 17:58 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <686D401F.DC101312@proton.me> (permalink) |
| References | (4 earlier) <3l4f70rn3xt0$.dlg@borumat.de> <68679F41.79B6FA3@proton.me> <16sdo26sc5w5y.dlg@borumat.de> <686CE5F9.2549BA@proton.me> <4b1a55bx4m7m$.dlg@borumat.de> |
Cross-posted to 2 groups.
Andreas Borutta wrote: > > Carla Schneider: > > > Andreas Borutta wrote: > >> > >> Carla Schneider: > >> > >>> Andreas Borutta wrote: > >>>> > >>>> Carla Schneider: > >>>> > >>>> [Luftvolumen pro Zeit] > >>>> > >>>>>> Ich konnte für mein Gerät (Midea Silent Cool 26 Pro) keine Daten zum > >>>>>> Luftstrom finden. Der Schlauchdurchmesser beträgt innen 18cm. > >>>>>> Also ein Querschnitt von 254cm². > >>>>>> Ein Strömungsmessgerät habe ich nicht. > >>>>> > >>>>> Aber doch sicher ein Thermometer um die Ablufttemperatur zu messen. > >>>> > >>>> Klar. Aber ich will im Moment ja nicht stümperhaft meine Anlage > >>>> vermessen. > >>>> > >>>> Mich interessiert vorrangig, wie im Ausgangsposting geschrieben, was > >>>> Seriöses zur Bewertung der Zwei-Schlauch-Idee zu lesen. Idealerweise > >>>> professionell/hochwertig durch Messungen belegt. > >>> > >>> In der Physik ist Verstehen wichtiger als Vertrauen. > >> > >> Meinst du damit, dass man in der von mir im Ausgangsposting > >> beschriebenen Situation ohne Messungen sicher vorhersagen kann, ob > >> eine Einschlauch- oder Zweischlauch-Variante weniger Energie > >> verbraucht? > > > > Ich meinte nicht ohne Messungen sondern nur mit Temperaturmessungen. > > > > Wenn es dir um niedrigen Energieverbrauch geht bist du bei der > > Monoblock-Klimaanlage sowieso falsch. > > Da solltest du eine mit Kondensator draussen und Verdampfer drinnen nehmen. > > Das weiß ich. Wenn mein Vermieter das erlauben würde, wäre das meine > Wahl. > > Hier im Thread geht es um einen möglichst niedrigen Energieverbrauch > einer Monoblockanlage. Es geht um den Vergleich von 2 Varianten. > Mit einem Schlauch. > Mit zwei Schläuchen. > > Vielleicht reden wir aneinander vorbei. > > > Bei der zwei-schlauch Variante wird keine Luft von aussen ins Zimmer > > gesaugt. Wenn die Aussentemperatur hoeher ist als Zimmertemperatur > > Das ist der Fall. > > > und deine Klimaanlage stark genug ist um die gewuenschte Zimmertemperatur zu > > halten sollte die zwei-schlauch Variante weniger Energie verbrauchen. > > Ob sie stark genug ist, kann ich vor dem Experiment nicht wissen. Sollte sie es nicht sein, ist der Energieverbrauch fuer beides gleich nur im Zweischlauch-Betrieb waere die erreichte Zimmertemperatur niedriger. > > Wenn ich Dich also richtig verstehe, lohnt sich ein Experiment mit dem > zweiten Schlauch, da ein geringerer Energieverbrauch zu erwarten ist. Im Prinzip ja, aber die Wahrscheinlichkeit ist gross dass sich der Aufwand fuer die kleine Energieersparnis nicht lohnt. Wenn du die Anlage schon hast solltest du im Ein-Schlauch Betrieb die 3 Temperaturen messen, im Zimmer, draussen und im Abluftschlauch - im Gleichgewichtszustand, d.h. wenn deine eingestellte Zimmertemperatur erreicht ist. Dann kannst du daraus berechnen wie hoch die Energieersparnis ist wenn du N kennst, d.h. wieviel kw Kaelte pro kw elektrisch erzeugt wird, aber das sollte im Datenblatt der Anlage stehen. Gebraucht wird der Quotient aus den 2 Temperaturdifferenzen: Q= (T,aussen - T,zimmer) /(T,schlauch -T,zimmer). Q gibt an wieviel kW Waerme ins Zimmer geholt wird pro kW Waerme die hinausgeschafft wird. Die (hinausgeschaffte Waerme)/(erzeugte Kaelte) ist (1+N)/N. Also Q*(1+N)/N ergibt den Anteil an der Erzeugten Kaelte der durch einfliessende Aussenluft kompensiert wird. Nehmen wir mal an N=3 und Q= (30-25)/(50-25) =0.2 4/3 *0.2 = 0.26 , d.h. gut 1/4 der erzeugten Kaelte geht verloren, durch den Einschlauchbetrieb. Wenn ich mich nicht verrechnet habe was durchaus moeglich ist...
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-01 14:03 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-03 01:17 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-04 11:30 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-07 09:27 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-08 17:58 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-07-10 20:11 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-15 21:16 +0200
csiph-web