Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.etc.haushalt > #93859
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.etc.haushalt |
| Subject | Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches |
| Date | 2025-07-08 11:33 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <686CE5F9.2549BA@proton.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <130ap0z9r8uew.dlg@borumat.de> <68668427.365D1C5B@proton.me> <3l4f70rn3xt0$.dlg@borumat.de> <68679F41.79B6FA3@proton.me> <16sdo26sc5w5y.dlg@borumat.de> |
Andreas Borutta wrote: > > Carla Schneider: > > > Andreas Borutta wrote: > >> > >> Carla Schneider: > >> > >> [Luftvolumen pro Zeit] > >> > >>>> Ich konnte für mein Gerät (Midea Silent Cool 26 Pro) keine Daten zum > >>>> Luftstrom finden. Der Schlauchdurchmesser beträgt innen 18cm. > >>>> Also ein Querschnitt von 254cm². > >>>> Ein Strömungsmessgerät habe ich nicht. > >>> > >>> Aber doch sicher ein Thermometer um die Ablufttemperatur zu messen. > >> > >> Klar. Aber ich will im Moment ja nicht stümperhaft meine Anlage > >> vermessen. > >> > >> Mich interessiert vorrangig, wie im Ausgangsposting geschrieben, was > >> Seriöses zur Bewertung der Zwei-Schlauch-Idee zu lesen. Idealerweise > >> professionell/hochwertig durch Messungen belegt. > > > > In der Physik ist Verstehen wichtiger als Vertrauen. > > Meinst du damit, dass man in der von mir im Ausgangsposting > beschriebenen Situation ohne Messungen sicher vorhersagen kann, ob > eine Einschlauch- oder Zweischlauch-Variante weniger Energie > verbraucht? Ich meinte nicht ohne Messungen sondern nur mit Temperaturmessungen. Wenn es dir um niedrigen Energieverbrauch geht bist du bei der Monoblock-Klimaanlage sowieso falsch. Da solltest du eine mit Kondensator draussen und Verdampfer drinnen nehmen. Bei der Monoblock-Anlage geht es um die Frage ob du im Zweischlauchbetrieb eine hoehere Kuehlleistung fuer deinen Raum bekommst, bzw. eigentlich wieviel das ausmacht. Dabei geht es auch nicht um die Kuelleistung der Klimaanlage sondern um die beim Betrieb mit nur einem Schlauch von aussen ins Zimmer gesaugte warme Aussenluft die einen Teil der Kuehlleistung kompensiert. > > Oder gibt es spezifische Randbedingungen bei der von mir beschriebenen > Situation, die darüber entscheiden, welche der beiden > Schlauchvarianten weniger Energie verbraucht. Bei der zwei-schlauch Variante wird keine Luft von aussen ins Zimmer gesaugt. Wenn die Aussentemperatur hoeher ist als Zimmertemperatur und deine Klimaanlage stark genug ist um die gewuenschte Zimmertemperatur zu halten sollte die zwei-schlauch Variante weniger Energie verbrauchen. Wenn das aber z.B. eine Wohnung ist die durch Sonnenstrahlung aufgeheizt wird (z.B. Dachgeschoss oder grosse Fenster) und die Aussentemperatur ist gar nicht hoeher als die Zimmertemperatur, dann ist das nicht so. > > Das ist mein Erkenntnisinteresse. > > Andreas > -- > http://fahrradzukunft.de
Back to de.etc.haushalt | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-01 14:03 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2025-07-01 16:00 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Detlef Meißner <vonnewsgroup@de-meissner.de> - 2025-07-01 17:18 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Elmar Haneke <nospam@haneke.de> - 2025-07-01 17:53 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-07-01 23:03 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-01 23:52 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2025-07-07 12:49 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-03 00:35 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-03 08:30 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-03 15:22 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-03 20:22 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-04 11:30 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-07 09:27 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-08 11:33 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-08 11:51 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-08 17:58 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-07-05 09:52 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-07-10 20:11 +0200
Re: Mobile Monoblock-Klimaanlage: Nutzen der Adaptierung eines zweiten Schlauches Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2025-07-15 21:16 +0200
csiph-web