Re: OT: Erdwachstum

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2024-05-09 10:22 +0200
Organization	Mausgrau
Message-ID	<663C87A9.4D2B83BD@proton.me> (permalink)
References	(14 earlier) <3ctr2jlbm1qivtanir3kql1rpo03oobrm8@4ax.com> <l98n10Fcna4U1@mid.individual.net> <20240430131639.52f6a09164b098aeda2caff9@duebbert.com> <l9gq6bFj5q3U4@mid.individual.net> <la1b7hF3m57U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Arno Welzel wrote:
> 
> Thomas Heger, 2024-05-02 08:29:
> 
> > Am Dienstag000030, 30.04.2024 um 13:16 schrieb Falk Dµebbert:
> [...]
> >> Nehmen wir als Beispiel die beiden Uhren, die nicht synchron laufen
> >> weil die eine beschleunigt ist und die andere nicht.
> >
> >
> > In dem Text 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' kommen keine
> > bescheluigten Systeme vor.
> >
> >> Du möchtest sie mit einer Stange verbinden um sie synchron laufen zu
> >> lassen.
> >
> >
> > Nein, das war nicht ich.
> >
> > Das Beispiel stammte von Einstein himself.
> 
> Aber nicht mit einer Stange, die sie miteinander verbindet.
> 
> Und das der Effekt so ist, sieht man an GPS-Satelliten. Deren Zeit
> vergeht aus unserer Sicht langsamer, als auf der Erdoberfläche, weshalb
> man diesen Effekt bei Zeitmessungen berücksichtigen muss. 

Tatsaechlich geht die Zeit auf der Erdoberflaeche langsamer als in den GPS-Satelliten.
Man korrigiert das dadurch dass man die Uhr in den Satelliten langsamer
laufen laesst sodass sie von der Erdoberflaeche aus gesehen so schnell 
laeuft wie eine exakte Uhr auf der Erdoberflaeche.
Das passt natuerlich nur fuer eine bestimmtes Geopotential exakt.
https://www.wissenschaft.de/technik-digitales/ohne-einstein-kein-navi/

> Das ist eine
> ganz praktische Anwendung der Erkenntnisse von Einstein, auch wenn Du
> das bezweifeln magst.

Den Effekt messen und die Uhr entsprechend langsamer laufen lassen 
koennte man natuerlich auch ohne eine theoretische Erklaerung des Effekts,
und damit auch ohne Einstein.

> 
> [...]
> > Trotzdem darf ich den Text kritisieren (genauso wie jeder andere Mensch
> > auch), denn so funktioniert Wissenschaft nun mal.
> 
> Selbstverständlich. Aber Du hast dennoch keinen Anspruch darauf, dass
> jeder deine Kritik wohlwollend oder als korrekt ansieht.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:01 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 08:55 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-04-22 07:10 +0000
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 09:43 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:22 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-28 12:02 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-29 06:50 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-22 10:51 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 17:26 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:29 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-28 09:12 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-29 06:46 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-29 08:02 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-30 12:36 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-30 13:16 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 08:29 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-07 11:13 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-08 14:58 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-09 09:23 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-09 10:22 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-28 22:51 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-26 20:00 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-28 12:07 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-22 21:39 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:33 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-28 12:13 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 07:53 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-30 12:41 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-01 18:35 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-01 18:37 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 09:16 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-02 12:27 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-02 15:21 +0200

csiph-web