Re: Fahrdauer

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Fahrdauer
Date	2024-03-23 07:55 +0100
Organization	Mausgrau
Message-ID	<65FE7CDA.DF710EE6@proton.me> (permalink)
References	(18 earlier) <l63n6qF1c21U1@mid.individual.net> <65FD6048.B35A3C96@proton.me> <l65cu2F96saU1@mid.individual.net> <65FD9F58.6AAE309E@proton.me> <l669b2FdclrU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Kurt wrote:
> 
> Am 22.03.2024 um 16:10 schrieb Carla Schneider:
> > Kurt wrote:
> >>
> >> Am 22.03.2024 um 11:41 schrieb Carla Schneider:
> >>> Kurt wrote:
> >>>>
> >>>> Am 14.03.2024 um 01:52 schrieb Carla Schneider:
> >>>>> Kurt wrote:
> >>>>>>
> >>>>>> Am 10.03.2024 um 12:36 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>> Kurt wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Am 10.03.2024 um 11:28 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>>>> Kurt wrote:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Am 10.03.2024 um 09:03 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>>>>>> Kurt wrote:
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Die Strecke ist  0,57735 Ls lang.
> >>>>>>>>>>>> Die D ist mit halber LG unterwegs.
> >>>>>>>>>>>> Wie lange dauert die Ãberquerung der Strecke zwischen A und B?
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Auf A und B 1.1547 Sekunden und auf D 1 Sekunde.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Nicht verstanden?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Es ist gefragt wie lange die Überquerung der Strecke zwischen A und B
> >>>>>>>>>> durch die D dauert.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Die Strecke ist  0,57735 Ls lang.
> >>>>>>>>>> D ist mit halber LG unterwegs.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Dann braucht sie 1.1547 Sekunden.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Das ist das was gefragt wurde.
> >>>>>>>> Also 1.1547 Sekunden.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Der Ersteller dieses Gedankenexperimentes behauptet aber, dass es eine
> >>>>>>>> Sekunde dauert.
> >>>>>>>> Kann der nicht richtig rechnen oder logisch denken?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Der nimmt die Zeit die auf der Uhr D gemessen wird und
> >>>>>>> die ist nur eine Sekunde, nennt sich Zeitdilatation.
> >>>>>>
> >>>>>> Das hat er weder gesagt noch getan.
> >>>>>> Er hat eine eindeutige Streckengeschwindigkeit angegeben, nämlich die
> >>>>>> 0,5 c.
> >>>>>> Und da ergibt sich halt das 1,154 .
> >>>>    >>
> >>>>> Ja auf den Uhren in seinem Laborsystem
> >>>>
> >>>> Die Frage ist wie lang die Überquerung der Strecke durch D dauert.
> >>>> Was irgendwer sieht oder auch nicht, ist nicht gefragt.
> >>>
> >>> Wenn du zwei Uhren hast die fuer den gleichen Vorgang verschiedene Zeitdauern
> >>> anzeigen, dann musst du dir ueberlegen wie du damit umgehen willst,
> >>> z.B. eine Uhr einfach ignorieren damit das Weltbild wieder stimmt.
> >>
> >> Es werden keine Uhren abgefragt, auch nicht wer wie was sieht.
> >> Die Frage ist wie lang die Überquerung der Strecke durch D dauert.
> >
> > Dann hast du doch die Loesung des Problems
>  >
> Problem? Welches Problem?

Das Problem dass du  verschiedene Zeitdauern
bekommst je nachdem welche Uhren benutzt werden.
Dein Problem ist dass du das nicht akzeptieren willst,
das muesstest du aber wenn du das tatsaechlich messen wuerdest.


>  >
>  >> du schaust nicht auf die Uhr
> > von D oder noch besser du gibst D ueberhaupt keine Uhr mit
> 
> Draufschauen auf irgendwas ist kein Bestandteil der Frage.

Die Frage war wie lang die Ueberquerung der Strecke durch D dauert.
Um die zu beantworten muss man Zeit messen, und das tut man indem
man zweimal auf eine Uhr schaut und die Differenz bildet.
Sie steckt auch in den Vorrausetzungen, naemlich D ist mit halber Lichtgeschwindigkeit
unterwegs. Daraus folgt der Zeitraum den sie auf den synchronen Uhren in A und B braucht:
Strecke/Geschwindigkeit.

> D ist eine Uhr, sie wird bewegt.
> 
>  >> und schon
> > gibts nur noch eine Zeitdauer fuer den Vorgang
>  >
> Wieso eine? Gibts denn mehrere für die Überquerung der Strecke.

Ja.

>  >
> > und der ist natuerlich genauso
> > lang wie du vorher definiert hast durch die Strecken und die Geschwindigkeit.
> 
> Wie lang ist er denn?
> Wie lange braucht die D bis sie die Strecke überquert hat?
Hatten wir doch schon.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-02-24 14:43 +0100
  Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-24 14:55 +0100
    Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-02-24 16:05 +0100
    Re: Fahrdauer Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-25 07:28 +0100
      Re: Fahrdauer Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-28 07:11 +0100
        Re: Fahrdauer Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-29 06:42 +0100
          Re: Fahrdauer Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-23 08:29 +0100
    Re: Fahrdauer Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2024-02-26 19:49 +0100
      Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-02-26 22:55 +0100
        Re: Fahrdauer Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2024-02-28 13:19 +0100
          Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-03 09:03 +0100
            Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-04 08:50 +0100
              Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-04 15:01 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-05 08:34 +0100
                Re: Fahrdauer Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2024-03-05 13:02 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-05 13:51 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-05 15:59 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-05 16:55 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-05 17:50 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-05 23:17 +0100
                Re: Fahrdauer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 11:31 +0100
                Re: Fahrdauer Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-26 07:43 +0200
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-05 21:55 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-10 00:28 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-10 09:03 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-10 10:20 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-10 11:28 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-10 11:51 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-10 12:36 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-10 13:00 +0100
                Re: Fahrdauer Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2024-03-10 19:05 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-10 19:53 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-14 01:52 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-21 22:30 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-22 11:41 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-22 13:47 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-22 16:10 +0100
                Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-22 21:52 +0100
                Re: Fahrdauer Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-23 07:55 +0100
                Re: Fahrdauer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 11:29 +0100
              Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-04 15:02 +0100
    Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-02-27 21:49 +0100
  Re: Fahrdauer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-25 18:37 +0100
    Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-02-26 22:53 +0100
    Re: Fahrdauer Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-03-03 23:17 +0100
  Re: Fahrdauer Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-03-09 22:08 +0100

csiph-web