Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #146242

Re: Fahrrad ohne Reibung

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Fahrrad ohne Reibung
Date 2023-03-23 12:48 +0100
Organization Gurken & Wasserstoff
Message-ID <641C3C96.6903FB64@yahoo.com> (permalink)
References <Fahrrad-20230319193909@ram.dialup.fu-berlin.de> <Radfahrer-20230320125716@ram.dialup.fu-berlin.de> <6418DF9E.9CF9B923@yahoo.com> <k82qeqF6b8vU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Ernst Sauer wrote:
> 
> Am 20.03.2023 um 23:35 schrieb Carla Schneider:
> ...
> 
> >
> > Hierzu ein kleines Raetsel:
> > Nehmen wir an der Radfahrer braucht zur Beschleunigung auf 10m/s die Energie E.
> > Fuer die Beschleunigung auf 20m/s braeuchte er deshalb 4E.
> > Nehmen wir jetzt an der Radfahrer steht mit seinem Rad auf einem Foerderband das sich
> > mit konstanten 10m/s fortbewegt.
> > Der Radfahrer beschleunigt jetzt auf dem Foerderband
> > in Bewegungsrichtung auf 10m/s relativ zum Foerderband, er braucht dafuer wieder
> > die Energie E, d.h. sein Energieaufwand ist 2E,wenn wir annehmen dass er bevor er aufs Foerderband
> > gestiegen ist auf 10m/s relativ zum Boden neben dem Foerderband  beschleunigt hat um
> > dann drauf zu steigen.
> >
> > Relativ zum Boden hat er aber die Geschwindigkeit von 20m/s und damit die Energie 4E.
> > Raetselfrage: Woher kommen die fehlenden 2E ?
> >
> >...
> 
> Hm, mal schaun,
> hab die weiteren Beträge nicht gelesen,

Macht nichts, da hat niemand eine Loesung geschrieben.

>  meine Lösung sieht so aus:
> Relativ zum Boden hatt er eine Differenz von 1E.
> Jetzt hüpft er auf das Förderband,
> dann verliert der Boden Masse und damit 1E.

E ist die kinetische Energie, und die steckt nicht im Boden sondern
im Radfahrer. D.h. der Boden kann sie nicht verlieren.


> Das Förderband bekommt ein E dazu.
> das ergibt zusammen den Ausgleich von 2 E.
> 
> So, als ob mein Kumpel mir 10 von 100 Euro gibt.
> Dann hab ich 110, er hat 90, Differenz 20.

Ist keine Loesung.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-20 23:35 +0100
  Re: Fahrrad ohne Reibung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-21 16:33 +0100
    Re: Fahrrad ohne Reibung Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-03-21 16:46 +0100
      Re: Fahrrad ohne Reibung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-22 07:03 +0100
        Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-22 07:18 +0100
          Re: Fahrrad ohne Reibung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-22 10:17 +0100
    Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 17:13 +0100
  Re: Fahrrad ohne Reibung Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-03-21 16:46 +0100
  Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 17:08 +0100
    Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-22 01:45 +0100
  Re: Fahrrad ohne Reibung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2023-03-23 12:11 +0100
    Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-23 12:48 +0100
      Re: Fahrrad ohne Reibung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2023-03-23 13:09 +0100
  Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-24 08:57 +0100
    Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-24 12:37 +0100
      Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-24 15:36 +0100
        Re: Fahrrad ohne Reibung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-25 01:06 +0100
  Re: Fahrrad ohne Reibung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-13 16:55 +0200

csiph-web