Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #139131

Re: Das blaue Licht des Morgens?

From Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Das blaue Licht des Morgens?
Date 2021-11-16 02:15 +0100
Organization PointedEars Software (PES)
Message-ID <5769035.lOV4Wx5bFT@PointedEars.de> (permalink)
References (1 earlier) <Morgenlicht-20211113164223@ram.dialup.fu-berlin.de> <1951265.oMNUckLgyt@PointedEars.de> <smu72m$828$1@dont-email.me> <5516666.DvuYhMxLoT@PointedEars.de> <smuclb$1vo1$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


Sebastin Wolf wrote:

> Am 15.11.2021 um 20:28 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>> Rolf Bombach wrote:
>>> Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:
>>>> Rein geometrisch betrachtet ist die Rayleigh-Streuung morgens und
>>>> abends gleich, deshalb sehen wir sowohl ein Morgenrot als auch ein
>>>> Abendrot. Das meiste „Blau“ kommt auf der Oberfläche an, wenn die Sonne
>>>> ihren höchsten Stand hat, weil vor allem der Blauanteil dann in alle
>>>> Richtungen und in das
>>>> Auge des Betrachters gestreut wird.  Deshalb erscheint ja der Himmel
>>>> blau, zumindest auf der Erde.
>>>
>>> Die Rayleigh-Streuung reicht nicht aus, um die Absorption zu erklären.
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Tyndall-Effekt
>> 
>> „Der Effekt ist allerdings selbst nicht für die blaue Farbe des Himmels
>> verantwortlich.“
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Himmel_(planetar)#Das_Himmelsblau

Genau das schrieb ich doch: Verantwortlich für die Färbung des Himmels – sei 
es nun Morgenrot, Himmelblau oder Abendrot – ist nur die Rayleigh-Streuung.
(Es handelt sich weder dabei noch bei Tyndall-Streuung um Absorption.)

Sehr schön erklärt und demonstriert hat das Walter Lewin in seiner 
Abschiedsvorlesung “For the Love of Physics”, benannt nach seinem 
gleichnamigen Buch:

<https://youtu.be/sJG-rXBbmCc?t=1674>

Zur hier diskutierten Frage:

Ich könnte mir allenfalls noch vorstellen, dass abends die Luftverschmutzung 
grösser wäre (alles, was sich durch die Aktivität von Lebensformen, vor 
allem Menschen, über den Tag in der Atmosphäre angesammelt hat), was dazu 
führen könnte, dass die Rayleigh-Streuung abends stärker ist als morgens 
(diese findet, wie Lewin erwähnt, nicht nur an Luftmolekülen, sondern auch 
an Staubpartikeln statt), und aufgrund des tieferen Sonnenstands dann noch 
weniger blaues Licht als morgens den Beobachter erreicht.

Ansonsten sehe ich keine physikalische Begründung für die Behauptung 
„morgens ist der Himmel blauer als abends“.  Ich denke vielmehr, dass 
derjenige, der das behauptete, da (wieder mal) etwas völlig falsch 
verstanden hat:

In der Nacht trifft logischerweise so gut wie kein Licht auf das Auge. 
Morgens sorgt dann das Licht, insbesondere der gegen Mittag sogar noch 
*zunehmende* Blauanteil dafür, dass man aufwacht.  Das würde auch erklären, 
weswegen Menschen um die Mittagszeit am aktivsten sind (leider sorgt ein oft 
zu üppiges Mittagessen dann für das Mittagstief).  Es erklärt auch, weshalb 
„warmes Licht“ im Schlafzimmer und bei Bildschirmen der Einsatz von 
Blaufilter-Software dazu führt, dass man besser schläft:

<https://www.samsung.com/au/support/mobile-devices/about-the-blue-light-filter/>

Siehe auch:

<https://www.netdoktor.de/therapien/lichttherapie/>

(Letzteres weiss ich nur, weil das bei „Wer weiß denn sowas?“ neulich 
gefragt wurde.)


PointedEars
-- 
“Nature uses only the longest threads to weave her patterns
 so that each small piece of her fabric reveals the organization
 of the entire tapestry.”
   —Richard Feynman, theoretical physicist, “Messenger Lecture” 1 (1964)

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-14 21:27 +0100
  Re: Das blaue Licht des Morgens? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-15 18:57 +0100
    Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-15 20:28 +0100
      Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-15 20:32 +0100
        Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-16 02:15 +0100
      Re: Das blaue Licht des Morgens? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-16 12:40 +0100
        Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-17 09:35 +0100
          Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-17 09:54 +0100
            Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-17 23:15 +0100
              Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-18 08:33 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-18 13:25 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-18 15:27 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-19 02:59 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-19 07:38 +0100

csiph-web