Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #139151

Re: Das blaue Licht des Morgens?

Show all headers | View raw

Rolf Bombach wrote:

> Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:
>> Rolf Bombach wrote:
>>> Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:
>>>> Rein geometrisch betrachtet ist die Rayleigh-Streuung morgens und
>>>> abends gleich, deshalb sehen wir sowohl ein Morgenrot als auch ein
>>>> Abendrot. Das meiste „Blau“ kommt auf der Oberfläche an, wenn die Sonne
>>>> ihren höchsten Stand hat, weil vor allem der Blauanteil dann in alle
>>>> Richtungen und in das
>>>> Auge des Betrachters gestreut wird.  Deshalb erscheint ja der Himmel
>>>> blau, zumindest auf der Erde.
>>> Die Rayleigh-Streuung reicht nicht aus, um die Absorption zu erklären.
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Tyndall-Effekt
>> „Der Effekt ist allerdings selbst nicht für die blaue Farbe des Himmels
>> verantwortlich.“
> 
> Habe ich nicht behauptet.

Weshalb referenzierst Du dann den Artikel?

> Ich bezog mich auf Abendrot und Morgenrot, dazu
> ist zusätzliche Absorption/Streuung im Blauen nötig.

„Zusätzlich“, „Absorption im Blauen“ – das ist alles grober Unfug.

> Standard-Vorlesungs-Experiment, jedenfalls damals von Prof. Baumgartner in
> der Physik-Vorlesung in Basel.

Statt Dich auf offensichtlich falsche Erinnerungen zu berufen, lies bitte 
den von Dir referenzierten Artikel nochmal sorgfältig, und schau Dir bitte 
Walter Lewins Vorlesung an – genau um solche Missverständnisse zu vermeiden, 
hatte ich sie (die Vorlesung) referenziert.

Wenn Du dann immer noch zweifelst, dass Rayleigh-Streuung bei weitem 
ausreicht um Morgen- und Abendrot zu verursachen, erklär ich Dir es auch 
gern nochmal auf Deutsch.

> Die Verstärkung des Morgenrots bei verstärktem Smog oder dergleichen ist
> ja offensichtlich.

Weitere Kleinstpartikel (< 380 nm) in der Luft sorgen nur für stärkere 
Rayleigh-Streuung.  Das hat nichts mit dem Tyndall-Effekt (d. h. Mie-
Streuung) zu tun.
 

PointedEars
-- 
«Nec fasces, nec opes, sola artis sceptra perennant.»
(“Neither high office nor power, only the scepters of science survive.”)

  —Tycho Brahe, astronomer (1546-1601): inscription at Hven

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-14 21:27 +0100
  Re: Das blaue Licht des Morgens? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-15 18:57 +0100
    Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-15 20:28 +0100
      Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-15 20:32 +0100
        Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-16 02:15 +0100
      Re: Das blaue Licht des Morgens? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-16 12:40 +0100
        Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-17 09:35 +0100
          Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-17 09:54 +0100
            Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-17 23:15 +0100
              Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-18 08:33 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-18 13:25 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-18 15:27 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-19 02:59 +0100
                Re: Das blaue Licht des Morgens? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-19 07:38 +0100

csiph-web