Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #144464

Re: Frage zur Expansion des Weltalls

Show all headers | View raw

Karl Müller wrote:

> Am Sat, 04 Feb 2023 23:22:46 +0000 schrieb Stefan Ram:
>> Karl =?iso-8859-1?q?M=FCller?= <mtb23@gmx.de> writes:
>>>Gedachte Punkte, was auch immer man sich darunter vorstellen sollte,
>>>kann es doch nur da geben, wo gedacht wird - oder?
>> 
>>   Wenn ich an den Andromeda-Nebel denke, und etwas später an den Mond,
>>   dann bewegte sich der Ort, an den ich denke, mit
>>   Überlichtgeschwindigkeit.
>> 
>>>Ist das Universum also davon abhängig, dass es denkende Wesen gibt?
>> 
>>   Die Physik ist der Versuch einer /Beschreibung/ des erlebten
>>   Universums. Solch eine Beschreibung ist wahrscheinlich nur durch
>>   denkende Wesen möglich, frag ChatGPT.
> 
> Also an diese Antwort "frag ChatGPT" werden wir uns wohl gewöhnen müssen

Hoffentlich nicht.  Denn ChatGPT erzählt (hauptsächlich?) viel Mist; was 
daran liegt, dass es keine künstliche Intelligenz à la 
SkyNet/Terminator/Cmdr. Data ist, wie es von einigen Leuten falsch 
verstanden wird, sondern eine Software basierend auf “machine learning”: 
eine mit vielen Daten trainierte Software.

Es kommt somit ganz wesentlich auf den Wahrheitsgehalt der Daten und die 
Fähigkeit der Software an, diese korrekt zu interpretieren.  Darauf wurde 
aber beim Training in diesem Fall kein Wert gelegt (weil es 
zugegebenermassen auch schwierig bis unmöglich ist, mit vertretbarem 
finanziellen Aufwand jedes Trainingsdatum auf Korrektheit zu überprüfen).

So ist es zum Beispiel sogar wahrscheinlich, dass irgendeinmal (die 
Trainingsdaten von ChatGPT reichen bis ca. 2021; z. B. vom Krieg in der 
Ukraine hat es keine Ahnung) (viele) Leute im Netz (vielleicht sogar Stefan 
Ram selbst) behauptet haben, dass „eine Beschreibung wahrscheinlich nur 
durch denkende Wesen möglich ist“, weswegen ChatGPT mit dieser Behauptung 
trainiert wurde, und nun diese Behauptung auf Anfrage gebetsmühlenartig 
wiederholt.  Und zwar egal, ob die Behauptung richtig ist, wie man an vielen 
Beispielen (nicht zuletzt von ChatGPT wiedergegebenen/verbreiteten 
antisemitischen Verschwörungstheorien) sehen kann.

Problematisch wird es, wenn Dilettanten, wie hier offenbar Stefan Ram, 
Aussagen bzw. die Ausgabe von ChatGPT für die eines Expertensystems bzw. die 
Wahrheit halten und weiterverbreiten.

Dazu habe ich vor kurzem einen sehr guten Artikel gelesen:

[en] <https://bigthink.com/13-8/what-kind-of-intelligence-is-ai/>

Einen anderen guten dazu habe ich bisher nicht wiedergefunden, dafür diesen:

[en] <https://www.fastcompany.com/90820090/the-internet-loves-chatgpt-but-theres-a-dark-side-to-the-tech>


PointedEars
-- 
Heisenberg is out for a drive when he's stopped by a traffic cop. 
The officer asks him "Do you know how fast you were going?" 
Heisenberg replies "No, but I know where I am."
(from: WolframAlpha)

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Frage zur Expansion des Weltalls Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2023-01-27 08:44 +0000
  Re: Frage zur Expansion des Weltalls Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2023-01-27 12:28 +0000
    Re: Frage zur Expansion des Weltalls Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-27 14:46 +0100
    Re: Frage zur Expansion des Weltalls Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-02-02 17:35 +0100
  Re: Frage zur Expansion des Weltalls Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-27 14:38 +0100
  Re: Frage zur Expansion des Weltalls Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-01-27 16:45 +0100
    Re: Frage zur Expansion des Weltalls Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2023-01-28 06:48 +0000
      Re: Frage zur Expansion des Weltalls Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-28 11:18 +0100
      Re: Frage zur Expansion des Weltalls Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-01-28 15:05 +0100
        Re: Frage zur Expansion des Weltalls Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2023-01-29 09:22 +0000
          Re: Frage zur Expansion des Weltalls Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-01-29 13:32 +0100
            Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-29 23:22 +0100
            Re: Frage zur Expansion des Weltalls Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-03 23:09 +0100
              Re: Frage zur Expansion des Weltalls Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:05 +0000
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-02-04 16:21 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-02-04 16:48 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 17:17 +0000
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-05 01:44 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-05 07:31 +0000
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-06 15:12 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-05 04:09 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-05 04:10 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-05 04:12 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-05 07:32 +0000
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-05 07:36 +0000
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-06 20:04 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-02-06 21:28 +0100
                Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-05 02:53 +0100
    Re: Frage zur Expansion des Weltalls Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-02-02 17:37 +0100
      Re: Frage zur Expansion des Weltalls Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-02-02 20:26 +0100
        Re: Frage zur Expansion des Weltalls Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-02 23:14 +0100
          Re: Frage zur Expansion des Weltalls Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-02-03 15:38 +0100
          Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-05 04:22 +0100
          Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-05 04:23 +0100
            Re: Frage zur Expansion des Weltalls Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-05 12:14 +0100
              Re: Frage zur Expansion des Weltalls Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-02-05 12:49 +0100
  Re: Frage zur Expansion des Weltalls Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-27 18:09 +0100
    Re: Frage zur Expansion des Weltalls Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-28 09:19 +0100
    Re: Frage zur Expansion des Weltalls Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-28 11:24 +0100
  Re: Frage zur Expansion des Weltalls Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-27 19:49 +0100
  Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-28 19:32 +0100
  Re: Frage zur Expansion des Weltalls Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-28 19:33 +0100

csiph-web