Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #286260 > unrolled thread

Nachtrag Trafotests

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-16 15:12 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 15:19 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 15:26 +0200
      Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 15:40 +0200
        Re: Nachtrag Trafotests Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 15:47 +0200
          Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 15:53 +0200
      Re: Nachtrag Trafotests Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-16 22:28 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-16 15:43 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 18:01 +0200
      Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 18:04 +0200
      Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-16 19:41 +0200
        Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 20:06 +0200
          Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 20:09 +0200
          Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-16 20:15 +0200
            Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-18 14:26 +0200
              Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-22 16:04 +0200
                Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-22 16:09 +0200
                  Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-22 16:38 +0200
                Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 17:21 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:55 +0200

#286260 — Nachtrag Trafotests

Hallo Leute,

bei meiner Trafotestorgie hier noch, wie von einigen gewünscht, das 
Verhalten von Trafos bei Belastung mit der üblichen 
Gleichrichter/Elko-Kombination.
Dieses Mal nur in 2D. Es sind ja alles nur Einzelmessungen. Interessante 
Ergebnisse sind's trotzdem.

Zuerst mit Zweiweggleichrichtung und danach ganz fies mit 
Einweggleichrichtung für beide Fälle (Best/Worst-Case).

http://trafotest.aftec.de/#AF4.5

Ich habe mit der Schaltung auch mal meine Netzimpedanz gemessen.
Der 16A-Automat ist auch nicht rausgeflogen. ;-)

http://trafotest.aftec.de/#AF4.6

Den 10W-Zement-Lastwiderstand den ich zuerst hatte, hat's sofort gekillt 
mit über 8kW Belastung. Der war einfach sofort kaputt, ganz ohne 
Feuerwerk :-(

Gruß Andreas Fecht


-- 
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Fecht
http://www.aftec.de

Wollen Sie diesen Planeten wirklich zerstören?
[J]etzt nicht
[N]a klar

[toc] | [next] | [standalone]

#286262

Am 16.08.2020 um 15:12 schrieb Andreas Fecht:

> Dieses Mal nur in 2D. 

Schade.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286264

Am 16.08.2020 um 15:12 schrieb Andreas Fecht:
> Hallo Leute,
> 
> bei meiner Trafotestorgie hier noch, wie von einigen gewünscht, das 
> Verhalten von Trafos bei Belastung mit der üblichen 
> Gleichrichter/Elko-Kombination.
> Dieses Mal nur in 2D. Es sind ja alles nur Einzelmessungen. Interessante 
> Ergebnisse sind's trotzdem.
> 
> Zuerst mit Zweiweggleichrichtung und danach ganz fies mit 
> Einweggleichrichtung für beide Fälle (Best/Worst-Case).
> 
> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
> 
> Ich habe mit der Schaltung auch mal meine Netzimpedanz gemessen.
> Der 16A-Automat ist auch nicht rausgeflogen. ;-)
> 
> http://trafotest.aftec.de/#AF4.6
> 
> Den 10W-Zement-Lastwiderstand den ich zuerst hatte, hat's sofort gekillt 
> mit über 8kW Belastung. Der war einfach sofort kaputt, ganz ohne 
> Feuerwerk :-(

Hallo Andreas,

alles sehr interessant das sein, danke.-

Das mit der Netzimpedanz kommt gut hin. Die Uni Hamburg hat das vor ein 
paar Jahren mit 500 mOhm für urbane Gebiete am Hausanschluß gemessen.

danke, danke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286265

Am 16.08.2020 um 15:26 schrieb Leo Baumann:

> Das mit der Netzimpedanz kommt gut hin. Die Uni Hamburg hat das vor ein 
> paar Jahren mit 500 mOhm für urbane Gebiete am Hausanschluß gemessen.

500mOhm sind am HAK ziemlich viel. Ich hab gerade mal bei mir gemessen: 
120mOhm. Und die Ortstrafos sind nicht gleich nebenan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286270

Am 16.08.2020 um 15:40 schrieb Sebastian Wolf:
>> Das mit der Netzimpedanz kommt gut hin. Die Uni Hamburg hat das vor 
>> ein paar Jahren mit 500 mOhm für urbane Gebiete am Hausanschluß gemessen.
> 
> 500mOhm sind am HAK ziemlich viel. Ich hab gerade mal bei mir gemessen: 
> 120mOhm. Und die Ortstrafos sind nicht gleich nebenan.

Ja, 120 mOhm ist doch gut. Bei der Berechnung des Querschnitts einer 
Kupfer-Mantel-Leitung bei Schutz durch Abschaltung steigt der 
erforderliche Leiterquerschnitt mit der Netzimpedanz (Vorimpedanz).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286271

Am 16.08.2020 um 15:47 schrieb Leo Baumann:
> Bei der Berechnung des Querschnitts einer Kupfer-Mantel-Leitung bei 
> Schutz durch Abschaltung steigt der erforderliche Leiterquerschnitt mit 
> der Netzimpedanz (Vorimpedanz).

Auch bei anderen Leitungen. Und man schreibt Mantelleitung ohne Bindestrich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286313

Am 16.08.2020 um 15:26 schrieb Leo Baumann:

> Das mit der Netzimpedanz kommt gut hin. Die Uni Hamburg hat das vor ein 
> paar Jahren mit 500 mOhm für urbane Gebiete am Hausanschluß gemessen.
Pah!
Mein Multimeter hat einen Ohmbereich :-)))))))))))))))))))


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286266

Am 16.08.20 um 15:12 schrieb Andreas Fecht:
> 
> bei meiner Trafotestorgie hier noch, wie von einigen gewünscht, das 
> Verhalten von Trafos bei Belastung mit der üblichen 
> Gleichrichter/Elko-Kombination.
> 
> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
> 
> Ich habe mit der Schaltung auch mal meine Netzimpedanz gemessen.
> Der 16A-Automat ist auch nicht rausgeflogen. ;-)
> 
> http://trafotest.aftec.de/#AF4.6
> 
> Den 10W-Zement-Lastwiderstand den ich zuerst hatte, hat's sofort gekillt 
> mit über 8kW Belastung. Der war einfach sofort kaputt, ganz ohne 
> Feuerwerk :-(
> 
Hallo,

die Netzimpedanz hier hatte ich mal bestimmt aus dem Spannungsabfall der 
Netzspannung nach dem Einschalten eines 2kW-Wasserkochers.


Bernd mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286278

On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
[...]
> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
.
http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg

Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.

Ich muß downladen, 'gimp' benutzen und den Alphakanal entfernen.
Erst dann sind die .svg inhaltlich erkennbar.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286279

Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
> [...]
>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
> .
> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg
> 
> Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
> Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.

Dein Browser wird halt Müll sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286293

Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
> [...]
>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
> .
> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg
> 
> Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
> Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.
> 
> Ich muß downladen, 'gimp' benutzen und den Alphakanal entfernen.
> Erst dann sind die .svg inhaltlich erkennbar.
> 
> 

Das einzige was mir noch Probleme bereitet mit dem Eagle to svg 
Converter ist, dass manche Schriften spiegelverkehrt sind.

Sonst getestet mit folgenden Browsern:

Firefox Windows (neueste)
Firefox Linux (neueste)
Firefox Android (neueste)
Firefox Windows (Version 48.02 unter XP)
Chrome Windows (neueste)
Chrome Android (neueste)
Windows Edge (neueste)
Internet Explorer 11 (Win7)

womit gehts denn nicht?

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286301

On 08/16/2020 19:41, Andreas Fecht wrote:
> Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
>> [...]
>>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
>> .
>> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg
>>
>> Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
>> Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.
>>
>> Ich muß downladen, 'gimp' benutzen und den Alphakanal entfernen.
>> Erst dann sind die .svg inhaltlich erkennbar.
>>
>>
> 
> Das einzige was mir noch Probleme bereitet mit dem Eagle to svg Converter 
> ist, dass manche Schriften spiegelverkehrt sind.
> 
> Sonst getestet mit folgenden Browsern:
[...]
> womit gehts denn nicht?

Seamonkey 2.49.4
Andere .svg, z.B. alle von Wikipedia, kann der aber.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286303

Am 16.08.2020 um 20:06 schrieb Helmut Schellong:

> Seamonkey 2.49.4

Müll halt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286305

Am 16.08.2020 um 20:06 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/16/2020 19:41, Andreas Fecht wrote:
>> Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
>>> [...]
>>>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
>>> .
>>> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg
>>>
>>> Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
>>> Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.
>>>
>>> Ich muß downladen, 'gimp' benutzen und den Alphakanal entfernen.
>>> Erst dann sind die .svg inhaltlich erkennbar.
>>>
>>>
>>
>> Das einzige was mir noch Probleme bereitet mit dem Eagle to svg 
>> Converter ist, dass manche Schriften spiegelverkehrt sind.
>>
>> Sonst getestet mit folgenden Browsern:
> [...]
>> womit gehts denn nicht?
> 
> Seamonkey 2.49.4
> Andere .svg, z.B. alle von Wikipedia, kann der aber.

Die Seamonkey-Zeit iss irgendwie rum.

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286346

On 08/16/2020 20:15, Andreas Fecht wrote:
> Am 16.08.2020 um 20:06 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/16/2020 19:41, Andreas Fecht wrote:
>>> Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
>>>> [...]
>>>>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
>>>> .
>>>> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg
>>>>
>>>> Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
>>>> Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.
>>>>
>>>> Ich muß downladen, 'gimp' benutzen und den Alphakanal entfernen.
>>>> Erst dann sind die .svg inhaltlich erkennbar.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Das einzige was mir noch Probleme bereitet mit dem Eagle to svg Converter 
>>> ist, dass manche Schriften spiegelverkehrt sind.
>>>
>>> Sonst getestet mit folgenden Browsern:
>> [...]
>>> womit gehts denn nicht?
>>
>> Seamonkey 2.49.4
>> Andere .svg, z.B. alle von Wikipedia, kann der aber.
> 
> Die Seamonkey-Zeit iss irgendwie rum.

Meine Version vielleicht, aber Seamonkey allgemein nicht.
Mit 2.49.5 endete die ESR52-basierte Linie.
Danach kam die ESR60-Linie.
Aktuell ist 2.53.3 - ich habe 2.49.4.

Ich las bei Wikipedia, daß dort bei Zugriff .svg in .png
umgewandelt werden, weil die Browser .svg noch nicht
verbreitet können/konnten.

Browser können ja ursprünglich: .gif .jpeg .bmp
Dann kam .png hinzu.
Nun muß .svg hinzukommen.

Edge unter Win10 stellt Deine trafotest.svg dar.
Fehlerlos ist die/das nicht.
Wie Du schriebst, sind da Texte spiegelverkehrt,
und es gibt Überdeckungen von je einem Text durch einen anderen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286475

Am 18.08.2020 um 14:26 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/16/2020 20:15, Andreas Fecht wrote:
>> Am 16.08.2020 um 20:06 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 08/16/2020 19:41, Andreas Fecht wrote:
>>>> Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
>>>>> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
>>>>> [...]
>>>>>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
>>>>> .
>>>>> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg
>>>>>
>>>>> Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
>>>>> Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.
>>>>>
>>>>> Ich muß downladen, 'gimp' benutzen und den Alphakanal entfernen.
>>>>> Erst dann sind die .svg inhaltlich erkennbar.
>>>>> [...]
>>>> womit gehts denn nicht?
>>>
>>> Seamonkey 2.49.4
>>> Andere .svg, z.B. alle von Wikipedia, kann der aber.
>>
>> [...]

So, jetzt geht's auch mit Seamonkey!

http://trafotest.aftec.de

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286476

Am 22.08.2020 um 16:04 schrieb Andreas Fecht:
> Am 18.08.2020 um 14:26 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/16/2020 20:15, Andreas Fecht wrote:
>>> Am 16.08.2020 um 20:06 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 08/16/2020 19:41, Andreas Fecht wrote:
>>>>> Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
>>>>>> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
>>>>>> [...]
>>>>>>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
>>>>>> .
>>>>>> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg
>>>>>>
>>>>>> Im Browser sehe ich alle Images.svg wie vorstehend.
>>>>>> Im Browser sehe ich aber .svg aus anderen Quellen korrekt.
>>>>>>
>>>>>> Ich muß downladen, 'gimp' benutzen und den Alphakanal entfernen.
>>>>>> Erst dann sind die .svg inhaltlich erkennbar.
>>>>>> [...]
>>>>> womit gehts denn nicht?
>>>>
>>>> Seamonkey 2.49.4
>>>> Andere .svg, z.B. alle von Wikipedia, kann der aber.
>>>
>>> [...]
> 
> So, jetzt geht's auch mit Seamonkey!
> 
> http://trafotest.aftec.de

Und was an den Bildern hat der Salzkrebs nicht verstanden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286479

Am 22.08.2020 um 16:09 schrieb Sebastian Wolf:

>>>>> Seamonkey 2.49.4
>>>>> Andere .svg, z.B. alle von Wikipedia, kann der aber.
>>>>
>>>> [...]
>>
>> So, jetzt geht's auch mit Seamonkey!
>>
>> http://trafotest.aftec.de
> 
> Und was an den Bildern hat der Salzkrebs nicht verstanden?
> 

Keine Ahnung, ich hab' jetzt die wmf-Dateien nach svg konvertiert, 
anstatt direkt eagle2svg zu benutzen.

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286481

On 08/22/2020 16:04, Andreas Fecht wrote:
> Am 18.08.2020 um 14:26 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/16/2020 20:15, Andreas Fecht wrote:
>>> Am 16.08.2020 um 20:06 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 08/16/2020 19:41, Andreas Fecht wrote:
>>>>> Am 16.08.2020 um 18:01 schrieb Helmut Schellong:
>>>>>> On 08/16/2020 15:12, Andreas Fecht wrote:
>>>>>> [...]
>>>>>>> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
>>>>>> .
>>>>>> http://www.schellong.de/img/tmp/trafotest.jpg

>>>>> womit gehts denn nicht?
>>>>
>>>> Seamonkey 2.49.4
>>>> Andere .svg, z.B. alle von Wikipedia, kann der aber.

> 
> So, jetzt geht's auch mit Seamonkey!
> 
> http://trafotest.aftec.de

Ja, geht definitiv.

Ich habe aber eine Odyssee bei der Gelegenheit veranstaltet.
Von FreeBSD 11.2 nach 12.1, weil da ein neuerer Seamonkey ist.
Dachte ich - jedoch ist gar kein Seamonkey mehr vorhanden!
Sogar mein Package:
    /s/p/BSD112/All/seamonkey-2.49.4_10.txz
gibt es unter dem alten 11.2 auch nicht mehr!
Also, dort, wo ich's herhabe, ist's nicht mehr.

Ich habe das alte 11.2 wieder installiert!
Ich muß dort mit dem Seamonkey und Firefox und Thunderbird
ein Exportieren -> Importieren austesten.
Ich kann die Bookmarks als HTML exportieren und im Firefox
importieren. Das weiß ich schon.
Seamonkey kann etwa 8 verschiedene Formate importieren.
eMail-Folder, usw.
Ob Firefox das kann, weiß ich nicht.
Aber ich habe in allen Abteilungen jeweils tausende Dateneinheiten.
Beispielsweise 6500 gesendete Postings zu Newsgroups.
Soll ich das alles wegwerfen, nur weil es Seamonkey quasi
nicht mehr gibt?
Zur Not muß ich die internen Strukturen erkennen und mit
meiner 'bish' alles geeignet konvertieren.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286299

Andreas Fecht schrieb:
> Hallo Leute,
> 
> bei meiner Trafotestorgie hier noch, wie von einigen gewünscht, das Verhalten von Trafos bei Belastung mit der üblichen Gleichrichter/Elko-Kombination.
> Dieses Mal nur in 2D. Es sind ja alles nur Einzelmessungen. Interessante Ergebnisse sind's trotzdem.
> 
> Zuerst mit Zweiweggleichrichtung und danach ganz fies mit Einweggleichrichtung für beide Fälle (Best/Worst-Case).
> 
> http://trafotest.aftec.de/#AF4.5
> 
Danke für die Messungen! Sehr interessant. Man sieht deutlich, wie
die Einweggleichrichtung auch im eingeschwungenen Zustand
Sättigungspeak primärseitig verursacht. Mir war das auch schon
mal aufgefallen, wurde aber von Theoretikern wie "Jochen"(?)
abgelehnt.

Hast du auch schon grössere Trafos (>= 1 kW) angeschaut? Da hatte
ich schon Patienten, die zwei Sekunden akustisch erkennbar zu
arbeiten hatten, bis sich alles zentriert hatte.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web