Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #286270

Re: Nachtrag Trafotests

From Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Nachtrag Trafotests
Date 2020-08-16 15:47 +0200
Organization solani.org
Message-ID <rhbdcl$7qp$1@solani.org> (permalink)
References <rhbbbq$66b$1@solani.org> <rhbc5v$6kk$1@solani.org> <rhbcvg$l5l$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw

Am 16.08.2020 um 15:40 schrieb Sebastian Wolf:
>> Das mit der Netzimpedanz kommt gut hin. Die Uni Hamburg hat das vor 
>> ein paar Jahren mit 500 mOhm für urbane Gebiete am Hausanschluß gemessen.
> 
> 500mOhm sind am HAK ziemlich viel. Ich hab gerade mal bei mir gemessen: 
> 120mOhm. Und die Ortstrafos sind nicht gleich nebenan.

Ja, 120 mOhm ist doch gut. Bei der Berechnung des Querschnitts einer 
Kupfer-Mantel-Leitung bei Schutz durch Abschaltung steigt der 
erforderliche Leiterquerschnitt mit der Netzimpedanz (Vorimpedanz).

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-16 15:12 +0200
  Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 15:19 +0200
  Re: Nachtrag Trafotests Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 15:26 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 15:40 +0200
      Re: Nachtrag Trafotests Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 15:47 +0200
        Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 15:53 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-16 22:28 +0200
  Re: Nachtrag Trafotests Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-16 15:43 +0200
  Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 18:01 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 18:04 +0200
    Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-16 19:41 +0200
      Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 20:06 +0200
        Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 20:09 +0200
        Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-16 20:15 +0200
          Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-18 14:26 +0200
            Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-22 16:04 +0200
              Re: Nachtrag Trafotests Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-22 16:09 +0200
                Re: Nachtrag Trafotests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-22 16:38 +0200
              Re: Nachtrag Trafotests Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 17:21 +0200
  Re: Nachtrag Trafotests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:55 +0200

csiph-web