Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #366280 > unrolled thread

Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 14:40 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 15:25 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 19:03 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-02-17 15:24 +0000
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 16:36 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-17 17:58 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:56 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-17 23:08 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 23:38 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-18 07:15 +0100
                  Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 10:49 +0100
                    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-18 15:30 +0100
                      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 16:41 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-17 22:57 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 09:29 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-19 00:07 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-02-21 11:04 +0000
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-02-19 11:17 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-19 13:03 -0800
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-02-20 13:52 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 10:12 -0800
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-20 19:54 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 11:19 -0800
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-20 21:58 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-15 15:38 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 17:46 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-19 13:06 -0800
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-20 12:03 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 10:16 -0800
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-20 20:44 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 13:15 -0800
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-15 15:01 +0000
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 19:10 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 19:56 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-15 23:38 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-16 12:05 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-EffektbeiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:23 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-EffektbeiDECT-Telefonen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-16 14:01 +0000
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 16:41 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 17:00 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 17:18 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 18:40 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-15 19:19 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-15 23:24 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-16 11:55 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:28 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 10:23 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-17 12:52 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-02-17 13:37 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-17 13:49 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 14:20 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-17 15:18 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 15:52 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-02-17 16:18 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:31 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-18 09:57 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-17 15:36 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:36 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-17 22:16 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-18 00:37 +0100
                  Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2026-02-18 09:16 +0100
                    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-18 13:38 +0100
                      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-18 14:06 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-16 15:02 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-16 20:30 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-17 09:23 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#366288

Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> writes:

> Stefan Wiens wrote:
>> Man kann aber auch in der Ladeschale über die
>> Freisprecheinrichtung weitertelefonieren.
>
> Bei älteren nicht. Ich hielt es freisprechend und brauchte kurze beide
> Hände. Zum Abstellen bot sich die Ladeschale an, aber beim Einstellen
> legt das Telephon sofort auf.

Beim CL660HX, E550H, E550HX  muss man
beim Ablegen die Freihör-Taste gedrückt
halten, siehe Anleitung.

Dann wird das Gespräch nicht abgebrochen.

-- 
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366290

"Stefan Wiens" schrieb am 15.02.2026 um 16:41:15:

> Gigaset meint, in neueren Modellen (habe ich
> mir kürzlich zugelegt) sei eine Art
> Energiemanagement aktiv:
> 
> <https://service.gigaset.com/de/support/solutions/articles/75000053429-welche-akkus-soll-ich-für-mein-gigaset-verwenden-wissenswertes-zu-telefonakkus>

Danke, das ist erstmal hilfreich.

> Man kann aber auch in der Ladeschale über die
> Freisprecheinrichtung weitertelefonieren.

Ich könnte theoretisch ein Gespräch auch intern an ein anderes Telefon
weitervermitteln, wenn das gerade verwendete Telefon meldet, dass der Akku
gleich leer ist. Eines meiner Telefone hat eine PoE-Speisung, das funktioniert
immer. Weitervermitteln bedeutet aber in jedem Fall, dass ich in einen anderen
Raum gehen muss. Ist halt ein bisschen Komfortverlust, aber machbar.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366293

Am 15.02.2026 um 14:40 schrieb Michael Landenberger:
> Hallo,
> 
> ich habe hier 2 DECT-Telefone (Gigaset S650H Pro), jedes ist mit 2
> AAA-NiMH-Akkus bestückt. 

Ja, habe ich inkl. deren Vorgänger und Nachfolger und Geschwister auch 
hier stehen.

> Da es sich um professionelle Telefone handelt, gehe
> ich mal davon aus, dass die Akkus mit einer vernünftigen Ladestrategie geladen
> werden

Ähm, nein. Die Erfahrung zeigt leider eher das Gegenteil - außer bei 
R700H und S700H, da kann ich noch nichts sagen, da sind noch die ersten 
***irgendwas-Akkus drin.
...
> Ich bin also dazu übergegangen, die Telefone erst dann wieder in die
> Ladeschale zu stellen, wenn der Ladestand lt. Anzeige unter 30% gefallen ist.
> Das hat allerdings den Nachteil, dass das Telefon bei längeren Gesprächen
> mittendrin abschaltet, weil der Akku leer ist.

.. und hat einen WAF gegen -unendlich.

> Gibt es eine Strategie, um beides zu vermeiden: Memory-Effekt und vorzeitiges
> Abschalten? Oder sind das zwei Bedingungen, die man nicht unter einen Hut
> bekommt?

Ja, einfach nach dem telefonieren wieder in die Ladeschale und wie schon 
im Thread von Axel erwähnt: ich verwende beim 1. Akkutausch auch die 
blauen ENELOOP for DECT... und falls wirklich mal ein 
Erinnerungseffekt/Trägheitseffekt der NiMH Zellen eintritt, kommen die 
für ein CYCLE in einen BC-700 Lader.

Manchmal[tm] kommen diese Zellen aus dem BC700 in das Handset und diese 
in die Ladeschale und da wir irgendwas mit 1/3 oder 2/3 angezeigt. 
Einfach stehen lassen, das egalisiert sich. Also bisher hier[tm] in fast 
allen aufgetretenen Fällen, auch mit weißen Eneloop.

Sollte eine Zelle wirklich einmal eine erhebliche Abweichung 
Ladekapazität zu Entladekapazität lt. BC700 haben, ist sie ein Fall für 
den Wertstoffhof. Nicht herumärgern.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366300

Am 15.02.26 um 14:40 schrieb Michael Landenberger:
> ich habe hier 2 DECT-Telefone (Gigaset S650H Pro), jedes ist mit 2
> AAA-NiMH-Akkus bestückt. Da es sich um professionelle Telefone handelt, gehe
> ich mal davon aus, dass die Akkus mit einer vernünftigen Ladestrategie geladen
> werden, d. h. die Ladung stoppt, wenn die Akkus voll sind.

lol

> Jedenfalls werden
> die Akkus nicht warm, wenn Telefon nach Erreichen von 100% Ladestand weiter in
> der Ladeschale steht.

Das ist zumindest ein gutes Zeichen. Aber letztlich verzählen die sich 
trotzdem immer mal beim Ladezustand. Und dann wird doch in einen vollen 
Akku rein gepumpt, bis er heiß genug ist.

> Das eigentliche Problem ist aber, dass die Akkus so gut wie immer voll sind,
> wenn man die Telefone immer bei Nichtnutzung in die Ladeschale stellt.

Nicht wirklich.

> Zum
> Telefonieren werden sie natürlich herausgenommen, aber die meisten Telefonate
> sind so kurz, dass nur ein geringer Teil der Akku-Kapazität genutzt wird. Wenn
> man die Telefone danach gleich wieder in die Ladeschale zurückstellt, werden
> die Akkus wieder geladen, obwohl sie noch fast voll sind. Ich denke, das ist
> in Bezug auf den Memory-Effekt nachteilig.

Das ist eher nachteilig, weil die meisten Lader sie letztlich doch immer 
gerne mal überladen. Zum richtigen Zeitpunkt angefasst sind sie dann 
doch recht warm. Natürlich nur einmal nach dem Reinstellen.

> Ich bin also dazu übergegangen, die Telefone erst dann wieder in die
> Ladeschale zu stellen, wenn der Ladestand lt. Anzeige unter 30% gefallen ist.
> Das hat allerdings den Nachteil, dass das Telefon bei längeren Gesprächen
> mittendrin abschaltet, weil der Akku leer ist.

Die Telefone sind einfach Mist, und es gibt auch kaum noch brauchbare. 
Ich habe vor einer Weile die uralten T-Sinus gegen halbwegs neue 
Gigasets getauscht, weil bei den alten Dingern so allmählich die Tasten 
aufgeben. Nach kurzer Zeit bin ich reumütig zurückgekehrt. Die neuen 
Dinger lutschen die Akkus in Atemberaubender Geschwindigkeit leer. Die 
alten halten mindestens 2 Wochen ohne Nachladen durch. Und wenn sie 0 
Balken anzeigen, kann man immer noch 3 Stunden telefonieren. Die neuen 
sind nach drei Tagen immer leer. Und entsprechend muss man auch 
aufpassen, in welchem Zustand man telefoniert. Ein neues DECT-Telefon in 
einer anderen Wohnung verhält sich genauso schlecht.


> Gibt es eine Strategie, um beides zu vermeiden: Memory-Effekt und vorzeitiges
> Abschalten? Oder sind das zwei Bedingungen, die man nicht unter einen Hut
> bekommt?

Die Kunst ist es, ein Telefon zu finden, was noch einigermaßen sinnvoll 
mit dem Strom haushaltet. Gefühlt würde ich sagen, seit die Dinger 
(völlig unnötigerweise) Farbdisplays haben, tut sich da nichts mehr.


> Li-Akkus würden IMO die Sache übrigens nicht besser machen: die haben zwar
> keinen Memory-Effekt, aber man sollte sie nicht über längere Zeit auf mehr als
> 80% Ladestand halten.

Naja, Li-Ion hat halt zwangsweise ein Akkumanagement mit Columb-Zähler 
o.ä. Und es hat auch mehr Kapazität, um den bunten Firlefanz zu 
beleuchten. Nur schmeißt man da nach ein paar Jahren nicht zwei 
ausgelutschte Akkus weg, sondern tendenziell das ganze Telefon, weil es 
keinen wirtschaftlichen Ersatzakku mehr gibt.

> Also dürfen auch Telefone mit Li-Akkus nicht die ganze
> Zeit in der Ladeschale stehen, was ebenfalls bedeuten kann, dass sie bei zu
> wenig Restkapazität im Akku vorzeitig abschalten.

Nein, Li-Akkus kennen ihren Ladezustand. Wenn das Akkumanagement etwas 
taugt, arbeitet es mit einer großzügigen Hysterese, um die Akkus nicht 
dauernd knallvoll zu halten.
In letzter Zeit begegnen mir häufiger Geräte, die das ganz brauchbar 
hinbekommen. Ein DECT-Telefon mit Li-ION hatte ich allerdings noch nicht.

> Also was tun?

Benutzen, und die Akkus als Verschleißteil betrachten.

Und stecke einfach Standard-Akkus rein. Die bessere Zyklenfestigkeit von 
Telefonakkus bringt bei der üblichen Misshandlung wenig. Im Gegenzug 
haben die Standard-Akkus die doppelte Kapazität, heißt, wenn sie die 
Hälfte verloren haben, sind sie immer noch gut brauchbar.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366304

On Sun, 2026-02-15 at 23:24 +0100, Marcel Mueller wrote:
> Am 15.02.26 um 14:40 schrieb Michael Landenberger:
> > ich habe hier 2 DECT-Telefone (Gigaset S650H Pro), jedes ist mit 2
> > AAA-NiMH-Akkus bestückt. Da es sich um professionelle Telefone handelt, gehe
> > ich mal davon aus, dass die Akkus mit einer vernünftigen Ladestrategie
> > geladen werden
> lol [...]
> Die Telefone sind einfach Mist, und es gibt auch kaum noch brauchbare. 
> Ich habe vor einer Weile die uralten T-Sinus gegen halbwegs neue 
> Gigasets getauscht, weil bei den alten Dingern so allmählich die Tasten 
> aufgeben. Nach kurzer Zeit bin ich reumütig zurückgekehrt. Die neuen 
> Dinger lutschen die Akkus in Atemberaubender Geschwindigkeit leer.

Sicher, dass sie dann leer sind? Die Gigaset A415A und A280A, die ich mal zu
testen das zweifelhafte Vergnügen hatte, waren einfach schlecht bei der
Entladeschlusserkennung. Vielleicht Absicht (flache Entladezyklen), vielleicht
Inkompetenz. Das Ergebnis dann, dass nur etwa 50% der Kapazität nutzbar waren.
Bei zwei "Suppo" AAAs mit je 400mAh natürlich spektakulär. Habe ich
zurückgefernabsatzt.

Mein olles Gigaset macht es mit zwei AAA-Eneloops (weder Pro noch sonstwas,
sondern die hier: https://www.amazon.de/dp/B000IDWDKO) jedenfalls deutlich über
eine Woche eher zwei. Die Akkus sind übrigens seit ca. 15 Jahren in diesem
Telefon, ich habe aus Faulheit so gut wie nie extern geladen, eigentlich nur das
Handteil, dann, wenn es kurz vor der Selbstabschaltung war, in die Schale
gefeuert und es wieder rausgenommen, wenn "voll" angezeigt wurde.

Deswegen halte ich die Diskussion, wie man die AAA-Akkus in einem Gigaset zu
einem längeren Leben verhilft, für reichlich akademisch, falls man sie nicht
24/7 mit mieser Ladestrategie in der Ladeschale röstet. Keine Ahnung, wie alt
Michael ist - aber Gedanken, wie man sich _selbst_ zu einem längeren Leben
verhilft, fände ich zweckmäßiger, als sich über NiMH-Technologie den Kopf zu
zerbrechen. Die ist mit Erscheinen der Eneloop ausentwickelt.

> Die Kunst ist es, ein Telefon zu finden, was noch einigermaßen sinnvoll 
> mit dem Strom haushaltet.

Gibt es m. M. n. nicht. So, wie es auch keine elektrischen Zahnbürsten gibt, bei
denen sich der Hersteller auf seine eigentliche Aufgabe besinnt. Ich wollte ja
weg von Oral-B und wie sie mein Geld in den Werbeetat für diesen ultrapeinlichen
Kai Pflaume rauswerfen, damit er auf YT neben der weiblichen Dekoration ohne
Sprechrolle penetrant vor minderwertigen Nachbauputzköpfen warnt.

Deswegen habe ich zur Philips Sonicare 2100 gegriffen. Eine Brot-und-Butter-
"Schallzahnbürste". Jo mei. Dicke Freunde werden wir wohl nicht werden, ich bin
außerdem der Meinung, dass in den Backentaschen, wenn jede Menge Schleimhaut in
Kontakt mit dem Putzkopf kommen, die Energie einfach in lustige Kitzelei
verpufft. Bei Oral-B ist die Rückseite des Putzkopfs feststehend und nur die
Vorderseite macht vibrierend-oszillierende Bewegungen - es kommt also mehr davon
dort an, wo es hinsoll.

Und dann hat Philips bei seinen Putzköpfen und den besseren Handteilen
"BrushSync" eingeführt:

https://www.philips.de/c-f/XC000019732/woher-wei%C3%9F-ich-wann-ich-die-b%C3%BCrstenk%C3%B6pfe-austauschen-sollte
https://www.electricteeth.com/uk/sonicare-brushsync/

Gut, dass die 2100 offenbar nicht "smart" ist und auch gut, dass die "smarten"
Handteile wohl auch (noch) mit "dummen" Nachbau-Putzköpfen funktionieren bzw.
solchen, wo Du den RFID-Chip in der Mikrowelle oder am Induktionsherd gegrillt
hast.

Denn auf eine Funktion, die "den Gesamtdruck misst, den Sie beim Bürsten
ausüben" und "die Gesamtzeit, die Sie bereits mit dem Bürstenkopf geputzt
haben", damit mich das Handstück "informiert [...], sobald Ihr Bürstenkopf nicht
mehr effizient ist und es Zeit ist, ihn zu ersetzen. Die Erinnerungsfunktion des
Handstücks blinkt gelb und Sie hören eine Reihe von Signaltönen. [...]", scheiße
ich ein ganz große Wurst.

> Naja, Li-Ion hat halt zwangsweise ein Akkumanagement mit Columb-Zähler 
> o.ä.

Warum? Jede nackte Li-Ion-Rundzelle hat nichts von alldem und wird CC bis zu
Ladeschlusspannung geladen. Ohne, dass Herr Coulomb was davon mitkriegt. Ja,
Sony Infolithium...

> Und es hat auch mehr Kapazität, um den bunten Firlefanz zu 
> beleuchten. Nur schmeißt man da nach ein paar Jahren nicht zwei 
> ausgelutschte Akkus weg, sondern tendenziell das ganze Telefon, weil es 
> keinen wirtschaftlichen Ersatzakku mehr gibt.

*sic*

> > Also was tun?
> Benutzen, und die Akkus als Verschleißteil betrachten.

Auch bei uns ist der Lack ja schon ein bisserl ab. Das waren die Worte meines
Orthopäden.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366307 — Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen

Marcel Mueller wrote:
> seit die Dinger
> (völlig unnötigerweise) Farbdisplays haben,

Habe ich immer gesagt. Dann brauchte meine Mutter mit nicht mehr guten
Augen vor sehr vielen Jahren ein neues Telephon. Ich habe eine
schwarzweißes Display und Farbdisplay mit rein schwarzweißem Bild
nebeneinandergehalten. Der Kontrastunterschied war so riesig, daß ich
ihr zur unnötigen Farbe riet.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366315

"Marcel Mueller" schrieb am 15.02.2026 um 23:24:03:

> Die Telefone sind einfach Mist, und es gibt auch kaum noch brauchbare. Ich
> habe vor einer Weile die uralten T-Sinus gegen halbwegs neue Gigasets
> getauscht, weil bei den alten Dingern so allmählich die Tasten aufgeben.
> Nach kurzer Zeit bin ich reumütig zurückgekehrt. Die neuen Dinger lutschen
> die Akkus in Atemberaubender Geschwindigkeit leer. Die alten halten
> mindestens 2 Wochen ohne Nachladen durch.

Meine S650H halten ohne Nachladen auch 2 Wochen durch.

Das Telefon, in das ich die gebrauchten Akkus aus dem Sinus 206 eingesetzt
habe, liegt hier schon über eine Woche außerhalb der Ladeschale rum und die
Ladestandsanzeige steht trotz gelegentlicher Nutzung immer noch bei 100%.
Vielleicht gibt es doch einen Unterschied zwischen Pro-Telefonen und solchen
für Privatkunden?

Das andere S650H, das ich mit neuen Akkus bestückt habe, habe ich wieder in
die Ladeschale gestellt, nachdem die Akkus das letzte Mal bis auf 30% entladen
waren. Nachdem man mir hier gesagt hat, dass der Memory-Effekt bei NiMH-Akkus
nicht so dramatisch ist, habe ich gedacht, dass ich die Telefone wieder
dauerhaft in die Ladeschale stelle. Das werde ich mit dem zweiten S650H auch
tun, sobald dort der Ladestand unter 30% gefallen ist. So wie es aussieht,
kann das aber noch ein paar Tage dauern.

> Und wenn sie 0 Balken anzeigen,
> kann man immer noch 3 Stunden telefonieren.

Wenn meine T-Sinus 0 Balken anzeigen, fangen sie an zu piepsen und gehen
spätestens nach 15 Minuten aus.

> Die neuen sind nach drei Tagen immer leer.

Meine neuen Gigasets wie geschrieben auch nach über einer Woche nicht.

> Die Kunst ist es, ein Telefon zu finden, was noch einigermaßen sinnvoll mit
> dem Strom haushaltet.

<https://service.gigaset.com/de/support/solutions/articles/75000053429-welche-akkus-soll-ich-f%C3%BCr-mein-gigaset-verwenden-wissenswertes-zu-telefonakkus>
liest sich für mich so, als sei das bei Gigaset-Telefonen der Fall.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366316

On Tue, 2026-02-17 at 10:23 +0100, Michael Landenberger wrote:
> Meine S650H halten ohne Nachladen auch 2 Wochen durch.
> Das Telefon, in das ich die gebrauchten Akkus aus dem Sinus 206 eingesetzt
> habe, liegt hier schon über eine Woche außerhalb der Ladeschale rum und die
> Ladestandsanzeige steht trotz gelegentlicher Nutzung immer noch bei 100%.
> Vielleicht gibt es doch einen Unterschied zwischen Pro-Telefonen und solchen
> für Privatkunden?

Dann muss mein altes Gigaset C2, das ich via Kleinanzeigen für einen
einstelligen Betrag erworben habe und an der FritzBox hängt, ja
hochprofessionell sein. Da halten AAA-Eneloops so lange, dass ich meist
vergesse, das Ding irgendwann auf die Ladeschale zu stellen und mich wundere,
warum tagelang niemand anruft. ;-)

> Nachdem man mir hier gesagt hat, dass der Memory-Effekt bei NiMH-Akkus
> nicht so dramatisch ist, habe ich gedacht, dass ich die Telefone wieder
> dauerhaft in die Ladeschale stelle.

Falsche Schlussfolgerung.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366317

Am 17.02.2026 um 10:23 schrieb Michael Landenberger:

> <https://service.gigaset.com/de/support/solutions/articles/75000053429-welche-akkus-soll-ich-f%C3%BCr-mein-gigaset-verwenden-wissenswertes-zu-telefonakkus>
> liest sich für mich so, als sei das bei Gigaset-Telefonen der Fall.

Dort steht, daß die Akkus warm werden können. Kann ich bestätigen, die 
Gigasets hier laden je nach Lust und Laune immer schön weiter, die Handteile 
werden in der Ladeschale deutlich warm, was auf deutliches Überladen 
hindeutet. Das passiert sporadisch und für mich nicht nachvollziehbar. 
Zugegeben, die A415-Dinger sind alt.
Blöde ist halt, daß die dann notwendige Telefon-PMÜ dazu führt, daß wichtige 
Telefonate immer dann auflaufen, wenn das Entladeende gerade erreicht werden 
soll. Und der Schätzbalken ist auch oft daneben. Nimmt man das Handteil und 
drückt drauf, zeigt es 50%, um 5-10 Minuten später mit der Ende-Warnung 
loszuplärren. Offenbar gibt die LED-Beleuchtung dem dann den Rest und die 50% 
waren einfach falsch.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366318

Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> writes:

> Am 17.02.2026 um 10:23 schrieb Michael Landenberger:
>
>> <https://service.gigaset.com/de/support/solutions/articles/75000053429-welche-akkus-soll-ich-f%C3%BCr-mein-gigaset-verwenden-wissenswertes-zu-telefonakkus>
>> liest sich für mich so, als sei das bei Gigaset-Telefonen der Fall.
>
> Dort steht, daß die Akkus warm werden können. Kann ich bestätigen, die
> Gigasets hier laden je nach Lust und Laune immer schön weiter, die
> Handteile werden in der Ladeschale deutlich warm, was auf deutliches
> Überladen hindeutet. Das passiert sporadisch und für mich nicht
> nachvollziehbar. Zugegeben, die A415-Dinger sind alt.
> Blöde ist halt, daß die dann notwendige Telefon-PMÜ dazu führt, daß
> wichtige Telefonate immer dann auflaufen, wenn das Entladeende gerade
> erreicht werden soll. Und der Schätzbalken ist auch oft daneben. Nimmt
> man das Handteil und drückt drauf, zeigt es 50%, um 5-10 Minuten
> später mit der Ende-Warnung loszuplärren. Offenbar gibt die
> LED-Beleuchtung dem dann den Rest und die 50% waren einfach falsch.

Bei dem verhältnismäßig niedrigem Ladestrom
kann die Volladung nicht sicher erkannt
werden. Das geht nur übers Zählen des
Stroms was angeblich stattfindet.

Diese Geräte sollen halt
einen Arbeitstag / eine Schicht mit
vielen Gesprächen durchhalten.
Und danach auf die Ladestation.

-- 
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366319 — Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen

Bernd Laengerich wrote:
> die Gigasets hier laden je nach Lust und Laune immer schön weiter,
> die Handteile werden in der Ladeschale deutlich warm,

Kann ich für meine uralten Siemens teilweise bestätigen. Wann immer ich
sie für die Benutzung in die Hand nehme, sind sie eiskalt. Direkt nach
einem Nachladen können sie aber schon mal recht warm sein. Die normalen
Eneloop und selbst no-name Billigakkus haben das akzeptabel lange
überlebt -- weit über fünf Jahre, ziemlich sicher über zehn -- und jetzt
sind die blauen überladefesten drin. In der Ladeschale weiß ich, wo ich
es finde, und muß auf nichts extra achten. Jede Woche selbst aktiv an's
Nachladen denken zu müssen, das wäre furchtbar.
Nennenswert nachladen muß ich ohnehin nur, wenn die Kontakte mal wieder
gereinigt werden wollen und das Gerät ungeladen in der Schale stand.

> daß wichtige Telefonate immer dann auflaufen,
> wenn das Entladeende gerade erreicht werden 
> Offenbar gibt die LED-Beleuchtung dem dann den Rest und die 50%
> waren einfach falsch.

Genau. Sowas will ich nicht.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366320

On Tue, 2026-02-17 at 13:37 +0100, Bernd Laengerich wrote:
> Gigasets hier laden je nach Lust und Laune immer schön weiter, die Handteile 
> werden in der Ladeschale deutlich warm, was auf deutliches Überladen 
> hindeutet.

Nein. Zumindest nicht zwingend. Ich lade meine AA-/AAA-Eneloops mit 1C im
Mössinger/MEC-Lader ("Ride it like you stole it!") und da werden die natürlich
warm. Bis Ladeschluss halt. Ich sehe keinen besonderen Sinn darin, Akkus beim
Laden über Gebühr zu hätscheln, wenn man sie dann irgendwo benutzt, wo
Entladeströme in der Gegend von 1C fließen.

Bei vielen Gigaset-Schalen wird aber auf vollen(!) Akkus noch nervenzerfetzend
lange rumgebraten. Fakt. Und da kann der arme Akku halt nichts weiter tun, als
graue Haare zu kriegen und die Energie ausschließlich(!) in Wärme umzuwandeln.

> Blöde ist halt, daß die dann notwendige Telefon-PMÜ dazu führt, daß wichtige 
> Telefonate immer dann auflaufen, wenn das Entladeende gerade erreicht werden 
> soll.

Klar. So wie Du mit Deinem Elektroauto immer dann zu wenig Ladestand hast, wenn
Du nach dem Familiengroßeinkauf noch einen Pferdeanhänger die verschneite
Paßstraße hochziehen, die Verwandten an der Ostsee besuchen und zwischendurch
noch eine Runde am Nürburgring drehen willst. In der Praxis schleppen die
Batterie-SUVs ihre 100+kWh jeden Tag so um die 30km durch den Stadtverkehr und
Du kannst die 60 Sekunden verschmerzen, die es dauert zwei Reserve-Eneloops ins
DECT-Telefon zu drücken, sollte doch mal der Fall eintreten, wo Deine
Schwiegermutter mit der Begrüßung "Wir müssen REDEN!" anruft.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366322 — Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen

Volker Bartheld wrote:
> Du kannst die 60 Sekunden verschmerzen, die es dauert zwei Reserve-Eneloops ins
> DECT-Telefon zu drücken, sollte doch mal der Fall eintreten, wo Deine
> Schwiegermutter mit der Begrüßung "Wir müssen REDEN!" anruft.

Nö. Kann ich nicht und will ich nicht, wozu auch? Die Ersatzakkus oder
Batterien muß ich erst finden und das Gespräch ist trotzdem mittendrin
unterbrochen. Brauche ich nicht. Bei Mißachtung aller Deiner Ratschläge
und vorsätzlicher Mißhandlung in der Ladeschale habe solche Proble nicht
und Akkus halten trotzden zehn Jahre. Reicht mir.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366323

Am 17.02.2026 um 15:18 schrieb Volker Bartheld:

> Nein. Zumindest nicht zwingend. Ich lade meine AA-/AAA-Eneloops mit 1C im

Von 1C kann das Gigaset ja selbst bei den schwächlichen 450mAh-Akkus nur 
feucht träumen. Das schlechteste der Gigasets ist hier ein C59H. Das lädt eher 
in der Gegend um 200mA herum, vermutlich weniger. Allerdings auch 
tagelang/wochenlang mit bleibendem Blitz im Display. Offenbar geht man von 
einer Selbstenladung in dem Masse aus wenn dabei man von Erhaltungsladung 
spricht. Die Original-Wandwarze will maximal 300mA liefern. Die bleibt 
übrigens weitgehend kalt.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366327

"Volker Bartheld" schrieb am 17.02.2026 um 15:18:30:

> Bei vielen Gigaset-Schalen wird aber auf vollen(!) Akkus noch
> nervenzerfetzend lange rumgebraten.

Die Ladeschalen meiner Gigasets sind rein passive Plastikteile mit 2
Kontakten. Da ist genau nix an Elektronik drin, auch keine DECT-Basis (die ist
ein separates Teil). Die Ladeelektronik (die BTW auch USB-Laden unterstützt)
sitzt also im Handteil. Inwiefern das ein Vor- oder Nachteil ist, muss ich
erst herausfinden.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366338

On Tue, 2026-02-17 at 21:31 +0100, Michael Landenberger wrote:
> "Volker Bartheld" schrieb am 17.02.2026 um 15:18:30:
> > Bei vielen Gigaset-Schalen wird aber auf vollen(!) Akkus noch
> > nervenzerfetzend lange rumgebraten.
> Die Ladeschalen meiner Gigasets sind rein passive Plastikteile [...] Die
> Ladeelektronik (die BTW auch USB-Laden unterstützt)
> sitzt also im Handteil. Inwiefern das ein Vor- oder Nachteil ist, muss ich
> erst herausfinden.

Irrelevante Diskussion, ob die Ladeelektronik nun im Steckernetzteil, in der
Ladeschale, im DECT-Handteil, im Akku oder der Gigaset-Cloud säße, falls die
real beobachtbare Ladestrategie Scheiße ist.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366321

Am 17.02.2026 um 13:37 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 17.02.2026 um 10:23 schrieb Michael Landenberger:
> 
>> <https://service.gigaset.com/de/support/solutions/ 
>> articles/75000053429-welche-akkus-soll-ich-f%C3%BCr-mein-gigaset- 
>> verwenden-wissenswertes-zu-telefonakkus>
>> liest sich für mich so, als sei das bei Gigaset-Telefonen der Fall.
> 
> Dort steht, daß die Akkus warm werden können. Kann ich bestätigen, die 
> Gigasets hier laden je nach Lust und Laune immer schön weiter, die 
> Handteile werden in der Ladeschale deutlich warm, was auf deutliches 
> Überladen hindeutet. Das passiert sporadisch und für mich nicht 
> nachvollziehbar. Zugegeben, die A415-Dinger sind alt.
> Blöde ist halt, daß die dann notwendige Telefon-PMÜ dazu führt, daß 
> wichtige Telefonate immer dann auflaufen, wenn das Entladeende gerade 
> erreicht werden soll.

Eine einfache Strategie dagegen ist/sind (ein) weitere/s DECT Handset/s. 
Ja ich weiß, das hilft nur bedingt.
Meine erweiterte Strategie: Ich habe an allen wichtigen Standorten im 
Haus zusätzlich ein PoE Telefon *) hingestellt, schon allein deswegen, 
weil auch ein vollendet aufgeladenes DECT Handset portabel ist und durch 
Familienmitglieder, oder aus Vergesslichkeit, immer mal wieder an eine 
andere Stelle "geschleppt" wird.

*) Bintec Elmeg IP630, sehr bauähnlich mit Gigaset Pro Maxwell 3 - gibt 
es immer mal für kleines Geld gebraucht in der Bucht.

Ich habe keine klassische Türklingel, bei uns klingeln die Telefone - da 
sollte dann eines in der Nähe sein damit man mit der TFE kommunizieren 
kann, bevor z.B. der "Sie waren nicht, abholen..." Zettel im Briefkasten 
ist.

Selbstverständlich passt das so nicht für jeden.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366328

"Thomas Einzel" schrieb am 17.02.2026 um 15:36:43:

> Eine einfache Strategie dagegen ist/sind (ein) weitere/s DECT Handset/s. Ja
> ich weiß, das hilft nur bedingt.
> Meine erweiterte Strategie: Ich habe an allen wichtigen Standorten im Haus
> zusätzlich ein PoE Telefon *) hingestellt, schon allein deswegen, weil auch
> ein vollendet aufgeladenes DECT Handset portabel ist und durch
> Familienmitglieder, oder aus Vergesslichkeit, immer mal wieder an eine
> andere Stelle "geschleppt" wird.
> 
> *) Bintec Elmeg IP630, sehr bauähnlich mit Gigaset Pro Maxwell 3 - gibt es
> immer mal für kleines Geld gebraucht in der Bucht.

Du wirst staunen: hier werkeln 2 DECT-Handsets und 2 PoE-gespeiste
Bintec-IP-Telefone (1x IP620, 1x IP630) ;-)

> Selbstverständlich passt das so nicht für jeden.

Für mich passt das prima.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366330

Am 17.02.2026 um 21:36 schrieb Michael Landenberger:
> "Thomas Einzel" schrieb am 17.02.2026 um 15:36:43:
> 
>> Eine einfache Strategie dagegen ist/sind (ein) weitere/s DECT Handset/s. Ja
>> ich weiß, das hilft nur bedingt.
>> Meine erweiterte Strategie: Ich habe an allen wichtigen Standorten im Haus
>> zusätzlich ein PoE Telefon *) hingestellt, schon allein deswegen, weil auch
>> ein vollendet aufgeladenes DECT Handset portabel ist und durch
>> Familienmitglieder, oder aus Vergesslichkeit, immer mal wieder an eine
>> andere Stelle "geschleppt" wird.
>>
>> *) Bintec Elmeg IP630, sehr bauähnlich mit Gigaset Pro Maxwell 3 - gibt es
>> immer mal für kleines Geld gebraucht in der Bucht.
> 
> Du wirst staunen: hier werkeln 2 DECT-Handsets und 2 PoE-gespeiste
> Bintec-IP-Telefone (1x IP620, 1x IP630) ;-)

...nicht staunen, aber schmunzeln.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366334 — Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen

Thomas Einzel wrote:
> ...nicht staunen, aber schmunzeln.

Ich habe auch mehrere Handsets in mehreren Ladeschalen. Die Wohnung hat
schließlich mehrere Räume und ich will nicht unnötig laufen müssen.
Außerdem hörte man das Klingeln eines einzelnen Handset nicht überall.
Kabelgebunden ist verlegt aber in zehn Jahren noch nicht angeschlossen.
Soll aber kommen schon wegen das W48 als Prunkstück.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web