Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #366304
| From | Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen |
| Date | 2026-02-16 11:55 +0100 |
| Message-ID | <4a4714490ef6362bc0cd9478f6adca674c1eb0b7.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | <10msic1$7mvv$1@tota-refugium.de> <10mth23$gep4$1@gwaiyur.mb-net.net> |
On Sun, 2026-02-15 at 23:24 +0100, Marcel Mueller wrote: > Am 15.02.26 um 14:40 schrieb Michael Landenberger: > > ich habe hier 2 DECT-Telefone (Gigaset S650H Pro), jedes ist mit 2 > > AAA-NiMH-Akkus bestückt. Da es sich um professionelle Telefone handelt, gehe > > ich mal davon aus, dass die Akkus mit einer vernünftigen Ladestrategie > > geladen werden > lol [...] > Die Telefone sind einfach Mist, und es gibt auch kaum noch brauchbare. > Ich habe vor einer Weile die uralten T-Sinus gegen halbwegs neue > Gigasets getauscht, weil bei den alten Dingern so allmählich die Tasten > aufgeben. Nach kurzer Zeit bin ich reumütig zurückgekehrt. Die neuen > Dinger lutschen die Akkus in Atemberaubender Geschwindigkeit leer. Sicher, dass sie dann leer sind? Die Gigaset A415A und A280A, die ich mal zu testen das zweifelhafte Vergnügen hatte, waren einfach schlecht bei der Entladeschlusserkennung. Vielleicht Absicht (flache Entladezyklen), vielleicht Inkompetenz. Das Ergebnis dann, dass nur etwa 50% der Kapazität nutzbar waren. Bei zwei "Suppo" AAAs mit je 400mAh natürlich spektakulär. Habe ich zurückgefernabsatzt. Mein olles Gigaset macht es mit zwei AAA-Eneloops (weder Pro noch sonstwas, sondern die hier: https://www.amazon.de/dp/B000IDWDKO) jedenfalls deutlich über eine Woche eher zwei. Die Akkus sind übrigens seit ca. 15 Jahren in diesem Telefon, ich habe aus Faulheit so gut wie nie extern geladen, eigentlich nur das Handteil, dann, wenn es kurz vor der Selbstabschaltung war, in die Schale gefeuert und es wieder rausgenommen, wenn "voll" angezeigt wurde. Deswegen halte ich die Diskussion, wie man die AAA-Akkus in einem Gigaset zu einem längeren Leben verhilft, für reichlich akademisch, falls man sie nicht 24/7 mit mieser Ladestrategie in der Ladeschale röstet. Keine Ahnung, wie alt Michael ist - aber Gedanken, wie man sich _selbst_ zu einem längeren Leben verhilft, fände ich zweckmäßiger, als sich über NiMH-Technologie den Kopf zu zerbrechen. Die ist mit Erscheinen der Eneloop ausentwickelt. > Die Kunst ist es, ein Telefon zu finden, was noch einigermaßen sinnvoll > mit dem Strom haushaltet. Gibt es m. M. n. nicht. So, wie es auch keine elektrischen Zahnbürsten gibt, bei denen sich der Hersteller auf seine eigentliche Aufgabe besinnt. Ich wollte ja weg von Oral-B und wie sie mein Geld in den Werbeetat für diesen ultrapeinlichen Kai Pflaume rauswerfen, damit er auf YT neben der weiblichen Dekoration ohne Sprechrolle penetrant vor minderwertigen Nachbauputzköpfen warnt. Deswegen habe ich zur Philips Sonicare 2100 gegriffen. Eine Brot-und-Butter- "Schallzahnbürste". Jo mei. Dicke Freunde werden wir wohl nicht werden, ich bin außerdem der Meinung, dass in den Backentaschen, wenn jede Menge Schleimhaut in Kontakt mit dem Putzkopf kommen, die Energie einfach in lustige Kitzelei verpufft. Bei Oral-B ist die Rückseite des Putzkopfs feststehend und nur die Vorderseite macht vibrierend-oszillierende Bewegungen - es kommt also mehr davon dort an, wo es hinsoll. Und dann hat Philips bei seinen Putzköpfen und den besseren Handteilen "BrushSync" eingeführt: https://www.philips.de/c-f/XC000019732/woher-wei%C3%9F-ich-wann-ich-die-b%C3%BCrstenk%C3%B6pfe-austauschen-sollte https://www.electricteeth.com/uk/sonicare-brushsync/ Gut, dass die 2100 offenbar nicht "smart" ist und auch gut, dass die "smarten" Handteile wohl auch (noch) mit "dummen" Nachbau-Putzköpfen funktionieren bzw. solchen, wo Du den RFID-Chip in der Mikrowelle oder am Induktionsherd gegrillt hast. Denn auf eine Funktion, die "den Gesamtdruck misst, den Sie beim Bürsten ausüben" und "die Gesamtzeit, die Sie bereits mit dem Bürstenkopf geputzt haben", damit mich das Handstück "informiert [...], sobald Ihr Bürstenkopf nicht mehr effizient ist und es Zeit ist, ihn zu ersetzen. Die Erinnerungsfunktion des Handstücks blinkt gelb und Sie hören eine Reihe von Signaltönen. [...]", scheiße ich ein ganz große Wurst. > Naja, Li-Ion hat halt zwangsweise ein Akkumanagement mit Columb-Zähler > o.ä. Warum? Jede nackte Li-Ion-Rundzelle hat nichts von alldem und wird CC bis zu Ladeschlusspannung geladen. Ohne, dass Herr Coulomb was davon mitkriegt. Ja, Sony Infolithium... > Und es hat auch mehr Kapazität, um den bunten Firlefanz zu > beleuchten. Nur schmeißt man da nach ein paar Jahren nicht zwei > ausgelutschte Akkus weg, sondern tendenziell das ganze Telefon, weil es > keinen wirtschaftlichen Ersatzakku mehr gibt. *sic* > > Also was tun? > Benutzen, und die Akkus als Verschleißteil betrachten. Auch bei uns ist der Lack ja schon ein bisserl ab. Das waren die Worte meines Orthopäden. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 14:40 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 15:25 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 19:03 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-02-17 15:24 +0000
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 16:36 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-17 17:58 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:56 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-17 23:08 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 23:38 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-18 07:15 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 10:49 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-18 15:30 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 16:41 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-17 22:57 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 09:29 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-19 00:07 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-02-21 11:04 +0000
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-02-19 11:17 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-19 13:03 -0800
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-02-20 13:52 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 10:12 -0800
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-20 19:54 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 11:19 -0800
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-20 21:58 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-15 15:38 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 17:46 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-19 13:06 -0800
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-20 12:03 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 10:16 -0800
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-20 20:44 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 13:15 -0800
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-15 15:01 +0000
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 19:10 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 19:56 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-15 23:38 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-16 12:05 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-EffektbeiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:23 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-EffektbeiDECT-Telefonen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-16 14:01 +0000
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 16:41 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 17:00 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 17:18 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 18:40 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-15 19:19 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-15 23:24 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-16 11:55 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:28 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 10:23 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-17 12:52 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-02-17 13:37 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-17 13:49 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 14:20 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-17 15:18 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 15:52 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-02-17 16:18 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:31 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-18 09:57 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-17 15:36 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:36 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-17 22:16 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-18 00:37 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2026-02-18 09:16 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-18 13:38 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-18 14:06 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-16 15:02 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-16 20:30 +0100
Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-17 09:23 +0100
csiph-web