Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #329423 > unrolled thread

Duracell

Started byVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
First post2022-11-25 21:50 +0100
Last post2023-01-03 19:49 +0100
Articles 20 on this page of 303 — 46 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-25 21:50 +0100
    Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-25 22:03 +0100
    Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-25 23:13 +0000
      Re: Duracell olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-11-26 07:37 +0100
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 15:34 +0100
          Re: Duracell Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-26 15:42 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 16:45 +0100
          Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-26 15:47 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 16:06 +0100
              Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:22 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 00:41 +0100
                  Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:49 +0100
                    Re: Duracell Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-11-28 22:54 +0100
                      Re: Duracell Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-12-02 21:06 +0100
                        Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-03 18:28 +0100
                          Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-05 09:16 +0100
                        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:30 +0100
                        Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-04 12:48 +0100
                          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 12:52 +0100
                          Re: Duracell Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-12-04 15:12 +0000
                            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:11 +0100
                            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:12 +0100
                    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:19 +0100
                      Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 09:14 +0100
                        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 15:45 +0100
                          Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 12:52 +0000
                            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 15:00 +0100
                              Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-01 15:25 +0100
                                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 16:57 +0100
                                  Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:33 +0100
                                    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-03 23:48 +0100
                  Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-28 22:14 +0100
                    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:29 +0100
                      Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 09:32 +0100
                        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:46 +0100
                          Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 16:20 +0100
                            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:45 +0100
                              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 23:46 +0100
                        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 16:10 +0100
                          Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 13:01 +0000
                            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 15:56 +0100
                              Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-04 13:11 +0100
                                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:22 +0100
                                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-05 16:50 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 13:46 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 13:52 +0100
                  Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:37 +0100
              Re: Duracell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 10:58 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 12:39 +0100
                  Re: Duracell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 13:00 +0100
                    Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-30 14:18 +0100
                      Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 16:24 +0100
                      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:37 +0100
                  Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-29 12:52 +0000
            Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-26 17:31 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-26 19:57 +0100
              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 20:40 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:28 +0100
                  Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 00:58 +0100
                    Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:49 +0100
                      Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 00:26 +0100
                        Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-05 13:19 +0100
                          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-05 17:02 +0100
                          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-06 11:06 +0100
                            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-06 14:53 +0100
                      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
                        Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-04 14:07 +0100
                        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:02 +0100
              Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-27 13:56 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-27 14:18 +0100
                  Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-28 09:08 +0100
                    Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 13:17 +0100
                      Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-28 16:02 +0000
                        Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 18:57 +0100
                          Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-28 20:11 +0000
                            Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 23:08 +0100
                              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:56 +0100
                            Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 11:21 +0100
                              Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-29 11:29 +0100
                              Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 17:12 +0000
                          Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:21 +0100
                          Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-28 22:55 +0100
                        Re: Duracell Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-28 19:21 +0100
                          Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-29 07:48 +0100
                          Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 10:51 +0100
                        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 21:29 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 18:00 +0100
                  Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-27 20:46 +0100
                    Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 21:15 +0100
                      Re: Duracell Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-27 21:19 +0100
                      Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-28 07:20 +0100
                      Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:15 +0100
                Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-11-27 18:06 +0100
                  Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-28 08:36 +0100
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-27 20:42 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:12 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:12 +0100
              Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:53 +0000
                Re: Duracell Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-11-29 16:09 +0100
                Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:27 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:04 +0100
                Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:11 +0000
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 20:35 +0100
                  Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 00:16 +0000
                    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 12:59 +0100
                      Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 16:34 +0000
                        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 20:30 +0100
                        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-11 23:43 +0100
                          Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 01:03 +0000
                            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:39 +0100
                          Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 00:29 +0000
                            Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
                            Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-13 21:29 +0100
                              Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 23:06 +0000
                                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-14 01:15 +0100
                      Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 15:24 +0100
                        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-12 17:29 +0100
                          Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 11:26 +0100
                            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 16:10 +0100
                              Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 20:45 +0100
                                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 22:36 +0100
                                  Re: Duracell Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-12-14 00:41 +0100
                                    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 14:02 +0100
                                      Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-14 14:24 +0000
                                      Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-15 19:36 +0100
                                        Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-15 20:41 +0100
                                    Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-23 19:53 +0100
                              Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-14 08:29 +0100
                                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 16:44 +0100
                        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:42 +0100
                        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:46 +0100
                          Re: Duracell Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2022-12-12 19:52 +0000
                          Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 20:54 +0100
                          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:23 +0100
                            Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 10:11 +0000
                              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 15:44 +0100
                                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 18:15 +0000
                                  Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 19:48 +0100
                                    Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-13 23:42 +0100
                          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:39 +0100
                    Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-12 13:38 +0000
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:23 +0100
                  Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:44 +0100
                    Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-30 17:50 +0100
                      Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:58 +0100
                      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 18:01 +0100
                      Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-30 18:20 +0100
                        Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 19:48 +0100
                      Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-30 20:00 +0100
                      Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:59 +0100
                        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
                          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:53 +0100
                            Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-04 15:10 +0100
                              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:07 +0100
                              Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 20:36 +0000
                                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 22:21 +0100
                          Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-04 14:47 -0300
                            Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 22:14 +0000
                              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-05 06:43 +0100
                              Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-05 05:28 -0300
                          Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:04 +0100
                        Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-04 12:21 +0100
                    Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:59 +0100
              Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:57 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:32 +0100
          Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-26 16:47 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 17:07 +0100
              Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-26 17:09 +0100
            Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-26 21:13 +0100
          Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-26 17:56 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:16 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:19 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:35 +0100
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:39 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 19:45 +0100
                  Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 19:53 +0100
                    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 20:22 +0100
          Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:24 +0000
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 15:07 +0100
              Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-29 15:31 +0100
                Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-11-29 16:50 +0100
                  Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-29 17:37 +0100
                  Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 18:02 +0100
                  Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:06 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 17:59 +0000
                  Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 22:47 +0100
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 21:50 +0100
            Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-03 13:42 +0000
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-03 18:30 +0100
              Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 11:49 +0100
                Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-12-04 16:43 +0100
          Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:27 +0100
            Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-03 22:33 +0000
              Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-04 08:38 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:10 +0100
              Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 11:57 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-27 13:08 +0100
                  Re: Duracell Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-27 18:57 +0100
                    Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-28 22:52 +0100
                  Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-29 10:03 +0100
                    Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-29 11:40 +0100
                    Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-29 18:53 +0100
              Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-27 12:35 +0100
              Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-08 08:45 +0100
    Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-26 10:14 +0100
      Re: Duracell Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-26 17:00 +0100
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 17:29 +0100
          Re: Duracell Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-26 18:03 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:22 +0100
        Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:37 +0100
      Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-26 18:05 +0100
        Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-26 18:22 +0100
          Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-26 19:42 +0100
      Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:16 +0100
        Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:42 +0100
          Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 01:41 +0100
            Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-28 22:52 +0100
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 06:47 +0100
                Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-29 10:26 +0000
                  Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 11:34 +0100
                  Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:51 +0100
                    Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 13:05 +0000
                    Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 23:10 +0100
              Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 11:19 +0100
              Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-29 13:23 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 14:57 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-28 06:52 +0100
      Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:32 +0100
    Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:15 +0100
      Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:18 +0100
        Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-12-02 16:38 +0100
          Re: Duracell Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-12-02 17:15 +0100
          Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-02 19:49 +0100
            Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-03 03:07 +0100
              Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-03 17:26 +0100
      Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:43 +0000
        Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-11-29 20:58 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 21:01 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:10 +0100
          Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-30 01:23 +0000
            Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 06:55 +0100
          Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 08:07 +0100
    Re: Duracell Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-12 10:11 -0800
      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 19:47 +0100
        Re: Duracell Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-12 11:08 -0800
          [OT] Hot Chili (was: Duracell) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 21:25 +0100
            Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-12 16:06 -0800
              Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-13 09:35 +0100
                Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-16 12:01 -0800
                  Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-18 21:11 +0100
                    Re: [OT] Hot Chili "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-19 08:00 -0300
                Re: [OT] Hot Chili Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-28 22:53 +0100
                  Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-29 11:11 +0100
                    Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 10:12 -0800
                      Re: [OT] Hot Chili Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 19:17 +0100
                        Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 10:52 -0800
                          Re: [OT] Hot Chili Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 19:55 +0100
                            Re: [OT] Hot Chili "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-01-02 16:21 -0300
                              Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 11:46 -0800
                                Re: [OT] Hot Chili Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 20:52 +0100
                                  Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 12:52 -0800
                                Re: [OT] Hot Chili Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:37 +0100
                                  Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-04 10:47 -0800
                          Re: [OT] Hot Chili Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-01-03 08:23 +0100
                            Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-04 11:02 -0800
                              Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-05 14:45 +0100
                                Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-05 13:52 -0800
                                  Re: [OT] Hot Chili Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-01-05 23:08 +0100
                                    Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-05 15:59 -0800
                                      Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-06 11:00 +0100
                                        Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-16 13:40 -0800
                                  Re: [OT] Hot Chili Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-05 23:23 +0100
                      Re: [OT] Hot Chili Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
          Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-13 12:59 -0300
            Re: Duracell [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-16 12:16 -0800
    Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2023-01-02 18:38 +0100
      Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 18:53 +0100
        Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-02 22:16 +0100
          Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 22:20 +0000
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 08:20 +0100
          Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:39 +0100
            Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 18:45 +0100
              Re: Duracell Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-03 21:05 +0100
              Re: Duracell Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-04 17:13 +0100
        Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:03 +0100
          Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-01-04 20:30 +0100
            Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 09:54 +0100
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 10:08 +0100
                Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 12:36 +0100
                  Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 12:48 +0100
                  Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 14:12 +0100
                    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 19:19 +0100
                      Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:12 +0100
                        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 12:28 +0100
                          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 12:43 +0100
                            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 18:16 +0100
                Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 15:18 +0100
                  Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:09 +0100
                    Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-06 18:31 +0100
                      Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 18:56 +0100
                        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-13 22:53 +0100
      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-03 21:16 +0100
    Re: Duracell Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2023-01-03 19:49 +0100

Page 13 of 16 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 16  Next page →

#329673

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-11-30 06:55 +0100
Message-ID<tm6r2l$pra$1@news.bawue.net>
In reply to#329672
On 11/30/22 02:23, Peter Heirich wrote:
> Olaf Schultz wrote:
> 
> 
>>>
>>> Tendenziell stelle ich bei AA auf LiFePO4 um, eigentlich 14505, bei 
>>> Pollin als
>>> 14500 mit erhöhter Kappe geführt ( 3,01 € pro Stück ) + Dummy  ( 1,00 
>>> € pro Stück
>>> )
>>>
>>
>> Danke für die Idee.. so kann man in den sch... Heizkörperthermostaten 
>> hier die
>> Primärzellen rauskicken... Eneloops wollen die nicht.
>>
>> Dummy macht man sich au einem Dübelholz und bißchen Draht doch selber;-)
> 
> Ich las unlängst, man solle alten, defekten NIMH mit Alufolie überbrücken.
> 
> Ich habe eine Wetterstation, die mit Eneloops zwar läuft, aber sehr 
> schnell im Kontrast des LCD nachläßt. Die geringere Spannung der NIMH 
> sieht man deutlich.

Dann ist das ein schlechtes Design und beim Betrieb mit normalen 
Batterien würdest du diese noch halb voll wegwerfen. Nicht vergessen, 
die Entladeschlussspannung einer Alkali-Zelle sind 0,9V, NiMH hat über 
fast die ganze Zeit 1,2V, sollte also problemlos funktionieren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329674

FromGerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2022-11-30 08:07 +0100
Message-ID<2c62dc39-2225-4461-b220-b81cc305a6a1@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#329656
Am 29.11.22 um 20:58 schrieb Olaf Schultz:
> 
> Danke für die Idee.. so kann man in den sch... Heizkörperthermostaten 
> hier die Primärzellen rauskicken... Eneloops wollen die nicht.

Für solche Zwecke eignen sich NiZn-Akkus; die brauchen aber ein
spezielles Ladegerät und dürfen nicht unter 1,2 V entladen werden.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330098

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-12-12 10:11 -0800
Message-ID<jvp96vF61p0U1@mid.individual.net>
In reply to#329423
On 11/25/22 12:50 PM, Volker Bartheld wrote:
> Das Wort zum Sonntag:
> 
> Duracell Plus Power LR03 MN2400. Made in China. Best before 2016.
> Ausgelaufen 2022. Kindertränen. Playmobil-Spielzeug "Ohnezahn" konnte
> mit Waschungen aus Essigessenz, destilliertem Wasser, Spiritus und
> Heißluftföhn wiederbelebt werden.


2016er Batterien sollten man nicht bis 2022 drinlassen. Das kann man 
nicht unbedingt Duracell anlasten, obwohl Batterien mit gescheitem 
Design auch dann nicht auslaufen sollten.

> 
> Primärbatterien sind einfach Scheiße. Waren Scheiße. Sind Scheiße.
> Bleiben Scheiße.
> 

Duracell Batterien stehen bei mir seit Jahren auf der schwarzen Liste. 
Die sind mir in fast vollem Zustand und viele Jahre vor dem Ablaufdatum 
ausgelaufen. Den Rest meines Lebens werde ich keine mehr kaufen. Ich bin 
da allerdings hart und habe mir in allen Faellen den Neupreis (!) des 
beschaedigten Geraetes erstatten lassen. Aus Prinzip.


> Philips Fernbedienung (Ambilight 32PFL9603D/10) schwitzt wieder
> Silikonöl. Lauter/Leiser, Kanal +/-, On/Off. Zum dritten Mal. War, ist
> und bleibt ebenfalls Scheiße. Bin zu faul, das Mistding wieder
> aufzuknacken.
> 
> Vielleicht gibt es ja irgendwo, irgendwie, irgendwann einen großen
> LCD-Monitor mit LED-Beleuchtung für professionelle Anwendungen, den
> keiner mehr lieb hat.
> 

Manchmal kann man Fernbedienungen neu ueber EBay bekommen, das ist hier 
mal sogar fuer einen mehr als 10 Jahre alten Fernseher gelungen. Die war 
wirklich nagelneu.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330101

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-12-12 19:47 +0100
Message-ID<pu33zltg7rg8.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#330098
On Mon, 12 Dec 2022 10:11:43 -0800, Joerg wrote:
> On 11/25/22 12:50 PM, Volker Bartheld wrote:
>> Duracell Plus Power LR03 MN2400. Made in China. Best before 2016.
>> Ausgelaufen 2022.
> 2016er Batterien sollten man nicht bis 2022 drinlassen.

Ist wie mit dem MHD. Beim fragwürdigen Genuß einer Bundeswehr-EPA,
hergestellt 2000 und MHD 2020" hätte ich in der Gegenwart kein Problem.
Das gestern verpackte und angeblich zwei Tage haltbare
Vinzenzmurr-Hackfleisch würde ich schon heute nicht mehr anrühren. Naja,
OK. Ich würds gar nicht erst kaufen. Es ging mir mehr um den Vergleich.

Die o. g. Batterien hatte ich vermutlich 2020 eingebaut, sicher nicht
ohne vorherige Kontrolle der Spannungslage. Das wird dann Neuzustand
gewesen sein. Lehrgeld: Eine überlagerte Batterie mit unauffälliger
Spannung kann dennoch auslaufen.

Mei. Ist halt Scheiße, sagte ich ja bereits.

> Duracell Batterien stehen bei mir seit Jahren auf der schwarzen Liste. 
> Die sind mir in fast vollem Zustand und viele Jahre vor dem Ablaufdatum 
> ausgelaufen.

Hatte ich auch schon. Allerdings quer durchs Gemüsebeet. Varta,
Duracell, Energizer, Noname. Teilweise sogar im Kühlschrank gelagert.

> Manchmal kann man Fernbedienungen neu ueber EBay bekommen, das ist hier 
> mal sogar fuer einen mehr als 10 Jahre alten Fernseher gelungen. Die war 
> wirklich nagelneu.

Jup. Oder es gibt kompatible Varianten. Der erwähnte Philips war
seinerzeit recht verbreitet, da bestehen noch Chancen. Und nagelneu
sollte die Fernbedienung tatsächlich sein, denn Silikon schwitzen tun
die auch unbenutzt. Offenbar aber weniger, denn die beobachteten
Probleme treten eher bei Tasten auf, die häufiger durchmassiert werden.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330102

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-12-12 11:08 -0800
Message-ID<jvpcibF6j1bU1@mid.individual.net>
In reply to#330101
On 12/12/22 10:47 AM, Volker Bartheld wrote:
> On Mon, 12 Dec 2022 10:11:43 -0800, Joerg wrote:

[...]


>> Duracell Batterien stehen bei mir seit Jahren auf der schwarzen Liste.
>> Die sind mir in fast vollem Zustand und viele Jahre vor dem Ablaufdatum
>> ausgelaufen.
> 
> Hatte ich auch schon. Allerdings quer durchs Gemüsebeet. Varta,
> Duracell, Energizer, Noname. Teilweise sogar im Kühlschrank gelagert.
> 

Bei Energizer, Rayovac, Amazon Basics und anderen ist mir das bisher 
nicht passiert. Ich habe gerade zwei auf 0.97V runtergelutschte Rayovac 
AAA-Zellen ausgewechselt, keinerlei Schwellung oder Siff.

Aufpassen muss man bei Marken, wo die gefertigt werden. Mir sind z.B. 
Batterien von Kirkland, der Hausmarke des Grossmarktes Costco, vorzeitig 
ausgelaufen. Erst haben sie es am Telefon abgestritten, dann aber 
zugegeben, dass die bei Duracell gefertigt werden und IIRC kam dann auch 
diese Schadenersatzzahlung von dort. Diese Batteriemarke kaufe ich jetzt 
ebenfalls nicht mehr.


>> Manchmal kann man Fernbedienungen neu ueber EBay bekommen, das ist hier
>> mal sogar fuer einen mehr als 10 Jahre alten Fernseher gelungen. Die war
>> wirklich nagelneu.
> 
> Jup. Oder es gibt kompatible Varianten. Der erwähnte Philips war
> seinerzeit recht verbreitet, da bestehen noch Chancen. Und nagelneu
> sollte die Fernbedienung tatsächlich sein, denn Silikon schwitzen tun
> die auch unbenutzt. Offenbar aber weniger, denn die beobachteten
> Probleme treten eher bei Tasten auf, die häufiger durchmassiert werden.
> 

Vielleicht konsummiert Ihr zuviel Salsa und das kommt durch die Poren 
der Fingerspitzen wieder raus :-)

Ich weiss nicht, wie ich frueher ohne Cholula gelebt habe.

https://www.cholula.com/en-us

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330106 — [OT] Hot Chili (was: Duracell)

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-12-12 21:25 +0100
Subject[OT] Hot Chili (was: Duracell)
Message-ID<1cxwe6cfhwjcl.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#330102
On Mon, 12 Dec 2022 11:08:57 -0800, Joerg wrote:
> On 12/12/22 10:47 AM, Volker Bartheld wrote:
>> nagelneu sollte die [Ersatz]Fernbedienung tatsächlich sein, denn
>> Silikon schwitzen tun die auch unbenutzt. Offenbar aber weniger,
>> denn die beobachteten Probleme treten eher bei Tasten auf, die
>> häufiger durchmassiert werden.
> Vielleicht konsummiert Ihr zuviel Salsa und das kommt durch die Poren 
> der Fingerspitzen wieder raus :-)

*LOL* Endlich beginnt der Thread wieder interessant zu werden.

> Ich weiss nicht, wie ich frueher ohne Cholula gelebt habe.
> https://www.cholula.com/en-us

Bis eben wußte ich gar nicht, was das ist.

"Damals" [tm] (R) (C) als ich noch zuviel Zeit hatte, baute ich auf dem
Balkon selber Peppers an. Teilweise auch recht empfindliche Expemplare,
Habaneros und Bhut Jolokia. Ist beim Münchner Klima aber leider ein
Glücksspiel, man muß auf der Fensterbank aus Samen vorziehen (Vorsicht:
Schimmel!) und dann sehr rechtzeitig auspflanzen, damit die Schoten gut
abreifen. Aber ja nicht zu früh, denn eine Nacht mit unter 5°C und dann
wackelt die Ernte.

Da kann mein brasilianischer Spezl nur drüber lachen, bei dem wächst das
ganzjährig an der Hauswand wie Unkraut.

Und Schädlinge können die kriegen! Es gab Jahre, da waren Blattläuse
sehr übel, manchmal diese komischen weißen Milben. Gift spritzen ist
natürlich nicht, spezielle Öl-Dispersion ist zwar wirksam, aber
ziemliche Sauerei. Ich werde wohl meinen Ozongenerator ausprobieren,
falls ich nochmal unter die Gärtner gehe. Der hat beim Buchsbaumzünsler
einer Bekannten durchschlagenden Erfolg gehabt. Plastikmüllsack drüber,
das Abgasrohr vom Ozongenerator drunter, auf Vollgas eine Weile laufen
lassen, über Nacht einwirken, Problem gelöst.

Sollte ich mir patentieren lassen.

Ja, mit diversen scharfen Soßen gibts durchaus Erfahrung. Meist selber
gemacht (unerreicht-episch der "Rohrreiniger" mit Chiltepin, Habanero
Chocolate, Knoblauch, Olivenöl und Schafskäse - kann man mit etwas
Kaliumsorbat haltbarer machen, Spritzer Zitronensaft wegen pH-Wert
nicht vergessen).

Natürlich haben wir auch diverse Relishs bzw. Chutneys gepimpt (Ingwer
dazu macht sich im Schärfereigen gar nicht schlecht!) und Chili Con
Carne mit Habaneros gekocht, wo Du Nitrilhandschuhe bei der Schnippelei
und Motocrossbrille beim Anbraten brauchtest.

Fertigsoßen meist von
https://www.pepperworldhotshop.com/de/saucen/hot-sauce/
, die Lava Jolokia Hot Sauce bringts voll. Dave's Gourmet Habanero Sauce
habe ich auch noch in lebhafter Erinnerung. Für Dave's Gourmet Insanity
Change to Ultimate Insanity brauchst dann schon einen Waffenschein.
Leider alles vergriffen.

Die Vicious Vampire X-Treme Hot Sauce ist eine Extraktsauce (120'000
Scoville [1]), da kämpfte ich zum ersten Mal tatsächlich mit dem MHD.
Nichts, wovon Du Dir einen Tropfen auf einen Tortillachip tust, wenn Du
den Abend überleben willst.

Meine bessere Hälfte hatte vor den Scoville-Eskapaden übrigens immer mal
wieder Probleme mit Psoriasis. Seit sich ihr Körper nicht mehr mit sich
selbst, sondern mit Capsaicin auseinandersetzen muß, ist das Geschichte.

Also, ja, Cholula tät ich schon gerne mal probieren. Schaut aber eher
schlecht aus mit Bezugsquellen in Deutschland. Vielleicht hier:
https://www.food-company.com/de/marken/cholula/

Muß jetzt weg, Appetit bekommen. Mahlzeit!

Volker

[1] https://www.youtube.com/watch?v=_4sR3Ph8MBk

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330114 — Re: [OT] Hot Chili

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-12-12 16:06 -0800
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<jvptvbF95ajU1@mid.individual.net>
In reply to#330106
On 12/12/22 12:25 PM, Volker Bartheld wrote:
> On Mon, 12 Dec 2022 11:08:57 -0800, Joerg wrote:
>> On 12/12/22 10:47 AM, Volker Bartheld wrote:
>>> nagelneu sollte die [Ersatz]Fernbedienung tatsächlich sein, denn
>>> Silikon schwitzen tun die auch unbenutzt. Offenbar aber weniger,
>>> denn die beobachteten Probleme treten eher bei Tasten auf, die
>>> häufiger durchmassiert werden.
>> Vielleicht konsummiert Ihr zuviel Salsa und das kommt durch die Poren
>> der Fingerspitzen wieder raus :-)
> 
> *LOL* Endlich beginnt der Thread wieder interessant zu werden.
> 
>> Ich weiss nicht, wie ich frueher ohne Cholula gelebt habe.
>> https://www.cholula.com/en-us
> 
> Bis eben wußte ich gar nicht, was das ist.
> 
> "Damals" [tm] (R) (C) als ich noch zuviel Zeit hatte, baute ich auf dem
> Balkon selber Peppers an. Teilweise auch recht empfindliche Expemplare,
> Habaneros und Bhut Jolokia. Ist beim Münchner Klima aber leider ein
> Glücksspiel, man muß auf der Fensterbank aus Samen vorziehen (Vorsicht:
> Schimmel!) und dann sehr rechtzeitig auspflanzen, damit die Schoten gut
> abreifen. Aber ja nicht zu früh, denn eine Nacht mit unter 5°C und dann
> wackelt die Ernte.
> 

Etwas Windschutz und eine waermende Infrarot-Beleuchtung drueber anbringen?


> Da kann mein brasilianischer Spezl nur drüber lachen, bei dem wächst das
> ganzjährig an der Hauswand wie Unkraut.
> 

So wie bei uns Oleander. Frueher in Deutschland musste ich den immer wie 
ein Kleinod fuer den Winter in den Keller schleppen. Hier waechst das 
Zeug wie Unkraut und man wird dem kaum Herr.


> Und Schädlinge können die kriegen! Es gab Jahre, da waren Blattläuse
> sehr übel, manchmal diese komischen weißen Milben. Gift spritzen ist
> natürlich nicht, spezielle Öl-Dispersion ist zwar wirksam, aber
> ziemliche Sauerei. Ich werde wohl meinen Ozongenerator ausprobieren,
> falls ich nochmal unter die Gärtner gehe. Der hat beim Buchsbaumzünsler
> einer Bekannten durchschlagenden Erfolg gehabt. Plastikmüllsack drüber,
> das Abgasrohr vom Ozongenerator drunter, auf Vollgas eine Weile laufen
> lassen, über Nacht einwirken, Problem gelöst.
> 
> Sollte ich mir patentieren lassen.
> 

Dann steigen Dir alsbald die Demonstranten der PETA aufs Dach, dass auch 
Zuensler schliesslich Lebewesen seien, und ueberhaupt ... :-)


> Ja, mit diversen scharfen Soßen gibts durchaus Erfahrung. Meist selber
> gemacht (unerreicht-episch der "Rohrreiniger" mit Chiltepin, Habanero
> Chocolate, Knoblauch, Olivenöl und Schafskäse - kann man mit etwas
> Kaliumsorbat haltbarer machen, Spritzer Zitronensaft wegen pH-Wert
> nicht vergessen).
> 
> Natürlich haben wir auch diverse Relishs bzw. Chutneys gepimpt (Ingwer
> dazu macht sich im Schärfereigen gar nicht schlecht!) und Chili Con
> Carne mit Habaneros gekocht, wo Du Nitrilhandschuhe bei der Schnippelei
> und Motocrossbrille beim Anbraten brauchtest.
> 
> Fertigsoßen meist von
> https://www.pepperworldhotshop.com/de/saucen/hot-sauce/
> , die Lava Jolokia Hot Sauce bringts voll. Dave's Gourmet Habanero Sauce
> habe ich auch noch in lebhafter Erinnerung. Für Dave's Gourmet Insanity
> Change to Ultimate Insanity brauchst dann schon einen Waffenschein.
> Leider alles vergriffen.
> 
> Die Vicious Vampire X-Treme Hot Sauce ist eine Extraktsauce (120'000
> Scoville [1]), da kämpfte ich zum ersten Mal tatsächlich mit dem MHD.
> Nichts, wovon Du Dir einen Tropfen auf einen Tortillachip tust, wenn Du
> den Abend überleben willst.
> 
> Meine bessere Hälfte hatte vor den Scoville-Eskapaden übrigens immer mal
> wieder Probleme mit Psoriasis. Seit sich ihr Körper nicht mehr mit sich
> selbst, sondern mit Capsaicin auseinandersetzen muß, ist das Geschichte.
> 

Auch Abfuehrmittel eruebrigen sich voellig. Wenn wir Besuch aus 
noerdlicheren Gefilden oder aus Europa haben, muessen wir unsere Rezepte 
ordentlich umstellen. Die halten das nicht aus mit den Jalapenoa, 
Habaneros und aehnlichem. Oder sind danach 1-2h auf dem Klosett :-)


> Also, ja, Cholula tät ich schon gerne mal probieren. Schaut aber eher
> schlecht aus mit Bezugsquellen in Deutschland. Vielleicht hier:
> https://www.food-company.com/de/marken/cholula/
> 

Das kannst Du bei Rewe kaufen, ist aber kein k.u.k. Hoflieferant:

https://www.rewe.de/produkte/cholula-hot-sauce-original-150ml/PXRIANG6


> Muß jetzt weg, Appetit bekommen. Mahlzeit!
> 
> Volker
> 
> [1] https://www.youtube.com/watch?v=_4sR3Ph8MBk
> 

:-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330118 — Re: [OT] Hot Chili

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-12-13 09:35 +0100
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<1maonnkl315r0.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#330114
On Mon, 12 Dec 2022 16:06:01 -0800, Joerg wrote:
> On 12/12/22 12:25 PM, Volker Bartheld wrote:
>> "Damals" [tm] (R) (C) als ich noch zuviel Zeit hatte, baute ich auf dem
>> Balkon selber Peppers an. Teilweise auch recht empfindliche Expemplare,
>> Habaneros und Bhut Jolokia. Ist beim Münchner Klima aber leider ein
>> Glücksspiel, man muß auf der Fensterbank aus Samen vorziehen (Vorsicht:
>> Schimmel!) und dann sehr rechtzeitig auspflanzen, damit die Schoten gut
>> abreifen. Aber ja nicht zu früh, denn eine Nacht mit unter 5°C und dann
>> wackelt die Ernte.
> Etwas Windschutz und eine waermende Infrarot-Beleuchtung drueber anbringen?

Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, wenn Du
Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
Farbe entrollst.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330320 — Re: [OT] Hot Chili

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-12-16 12:01 -0800
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<k04153Fq59oU1@mid.individual.net>
In reply to#330118
On 12/13/22 12:35 AM, Volker Bartheld wrote:
> On Mon, 12 Dec 2022 16:06:01 -0800, Joerg wrote:
>> On 12/12/22 12:25 PM, Volker Bartheld wrote:
>>> "Damals" [tm] (R) (C) als ich noch zuviel Zeit hatte, baute ich auf dem
>>> Balkon selber Peppers an. Teilweise auch recht empfindliche Expemplare,
>>> Habaneros und Bhut Jolokia. Ist beim Münchner Klima aber leider ein
>>> Glücksspiel, man muß auf der Fensterbank aus Samen vorziehen (Vorsicht:
>>> Schimmel!) und dann sehr rechtzeitig auspflanzen, damit die Schoten gut
>>> abreifen. Aber ja nicht zu früh, denn eine Nacht mit unter 5°C und dann
>>> wackelt die Ernte.
>> Etwas Windschutz und eine waermende Infrarot-Beleuchtung drueber anbringen?
> 
> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, wenn Du
> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
> Farbe entrollst.
> 

Da waere ich laengst ausgewandert :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330375 — Re: [OT] Hot Chili

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-12-18 21:11 +0100
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<4ypfujcfuwv4.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#330320
On Fri, 16 Dec 2022 12:01:39 -0800, Joerg wrote:
> On 12/13/22 12:35 AM, Volker Bartheld wrote:
>>> [Zur Anzucht von Chilies] Etwas Windschutz und eine waermende
>>> Infrarot-Beleuchtung drueber anbringen?
>> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, wenn Du
>> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
>> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
>> Farbe entrollst.
> Da waere ich laengst ausgewandert :-)

Bist Du ja.

Zum Scoville-Schwanzlängenvergleich noch mein Update:

Habe ich eben den Druckverschlußbeutel "Bhut Jolokia" vom
https://www.gewuerzkontor-muenchen.de/ umgefüllt in eine dieser
Weithals-Rundschulterflaschen mit geschliffenem Glasstopfen. Diese hier,
die ich für jegliche Art Gewürz sehr empfehle:

https://www.amazon.de/dp/B00JR65KLC
https://www.amazon.de/dp/B00JR6653E
https://www.amazon.de/dp/B00JR66ETE
https://www.amazon.de/dp/B00JR65PCQ
https://www.amazon.de/dp/B00JR65TPO

(nur die von Packland aus der EU, nicht minderwertigen Chinadreck). Am
ehesten kann man das Chilipulver noch mit
https://www.gewuerzkontor-muenchen.de/Chili-Habanero-gemahlen-ultrascharf-70g-im-Glas/765643295564
vergleichen, sollen rund 500'000 Scoville sein. Das ist bei einem
Trockenpulver (statt Extrakt) durchaus rekordverdächtig.

Habe natürlich Vorkehrungsmaßnahmen getroffen, Nitrilhandschuhe,
Schutzbrille, Mikrolöffel. Sehr lustig: Müssen wohl dennoch
irgendwelche luftgängigen Stäube entstanden sein, die sich u. A. an den
Nasennlöchern, der Nasenschleimhaut und in den Bronchien
niedergeschlagen haben.

Sitze jetzt nach Hustenattacke mit einer leichten Triefnase vor dem PC
und widerstehe tapfer der Versuchung, mir die tränenden, brennenden
Augen zu reiben.

Geilomat. Mit Preßluftflasche im Schutzanzug Kategorie III, Typ 1 Chili
Con Carne kochen. Das wird ein Fest! ;-)

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330396 — Re: [OT] Hot Chili

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2022-12-19 08:00 -0300
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<G79DImREQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#330375
On 18 Dec 22 at group /de/sci/electronics in article 4ypfujcfuwv4.dlg@news.bartheld.net
<news2022@bartheld.net>  (Volker Bartheld)  wrote:

> On Fri, 16 Dec 2022 12:01:39 -0800, Joerg wrote:
>> On 12/13/22 12:35 AM, Volker Bartheld wrote:
>>>> [Zur Anzucht von Chilies] Etwas Windschutz und eine waermende
>>>> Infrarot-Beleuchtung drueber anbringen?
>>> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, wenn Du
>>> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
>>> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
>>> Farbe entrollst.
>> Da waere ich laengst ausgewandert :-)

> Bist Du ja.

> Zum Scoville-Schwanzlängenvergleich noch mein Update:

> Habe ich eben den Druckverschlußbeutel "Bhut Jolokia" vom
> https://www.gewuerzkontor-muenchen.de/ umgefüllt in eine dieser
> Weithals-Rundschulterflaschen mit geschliffenem Glasstopfen. Diese hier,
> die ich für jegliche Art Gewürz sehr empfehle:
[snip]
> Sitze jetzt nach Hustenattacke mit einer leichten Triefnase vor dem PC
> und widerstehe tapfer der Versuchung, mir die tränenden, brennenden
> Augen zu reiben.

> Geilomat. Mit Preßluftflasche im Schutzanzug Kategorie III, Typ 1 Chili
> Con Carne kochen. Das wird ein Fest! ;-)

kann mal wieder olle Kamellen vorkauen :)
Opa erzält vom Kriech!

-----
\ ChiliTester.txt   all20220116

EMP: /de/rec/mampf
ABS: mail-an-argentum@gmx.de (Adam Golatofski)
BET: Leicht Off-Topic, aber immer noch mein Liebster"
MID: n6k0le$qja$1@dont-email.me
EDA: 20160106212638W+01


Sorry für diesen alten Text, aber ich als Chili-Fan könnte mich krumm
lachen ...

----------
Der Chilitester

Notizen eines unerfahrenen Chilitesters, der seinen Urlaub in Texas
verbrachte.

"Kürzlich wurde mir die Ehre zuteil, als Ersatzpunktrichter bei einem
Chili-Kochwettbewerb zu fungieren. Der Ursprüngliche Punktrichter war
kurzfristig erkrankt und ich stand gerade in der Nähe des
Punktrichtertisches herum und erkundigte mich nach dem Bierstand, als
die Nachricht über seine Erkrankung eintraf.
Die beiden anderen Punktrichter (beide gebürtige Texaner) versicherten
mir, daß die zu testenden Chilis nicht allzuscharf sein würden. Außerdem
versprachen Sie mir Freibier während des ganzen Wettbewerbes und ich
dachte mir PRIMA, LOS GEHT`S!

Hier sind die Bewertungskarten des Wettbewerbes:

Chili Nr 1: Mike`s Maniac Mobster Monster Chili
Richter1: Etwas zu Tomatenbetont; amüsanter kick
Richter2: Angenehmes, geschmeidiges Tomatenaroma. Sehr mild.
Edgar: Ach Du Scheiße! was ist das für Zeug!? Damit kann man
getrocknete Farbe von der Autobahn lösen!! Brauchte zwei Bier um die
Flammen zu löschen; ich hoffe, das war das übelste; Diese Texaner sind
echt bescheuert!


Chili Nr 2: Arthur`s Nachbrenner Chili
Richter 1: Rauchig, mit einer Note von Speck. Leichte Pepperonibetonung
Richter 2: Aufregendes Grill Aroma, braucht mehr Peperonis um ernst
genommen zu werden.
Edgar: Schließt dieses Zeug vor den Kindern weg! Ich weiß nicht, was
ich außer Schmerzen hier noch schmecken könnte. Zwei Leute wollten mir
erste Hilfe leisten und schleppten mehr Bier ran, als sie meinen
Gesichtsausdruck sahen.


Chili Nr 3: Fred`s berühmtes "Brennt die Hütte nieder Chili"
Richter 1: Excellentes Feuerwehrchili! Mordskick! Bräuchte mehr Bohnen.
Richter 2: Ein Bohnenloses Chili, ein wenig salzig, gute Dosierung roter
Pfefferschoten.
Edgar: Ruft den Katastrophenschutz! Ich habe ein Uranleck gefunden.
Meine Nase fühlt sich an, als hätte ich Rohrfrei geschnieft. Inzwischen
weiß jeder was zu tun ist: bringt mir mehr Bier, bevor ich zünde!! Die
Barfrau hat mir auf den Rücken geklopft; jetzt hängt mein Rückgrat vorne
am Bauch. Langsam krieg ich eine Gesichtslähmung von dem ganzen Bier.


Chili Nr. 4: Bubba`s Black Magic
Richter 1: Chili mit schwarzen Bohnen und fast ungewürzt. Enttäuschend.
Richter 2: Ein Touch von Limonen in den schwarzen Bohnen. Gute Beilage
für Fisch und andere milde Gerichte, eigentlich kein richtiges Chili.
Edgar: Irgendetwas ist über meine Zunge gekratzt, aber ich konnte
nichts schmecken. Ist es möglich einen Tester auszubrennen?

Sally, die Barfrau stand hinter mir mit
Biernachschub; die hässliche Schlampe fängt langsam an HEIß auszusehen;
genau wie dieser radioaktive Müll, den ich hier esse. Kann Chili ein
Aphrodisiakum sein?


Chili Nr. 5: Lindas legaler Lippenentferner
Richter 1: Fleischiges, starkes Chili. Frisch gemahlener Chayennepfeffer
fügt einen bemerkenswerten kick hinzu. Sehr beeindruckend.
Richter 2: Hackfleischchili, könnte mehr Tomaten vertragen. Ich muß
zugeben, daß der Chayennepfeffer einen bemerkenswerten Eindruck hinterläßt.
Edgar: Meine Ohren klingeln, Schweiß läuft in Bächen meine Stirn
hinab und ich kann nicht mehr klar sehen. Mußte furzen und 4 Leute
hinter mir mußten vom Sanitäter behandelt werden. Die Köchin schien
beleidigt zu sein, als ich ihr erklärte, daß ich von Ihrem Zeug einen
Hirnschaden erlitten habe. Sally goß Bier direkt aus dem Pitcher
auf meine Zunge und stoppte so die Blutung. Ich frage mich, ob meine
Lippen abgebrannt sind.


Chili Nr 6: Veras sehr vegetarisches Chili
Richter 1: Dünnes aber dennoch kräftiges Chili. Gute Balance zwischen
Chilis und anderen Gewürzen.
Richter 2: Das beste bis jetzt! Agressiver Einsatz von Chilischoten,
Zwiebeln und Knoblauch. Superb!
Edgar: Meine Därme sind nun ein gerades Rohr voller gasiger,
schwefeliger Flammen. Ich habe mich vollgeschissen als ich furzen mußte
und ich fürchte es wird sich durch Hose und Stuhl fressen. Niemand traut
sich mehr hinter mir zu stehen. Kann meine Lippen nicht mehr fühlen. Ich
habe das dringende Bedürfniss, mir den Hintern mit einem großen
Schneeball abzuwischen.


Chili Nr 7: Susannes "Schreiende-Sensation-Chili"
Richter 1: Ein moderates Chili mit zu großer Betonung auf Dosenpepperoni.
Richter 2: Ahem, schmeckt als hätte der Koch tatsächlich im letzten
Moment eine Dose Pepperoni reingeworfen. Ich mache mir Sorgen um Richter
Nr. 3. Er scheint sich ein wenig unwohl zu fühlen und flucht völlig
unkontrolliert.
Edgar: Ihr könnt eine Granate in meinen Mund stecken und den Bolzen
ziehen; ich würde nicht einen Mucks fühlen. Auf einem Auge sehe ich
garnichts mehr und die Welt hört sich wie ein großer rauschender
Wasserfall an. Mein Hemd ist voller Chili, welches mir unbemerkt aus dem
Mund getropft ist und meine Hose ist voll mit Lavaartigem Schiss und
passt damit hervorragend zu meinem Hemd. Wenigstens werden sie bei der
Autopsie schnell erfahren was mich getötet hat. Habe beschlossen das
Atmen einzustellen, es ist einfach zu schmerzvoll. Was soll`s, ich
bekomme eh keinen Sauerstoff mehr. Wenn ich Luft brauche, werde ich sie
einfach durch dieses große Loch in meinem Bauch einsaugen.


Chili Nr. 8: Helenas Mount Saint Chili
Richter 1: Ein perfekter Ausklang; ein ausgewogenes Chili, pikant und
für jeden geeignet. Nicht zu wuchtig, aber würzig genug um auf seine
Existenz hinzuweisen.
Richter 2: Dieser letzte Bewerber ist ein gut balanciertes Chili, weder
zu mild noch zu scharf. Bedauerlich nur, daß das meiste davon verloren
ging, als Richter Nr. 3 ohnmächtig vom Stuhl fiel und dabei den Topf
über sich ausleerte. Bin mir nicht sicher, ob er durchkommt. Armer Kerl;
ich frage mich, wie er auf ein richtig scharfes Chili reagiert hätte.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330997 — Re: [OT] Hot Chili

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2022-12-28 22:53 +0100
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<toidst$2odi$2@dont-email.me>
In reply to#330118
Volker Bartheld schrieb:
> 
> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, wenn Du
> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
> Farbe entrollst.

Ich dachte immer, die Schweizer wären dermassen kleinkariert.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331010 — Re: [OT] Hot Chili

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-12-29 11:11 +0100
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<1qqnnktlx0bsm.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#330997
On Wed, 28 Dec 2022 22:53:33 +0100, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
>> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, wenn Du
>> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
>> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
>> Farbe entrollst.
> Ich dachte immer, die Schweizer wären dermassen kleinkariert.

Wir Deutschen lernen und assimilieren schnell. Scheinbar hauptsächlich
die schwachsinnigen Eigenschaften.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331264 — Re: [OT] Hot Chili

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2023-01-02 10:12 -0800
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<k1gl51FmmgnU1@mid.individual.net>
In reply to#331010
On 12/29/22 2:11 AM, Volker Bartheld wrote:
> On Wed, 28 Dec 2022 22:53:33 +0100, Rolf Bombach wrote:
>> Volker Bartheld schrieb:
>>> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, wenn Du
>>> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
>>> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
>>> Farbe entrollst.
>> Ich dachte immer, die Schweizer wären dermassen kleinkariert.
> 
> Wir Deutschen lernen und assimilieren schnell. Scheinbar hauptsächlich
> die schwachsinnigen Eigenschaften.
> 

Das koennen wir Amerikaner auch sehr gut, Stichwort Home Owner 
Association (HOA):

https://www.youtube.com/watch?v=K5uthSOYNEo

Beim Hauskauf habe ich unserer Maklerin gesagt, dass das Haus 
keinesfalls unter eine HOA fallen darf. Diese Bedingung war nicht 
verhandelbar.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331266 — Re: [OT] Hot Chili

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2023-01-02 19:17 +0100
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<tov72t$ll5$1@news.bawue.net>
In reply to#331264
On 1/2/23 19:12, Joerg wrote:
> On 12/29/22 2:11 AM, Volker Bartheld wrote:
>> On Wed, 28 Dec 2022 22:53:33 +0100, Rolf Bombach wrote:
>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, 
>>>> wenn Du
>>>> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
>>>> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
>>>> Farbe entrollst.
>>> Ich dachte immer, die Schweizer wären dermassen kleinkariert.
>>
>> Wir Deutschen lernen und assimilieren schnell. Scheinbar hauptsächlich
>> die schwachsinnigen Eigenschaften.
>>
> 
> Das koennen wir Amerikaner auch sehr gut, Stichwort Home Owner 
> Association (HOA):
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=K5uthSOYNEo
> 
> Beim Hauskauf habe ich unserer Maklerin gesagt, dass das Haus 
> keinesfalls unter eine HOA fallen darf. Diese Bedingung war nicht 
> verhandelbar.

Sehr gut. Noch besser wenn direkt nebendran eine Siedlung mit HOA ist. 
Dann kannst du alles tun was die nicht dürfen und sie damit ärgern. :)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331269 — Re: [OT] Hot Chili

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2023-01-02 10:52 -0800
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<k1gnfeFn220U1@mid.individual.net>
In reply to#331266
On 1/2/23 10:17 AM, Gerrit Heitsch wrote:
> On 1/2/23 19:12, Joerg wrote:
>> On 12/29/22 2:11 AM, Volker Bartheld wrote:
>>> On Wed, 28 Dec 2022 22:53:33 +0100, Rolf Bombach wrote:
>>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, 
>>>>> wenn Du
>>>>> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
>>>>> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
>>>>> Farbe entrollst.
>>>> Ich dachte immer, die Schweizer wären dermassen kleinkariert.
>>>
>>> Wir Deutschen lernen und assimilieren schnell. Scheinbar hauptsächlich
>>> die schwachsinnigen Eigenschaften.
>>>
>>
>> Das koennen wir Amerikaner auch sehr gut, Stichwort Home Owner 
>> Association (HOA):
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=K5uthSOYNEo
>>
>> Beim Hauskauf habe ich unserer Maklerin gesagt, dass das Haus 
>> keinesfalls unter eine HOA fallen darf. Diese Bedingung war nicht 
>> verhandelbar.
> 
> Sehr gut. Noch besser wenn direkt nebendran eine Siedlung mit HOA ist. 
> Dann kannst du alles tun was die nicht dürfen und sie damit ärgern. :)
> 

:-)

Wobei wir hier dennoch Regeln haben, die mich bei meinem 
wiederangefangenen Hobby (Amateurfunk) ziemlich einschraenken, doch die 
kommen von der FAA. Unser Dorf ist eine Airpark Community, hat mitten 
drin eine Landebahn und damit darf ich keine grossen Antennenmasten bauen.

https://streamline.imgix.net/2a41b124-20a6-42e7-9c57-7500cd1123ec/b7ccf5c3-5fad-4444-9654-47a5d0dd8718/IMG_0084.jpg?ixlib=rb-1.1.0&w=2000&h=2000&fit=max&or=0&s=27c357106fffe698ce8633bc18750d72

Die andere Bedingung war, dass wir vor der Eigentumsuebergabe die Regeln 
fuer gemeinsame Benutzung von Strassen durch Flugzeuge und KFZ lernen 
mussten. Beim Taxi nicht mehr als 1200rpm auf dem Propeller und so :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331270 — Re: [OT] Hot Chili

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2023-01-02 19:55 +0100
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<tov99t$ll5$2@news.bawue.net>
In reply to#331269
On 1/2/23 19:52, Joerg wrote:
> On 1/2/23 10:17 AM, Gerrit Heitsch wrote:
>> On 1/2/23 19:12, Joerg wrote:
>>> On 12/29/22 2:11 AM, Volker Bartheld wrote:
>>>> On Wed, 28 Dec 2022 22:53:33 +0100, Rolf Bombach wrote:
>>>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>>> Nicht Balkontauglich. Hier lyncht Dich ja schon die Bürgermiliz, 
>>>>>> wenn Du
>>>>>> Deine Wäsche dort zum Trocknen aufhängst, eine Satellitenschüssel
>>>>>> anbringst oder eine Markise in einer anderen als der vorgeschriebenen
>>>>>> Farbe entrollst.
>>>>> Ich dachte immer, die Schweizer wären dermassen kleinkariert.
>>>>
>>>> Wir Deutschen lernen und assimilieren schnell. Scheinbar hauptsächlich
>>>> die schwachsinnigen Eigenschaften.
>>>>
>>>
>>> Das koennen wir Amerikaner auch sehr gut, Stichwort Home Owner 
>>> Association (HOA):
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=K5uthSOYNEo
>>>
>>> Beim Hauskauf habe ich unserer Maklerin gesagt, dass das Haus 
>>> keinesfalls unter eine HOA fallen darf. Diese Bedingung war nicht 
>>> verhandelbar.
>>
>> Sehr gut. Noch besser wenn direkt nebendran eine Siedlung mit HOA ist. 
>> Dann kannst du alles tun was die nicht dürfen und sie damit ärgern. :)
>>
> 
> :-)
> 
> Wobei wir hier dennoch Regeln haben, die mich bei meinem 
> wiederangefangenen Hobby (Amateurfunk) ziemlich einschraenken, doch die 
> kommen von der FAA. Unser Dorf ist eine Airpark Community, hat mitten 
> drin eine Landebahn und damit darf ich keine grossen Antennenmasten bauen.

Ich nehme an, du hast deinen Antennenmast bis auf den mm so hoch gebaut 
wie zulässig?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331274 — Re: [OT] Hot Chili

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2023-01-02 16:21 -0300
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<G85ImDSEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#331270
On 02 Jan 23 at group /de/sci/electronics in article tov99t$ll5$2@news.bawue.net
<gerrit@laosinh.s.bawue.de>  (Gerrit Heitsch)  wrote:

> On 1/2/23 19:52, Joerg wrote:
>> On 1/2/23 10:17 AM, Gerrit Heitsch wrote:
>>> On 1/2/23 19:12, Joerg wrote:
>>>> Das koennen wir Amerikaner auch sehr gut, Stichwort Home Owner
>>>> Association (HOA):
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=K5uthSOYNEo
>>>>
>>>> Beim Hauskauf habe ich unserer Maklerin gesagt, dass das Haus
>>>> keinesfalls unter eine HOA fallen darf. Diese Bedingung war nicht
>>>> verhandelbar.
>>>
>>> Sehr gut. Noch besser wenn direkt nebendran eine Siedlung mit HOA ist.
>>> Dann kannst du alles tun was die nicht dürfen und sie damit ärgern. :)

>> Wobei wir hier dennoch Regeln haben, die mich bei meinem
>> wiederangefangenen Hobby (Amateurfunk) ziemlich einschraenken, doch die
>> kommen von der FAA. Unser Dorf ist eine Airpark Community, hat mitten
>> drin eine Landebahn und damit darf ich keine grossen Antennenmasten bauen.

> Ich nehme an, du hast deinen Antennenmast bis auf den mm so hoch gebaut
> wie zulässig?

Wenn Joerg das Wort 'mm' auch nur flüstert, kommt da das SWAT und legt das  
Haus flach!

Wetten das?



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331276 — Re: [OT] Hot Chili

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2023-01-02 11:46 -0800
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<k1gqjrFnhjrU1@mid.individual.net>
In reply to#331274
On 1/2/23 11:21 AM, Wolfgang Allinger wrote:
> 
> On 02 Jan 23 at group /de/sci/electronics in article tov99t$ll5$2@news.bawue.net
> <gerrit@laosinh.s.bawue.de>  (Gerrit Heitsch)  wrote:
> 
>> On 1/2/23 19:52, Joerg wrote:
>>> On 1/2/23 10:17 AM, Gerrit Heitsch wrote:
>>>> On 1/2/23 19:12, Joerg wrote:
>>>>> Das koennen wir Amerikaner auch sehr gut, Stichwort Home Owner
>>>>> Association (HOA):
>>>>>
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=K5uthSOYNEo
>>>>>
>>>>> Beim Hauskauf habe ich unserer Maklerin gesagt, dass das Haus
>>>>> keinesfalls unter eine HOA fallen darf. Diese Bedingung war nicht
>>>>> verhandelbar.
>>>>
>>>> Sehr gut. Noch besser wenn direkt nebendran eine Siedlung mit HOA ist.
>>>> Dann kannst du alles tun was die nicht dürfen und sie damit ärgern. :)
> 
>>> Wobei wir hier dennoch Regeln haben, die mich bei meinem
>>> wiederangefangenen Hobby (Amateurfunk) ziemlich einschraenken, doch die
>>> kommen von der FAA. Unser Dorf ist eine Airpark Community, hat mitten
>>> drin eine Landebahn und damit darf ich keine grossen Antennenmasten bauen.
> 
>> Ich nehme an, du hast deinen Antennenmast bis auf den mm so hoch gebaut
>> wie zulässig?


Yup :-)

Und wenn der Alibi-Baum waechst, darf die Antenne mitwachsen.

> 
> Wenn Joerg das Wort 'mm' auch nur flüstert, kommt da das SWAT und legt das
> Haus flach!
> 
> Wetten das?
> 

Ich habe sogar noch haufenweise deutsche Zollstoecke ... aehm ... 
Gliedermasstaebe. Bei Metallarbeiten gehe ich meist metrisch vor. 
Anderswo, etwa bei Temperaturangaben, muss ich bei Celsius inzwischen 
oft nachsehen, wieviel das jetzt in Fahrenheit ist. Auch beim Brauen 
geht alles nach Gallonen, Pfund und Unzen.

-- 
Feliz Año Nuevo, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331277 — Re: [OT] Hot Chili

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2023-01-02 20:52 +0100
SubjectRe: [OT] Hot Chili
Message-ID<tovcjm$ll4$5@news.bawue.net>
In reply to#331276
On 1/2/23 20:46, Joerg wrote:
> On 1/2/23 11:21 AM, Wolfgang Allinger wrote:
>>
>> On 02 Jan 23 at group /de/sci/electronics in article 
>> tov99t$ll5$2@news.bawue.net
>> <gerrit@laosinh.s.bawue.de>  (Gerrit Heitsch)  wrote:
>>
>>> On 1/2/23 19:52, Joerg wrote:
>>>> On 1/2/23 10:17 AM, Gerrit Heitsch wrote:
>>>>> On 1/2/23 19:12, Joerg wrote:
>>>>>> Das koennen wir Amerikaner auch sehr gut, Stichwort Home Owner
>>>>>> Association (HOA):
>>>>>>
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=K5uthSOYNEo
>>>>>>
>>>>>> Beim Hauskauf habe ich unserer Maklerin gesagt, dass das Haus
>>>>>> keinesfalls unter eine HOA fallen darf. Diese Bedingung war nicht
>>>>>> verhandelbar.
>>>>>
>>>>> Sehr gut. Noch besser wenn direkt nebendran eine Siedlung mit HOA ist.
>>>>> Dann kannst du alles tun was die nicht dürfen und sie damit ärgern. :)
>>
>>>> Wobei wir hier dennoch Regeln haben, die mich bei meinem
>>>> wiederangefangenen Hobby (Amateurfunk) ziemlich einschraenken, doch die
>>>> kommen von der FAA. Unser Dorf ist eine Airpark Community, hat mitten
>>>> drin eine Landebahn und damit darf ich keine grossen Antennenmasten 
>>>> bauen.
>>
>>> Ich nehme an, du hast deinen Antennenmast bis auf den mm so hoch gebaut
>>> wie zulässig?
> 
> 
> Yup :-)
> 
> Und wenn der Alibi-Baum waechst, darf die Antenne mitwachsen.

Ah, die zusätzlichen Meter schon fertig und im Boden eingelassen so daß 
du nur noch kurbeln musst wenn der Baum wieder genug gewachsen ist?


> Auch beim Brauen 
> geht alles nach Gallonen, Pfund und Unzen.

Dann kann das ja kein gescheites Bier werden. Echtes Bier braut man 
metrisch!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 13 of 16 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 16  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web