Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #326460 > unrolled thread

Glimmlämple

Started byKarl <karl@devnullmail.com>
First post2022-09-16 19:49 +0200
Last post2022-09-19 14:47 +0000
Articles 5 on this page of 45 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 19:49 +0200
    Re: Glimmlämple Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-16 20:03 +0200
      Re: Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 20:14 +0200
        Re: Glimmlämple Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-09-17 02:57 +0200
      Re: Glimmlämple Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-09-17 11:51 +0200
        Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 12:32 +0200
          Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:57 +0200
            Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 15:50 +0200
              Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 18:07 +0200
                Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-17 22:13 +0200
                  Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 22:59 +0200
                  Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-17 23:08 +0200
                    Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 08:07 +0200
                    Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-18 13:44 +0200
                      Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-18 14:16 +0200
                  Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:44 +0200
                    Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 20:11 +0200
                      Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:20 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:53 +0200
                  Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:47 +0200
                    Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:34 +0200
                      Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-19 11:08 +0200
                      Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:38 +0200
              Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:37 +0200
              Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:44 +0200
                Re: Glimmlämple Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-18 17:24 +0200
                Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:50 +0200
                  Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-19 09:25 +0200
                  Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:46 +0200
                  Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-24 20:55 +0200
                Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 13:35 +0200
              Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 07:49 +0200
        Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 12:37 +0200
          Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:57 +0200
            Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:59 +0200
              Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-22 19:57 +0200
        Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:53 +0200
        Re: Glimmlämple Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-09-17 17:06 +0200
          Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:42 +0200
            Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:58 +0200
        Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-17 18:32 +0200
          Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 08:07 +0000
            Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:22 +0200
    Re: Glimmlämple Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:32 +0200
      Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 14:47 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#326509

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-09-17 18:32 +0200
Message-ID<tg4srp$q9a$2@news.bawue.net>
In reply to#326478
On 9/17/22 11:51, Manuel Reimer wrote:
> On 16.09.22 20:03, Leo Baumann wrote:
>> Die Lebensdauer von Glimmlampen wird mit 5000 bis 100.000 Stunden 
>> angegeben.
> 
> Interessant. Möglicherweise geht auch etwas mehr wenn man den 
> Vorwiderstand eher "am oberen Ende" dimensioniert.
> 
> Und bei schlechten Designs fällt sie dann auch mal deutlich geringer 
> aus. Hab hier zum Beispiel eine Steckdosenleiste mit Schalter wo die 
> schon nach nem halben Jahr Dauerbetrieb aus war.

Und ich hab hier eine Steckdosenleiste aus den 90ern bei der die 
Glimmlampe im Schalter immer noch einwandfrei funktioniert.

Geht also, wenn man will.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326600

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2022-09-19 08:07 +0000
Message-ID<joqm97FkjojU1@mid.individual.net>
In reply to#326509
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>On 9/17/22 11:51, Manuel Reimer wrote:
>> On 16.09.22 20:03, Leo Baumann wrote:
>>> Die Lebensdauer von Glimmlampen wird mit 5000 bis 100.000 Stunden 
>>> angegeben.
>> 
>> Interessant. Möglicherweise geht auch etwas mehr wenn man den 
>> Vorwiderstand eher "am oberen Ende" dimensioniert.
>> 
>> Und bei schlechten Designs fällt sie dann auch mal deutlich geringer 
>> aus. Hab hier zum Beispiel eine Steckdosenleiste mit Schalter wo die 
>> schon nach nem halben Jahr Dauerbetrieb aus war.

>Und ich hab hier eine Steckdosenleiste aus den 90ern bei der die 
>Glimmlampe im Schalter immer noch einwandfrei funktioniert.

>Geht also, wenn man will.

> Gerrit
Es könnte auch die mechanische Erschütterung beim Schalten Auswirkungen auf
die Lebensdauer haben und natürlich der Einschaltvorgang selbst.
Eine Glimmlampe, die nie geschaltet wird, sollte deutlich länger halten
wie eine Lampe, die täglich einige Male eingeschaltet wird.


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327683

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2022-10-10 17:22 +0200
Message-ID<ti1das$r9bb$2@dont-email.me>
In reply to#326600
Peter Heitzer schrieb:

> Es könnte auch die mechanische Erschütterung beim Schalten Auswirkungen auf
> die Lebensdauer haben und natürlich der Einschaltvorgang selbst.
> Eine Glimmlampe, die nie geschaltet wird, sollte deutlich länger halten
> wie eine Lampe, die täglich einige Male eingeschaltet wird.

Angesichts 100 Zündungen und Löschungen pro Sekunde dürften die
externen Schaltvorgänge sozusagen unter den Tisch fallen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326622

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-19 16:32 +0200
Message-ID<jorcs2Fn5uiU12@mid.individual.net>
In reply to#326460
Karl, 2022-09-16 19:49:

> Welche Lebensdauer haben eigentlich diese kleinen Glimmlampen?
> 
> Ich bräuchte eine mit 20 Jahre Lebensdauer.
> 
> Gibts sowas? Wenn ja, wo?

Siehe hier:

<https://partner.gira.de/service/faq/antwort.html?id=1007>

"Die Lebensdauer der Glimmlampen-Elemente beträgt :

Artikel-Nr. 099500: 0,35 mA; ca. 100.000 Std.
Artikel-Nr. 099600: 0,8 mA; ca. 30.000 Std.
Artikel-Nr. 099700: 1,5 mA; ca. 10.000 Std."

Je geringer der Strom, desto länger hält das Ding. Wenn Du 20 Jahre oder
rechnerisch etwa 175000 Stunden brauchst, wirst Du es mit entsprechenden
Vorwiderständen betreiben müssen.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326624

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2022-09-19 14:47 +0000
Message-ID<jordnrFoj2mU1@mid.individual.net>
In reply to#326622
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>Karl, 2022-09-16 19:49:

>> Welche Lebensdauer haben eigentlich diese kleinen Glimmlampen?
>> 
>> Ich bräuchte eine mit 20 Jahre Lebensdauer.
>> 
>> Gibts sowas? Wenn ja, wo?

>Siehe hier:

><https://partner.gira.de/service/faq/antwort.html?id=1007>

>"Die Lebensdauer der Glimmlampen-Elemente beträgt :

>Artikel-Nr. 099500: 0,35 mA; ca. 100.000 Std.
>Artikel-Nr. 099600: 0,8 mA; ca. 30.000 Std.
>Artikel-Nr. 099700: 1,5 mA; ca. 10.000 Std."

>Je geringer der Strom, desto länger hält das Ding. Wenn Du 20 Jahre oder
>rechnerisch etwa 175000 Stunden brauchst, wirst Du es mit entsprechenden
>Vorwiderständen betreiben müssen.
Ob man die Lampe bei (für eine Glimmlampe) so geringem Strom noch deutlich
wahrnehmen kann, müsste man testen. Für moderne LED reichen jedenfalls
100 µA für brauchbare Helligkeit.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web