Re: Glimmlämple

From	"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Glimmlämple
Date	2022-09-19 14:47 +0000
Message-ID	<jordnrFoj2mU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<tg2crv$ntdv$1@news.mixmin.net> <jorcs2Fn5uiU12@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>Karl, 2022-09-16 19:49:

>> Welche Lebensdauer haben eigentlich diese kleinen Glimmlampen?
>> 
>> Ich bräuchte eine mit 20 Jahre Lebensdauer.
>> 
>> Gibts sowas? Wenn ja, wo?

>Siehe hier:

><https://partner.gira.de/service/faq/antwort.html?id=1007>

>"Die Lebensdauer der Glimmlampen-Elemente beträgt :

>Artikel-Nr. 099500: 0,35 mA; ca. 100.000 Std.
>Artikel-Nr. 099600: 0,8 mA; ca. 30.000 Std.
>Artikel-Nr. 099700: 1,5 mA; ca. 10.000 Std."

>Je geringer der Strom, desto länger hält das Ding. Wenn Du 20 Jahre oder
>rechnerisch etwa 175000 Stunden brauchst, wirst Du es mit entsprechenden
>Vorwiderständen betreiben müssen.
Ob man die Lampe bei (für eine Glimmlampe) so geringem Strom noch deutlich
wahrnehmen kann, müsste man testen. Für moderne LED reichen jedenfalls
100 µA für brauchbare Helligkeit.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 19:49 +0200
  Re: Glimmlämple Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-16 20:03 +0200
    Re: Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 20:14 +0200
      Re: Glimmlämple Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-09-17 02:57 +0200
    Re: Glimmlämple Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-09-17 11:51 +0200
      Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 12:32 +0200
        Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:57 +0200
          Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 15:50 +0200
            Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 18:07 +0200
              Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-17 22:13 +0200
                Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 22:59 +0200
                Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-17 23:08 +0200
                Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 08:07 +0200
                Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-18 13:44 +0200
                Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-18 14:16 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:44 +0200
                Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 20:11 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:20 +0200
              Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:53 +0200
                Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:47 +0200
                Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:34 +0200
                Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-19 11:08 +0200
                Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:38 +0200
            Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:37 +0200
            Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:44 +0200
              Re: Glimmlämple Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-18 17:24 +0200
              Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:50 +0200
                Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-19 09:25 +0200
                Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:46 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-24 20:55 +0200
              Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 13:35 +0200
            Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 07:49 +0200
      Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 12:37 +0200
        Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:57 +0200
          Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:59 +0200
            Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-22 19:57 +0200
      Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:53 +0200
      Re: Glimmlämple Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-09-17 17:06 +0200
        Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:42 +0200
          Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:58 +0200
      Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-17 18:32 +0200
        Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 08:07 +0000
          Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:22 +0200
  Re: Glimmlämple Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:32 +0200
    Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 14:47 +0000

csiph-web