Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #284207 > unrolled thread

Potenziometer

Started byHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
First post2020-07-09 20:11 +0200
Last post2020-07-12 14:10 +0200
Articles 20 on this page of 37 — 15 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Potenziometer Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 20:11 +0200
    Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-09 21:22 +0200
    Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-09 22:34 +0200
      Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-10 05:16 +0200
        Re: Potenziometer Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-10 20:23 +0200
          Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-10 16:25 -0400
            Re: Potenziometer Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 20:14 +0200
    Re: Potenziometer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-07-10 13:15 +0200
      Re: Potenziometer Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-10 14:09 +0200
        Re: Potenziometer Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-10 14:20 +0200
          Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-10 15:47 +0200
          Re: Potenziometer Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-10 17:34 +0200
            Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 17:41 +0200
              Re: Potenziometer Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-10 17:54 +0200
      Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 16:15 +0200
    Re: Potenziometer Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-07-10 19:10 +0200
      Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 19:32 +0200
        Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-10 20:32 +0200
          Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 20:54 +0200
            Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 21:15 +0200
              Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-10 22:12 +0200
                Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 23:24 +0200
          Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-10 16:15 -0400
            Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-11 12:08 +0200
              Re: Potenziometer Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-07-11 12:31 +0200
                Re: Potenziometer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-11 13:49 +0200
                  Re: Potenziometer Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 14:17 +0200
                    Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-11 14:28 +0200
                    Re: Potenziometer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-11 16:13 +0200
                      Re: Potenziometer Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 17:22 +0200
                  Re: Potenziometer Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-07-11 19:20 +0200
                Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-12 12:21 +0200
                  Re: Potenziometer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:39 +0200
              Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-11 06:38 -0400
                Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
                  Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-12 07:55 -0400
                    Re: Potenziometer Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-12 14:10 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#284207 — Potenziometer

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-09 20:11 +0200
SubjectPotenziometer
Message-ID<re7mkl$8c3$1@solani.org>
Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong:
> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote:
>> Am 09.07.2020 um 14:20 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 07/08/2020 23:38, Martin Gerdes wrote:
>>>>
>>>> Selbstverständlich hat es das. Alle drei Begriffe gehen auf das
>>>> lateinische "posse" = "können" zurück.
>>> Sprachlich, aber ein reales Potentiometer hat nichts mit Potenz zu tun.
>>> Das ist einfach nur ein einstellbarer Widerstand - Widerstand!
>>
>>    Diese alten Fremdworterfinder haben sich oft einen Jux gemacht.
>> Hier war es wohl auch so. Die haben sich gefragt: "Wie sollen wir
>> denn diesen Widerstand mal nennen, bei dem man einstellen kann,
>> wieviel von dem, was wir vorne reinblasen, hinten wieder rauskommt?"
>> Und da hatte wohl einer einfach einen schweinischen Gedanken.
>>    Anders kann man sich das doch gar nicht vorstellen. Allerdings:
>> Ich könnte schon. Aber bei manch anderem reicht dazu offenbar
>> die Potenz nicht.
> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein.
> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer
> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung.

Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für 
"meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?

F'up2 de.sci.electronics

[toc] | [next] | [standalone]


#284214

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2020-07-09 21:22 +0200
Message-ID<5F076E89.A5A1A77@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#284207
Hartmut Kraus wrote:
 
> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?

Am schlimmsten sind ja diese ganzen Gauss- und Teslameter. 
Wobei dann logischerweise ein Tesla genau so viele Gauss hat, 
wie ein Hektar Quadratmeter. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284217

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-09 22:34 +0200
Message-ID<re7v0m$fil$1@solani.org>
In reply to#284207
On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote:
> Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong:
>> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote:
[...]
>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein.
>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer
>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung.
> 
> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für 
> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?

Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284226

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-07-10 05:16 +0200
Message-ID<hmq4snFbufhU1@mid.individual.net>
In reply to#284217
Am 09.07.20 um 22:34 schrieb Helmut Schellong:
> On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote:
>> Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote:

> Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet.

Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284273

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-07-10 20:23 +0200
Message-ID<20200710202305.0a5117bf@Achmuehle.WOR>
In reply to#284226
Hallo horst-d.winzler,

Du schriebst am Fri, 10 Jul 2020 05:16:39 +0200:

> Am 09.07.20 um 22:34 schrieb Helmut Schellong:
> > On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote:  
> >> Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong:  
> >>> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote:  
> 
> > Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet.  
> 
> Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-)

Das ist dann wohl der wohlbekannte "Lautstärkeregler".

(Um eine weitere falsche Umgangssprachmißbildung anzusprechen...)

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284275

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-07-10 16:25 -0400
Message-ID<FC$GibhjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#284273
On 10 Jul 20 at group /de/sci/electronics in article 20200710202305.0a5117bf@Achmuehle.WOR
<Sieghard.Schicktanz@SchS.de>  (Sieghard Schicktanz)  wrote:

> Hallo horst-d.winzler,

> Du schriebst am Fri, 10 Jul 2020 05:16:39 +0200:

>> Am 09.07.20 um 22:34 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote:
>>>> Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong:
>>>>> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote:
>>
>>> Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet.
>>
>> Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-)

> Das ist dann wohl der wohlbekannte "Lautstärkeregler".

> (Um eine weitere falsche Umgangssprachmißbildung anzusprechen...)

Ums Eck rum wirft gerade einer seinen Zerknalltopftreibling an.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284326

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-07-11 20:14 +0200
Message-ID<20200711201413.69e9af59@Achmuehle.WOR>
In reply to#284275
Hallo Wolfgang,

Du schriebst am Fri, 10 Jul 2020 16:25:00 -0400:

...
> >>> Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet.  
> >>
> >> Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-)  
> 
> > Das ist dann wohl der wohlbekannte "Lautstärkeregler".  
> 
> > (Um eine weitere falsche Umgangssprachmißbildung anzusprechen...)  
> 
> Ums Eck rum wirft gerade einer seinen Zerknalltopftreibling an.

Issja recht. (Guten Appetit)
Der Moderne deutsche sagt dazu natürlich Volumen kontrolle (ohne
Bindestrich). Außer, er meint Englisch zu können, dann isses bloß noch
'ne "Voljum Kontrohl".

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284246

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2020-07-10 13:15 +0200
Message-ID<hmr24oFhrg5U1@mid.individual.net>
In reply to#284207
Am 09.07.2020 um 20:11 schrieb Hartmut Kraus:

>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein.
>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer
>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung.
> 
> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für 
> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?

Vermutlich kommt das von dem Meßverfahren durch Nullabgleich mittels 
Poti. In der deutschen Wikipedia läuft das unter 
"Spannungs-Kompensation", auf Englisch als "Potentiometer (measuring 
instrument)".

Im Hinblick auf die internationale Verständigung wäre es daher eher 
unsinnig, dafür ein neues Wort (Potenziometer) einzuführen, aber unseren 
Linguisten würde ich genau das auch noch zutrauen :-(

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284250

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-07-10 14:09 +0200
Message-ID<5F085A8A.557CE38E@Berger-Odenthal.De>
In reply to#284246
Hans-Peter Diettrich wrote:
> > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
> > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
> Vermutlich kommt das von dem Meßverfahren durch Nullabgleich mittels
> Poti.

Was für ein ...
"Metrologie" Schon mal gehört?

Metron ist griechisch der Maßstab und wird als Suffix -meter (Voltmeter,
Amperemeter) und in etlichen Sprachen wie z.B. Englisch generell für
"Meßgerät" verwendet.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284251

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-07-10 14:20 +0200
Message-ID<re9mf8$klq$1@pi.h5.or.at>
In reply to#284250
Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
> Hans-Peter Diettrich wrote:
>> > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
>> > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
>> Vermutlich kommt das von dem MeÃ?verfahren durch Nullabgleich mittels
>> Poti.
> 
> Was für ein ...
> "Metrologie" Schon mal gehört?
> 
> Metron ist griechisch der Maßstab und wird als Suffix -meter (Voltmeter,
> Amperemeter) und in etlichen Sprachen wie z.B. Englisch generell für
> "Meßgerät" verwendet.

Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet?

/ralph
> 
> 
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284256

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-07-10 15:47 +0200
Message-ID<hmr9r7FjbatU2@mid.individual.net>
In reply to#284251
Am 10.07.20 um 14:20 schrieb Ralph Aichinger:
> Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
>> Hans-Peter Diettrich wrote:
>>>> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
>>>> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
>>> Vermutlich kommt das von dem MeÃ?verfahren durch Nullabgleich mittels
>>> Poti.
>>
>> Was für ein ...
>> "Metrologie" Schon mal gehört?
>>
>> Metron ist griechisch der Maßstab und wird als Suffix -meter (Voltmeter,
>> Amperemeter) und in etlichen Sprachen wie z.B. Englisch generell für
>> "Meßgerät" verwendet.
> 
> Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet?
> 

Die glichen die Brücke ursprünglich mit einem Galvanometer ab. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284261

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-07-10 17:34 +0200
Message-ID<5F088A8A.F6FDEE37@Berger-Odenthal.De>
In reply to#284251
Ralph Aichinger wrote:
> Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet?

Habe ich. Sie eine Meßeinrichtung und verwendet an zentraler Stelle ein
Potentiometer. Die Annahme, daß von ihr her die Endung -meter als
Begriff für Meßgeräte stamme, ist trotzdem Unfug.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284262

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-10 17:41 +0200
Message-ID<rea26t$4uh$1@solani.org>
In reply to#284261
On 07/10/2020 17:34, Axel Berger wrote:
> Ralph Aichinger wrote:
>> Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet?
> 
> Habe ich. Sie eine Meßeinrichtung und verwendet an zentraler Stelle ein
> Potentiometer. Die Annahme, daß von ihr her die Endung -meter als
> Begriff für Meßgeräte stamme, ist trotzdem Unfug.

Woher kommt dann die Endung 'meter' in Potentiometer?

Du mußt das zwangsläufig wissen, denn niemand kann eine
Deutung als Unfug behaupten, ohne die wirkliche Herkunft
zu kennen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284263

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-07-10 17:54 +0200
Message-ID<rea2uo$177c$1@gioia.aioe.org>
In reply to#284262
Am 10.07.2020 um 17:41 schrieb Helmut Schellong:
> On 07/10/2020 17:34, Axel Berger wrote:
>> Ralph Aichinger wrote:
>>> Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet?
>>
>> Habe ich. Sie eine Meßeinrichtung und verwendet an zentraler Stelle ein
>> Potentiometer. Die Annahme, daß von ihr her die Endung -meter als
>> Begriff für Meßgeräte stamme, ist trotzdem Unfug.
> 
> Woher kommt dann die Endung 'meter' in Potentiometer?
> 
> Du mußt das zwangsläufig wissen, denn niemand kann eine
> Deutung als Unfug behaupten, ohne die wirkliche Herkunft
> zu kennen.

Das hat er breits vor knapp vier Stunden geschrieben.


Welche Note hattest du im Lesen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284257

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-10 16:15 +0200
Message-ID<re9t6g$v7i$1@solani.org>
In reply to#284246
On 07/10/2020 13:15, Hans-Peter Diettrich wrote:
> Am 09.07.2020 um 20:11 schrieb Hartmut Kraus:
> 
>>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein.
>>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer
>>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung.
>>
>> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für 
>> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
> 
> Vermutlich kommt das von dem Meßverfahren durch Nullabgleich mittels Poti.

Das schrieb ich gestern schon (Meßbrücke).


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284265

FromDieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de>
Date2020-07-10 19:10 +0200
Message-ID<hmrlotFlt2jU1@mid.individual.net>
In reply to#284207
Hartmut Kraus schrieb:

>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein.
>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer
>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung.
>
> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
>

"Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass
der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen
mittels Kompensation verwendet hatte:

"Ce dispositif a été inventé par Johann Christian Poggendorff en 1841,
afin de réaliser une mesure précise des potentiels de piles (par
méthode d'opposition), d'où son nom."
   ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiom%C3%A8tre )

"(Poggendorf) entwickelte 1841 die Poggendorffsche Kompensations-
schaltung bzw. Spannungs-Kompensation zur exakten Messung von
elektrischen Spannungen, Stromstärken und Widerständen (z. B. für
Eichzwecke) und führte Bestimmungen der elektromotorischen Kraft durch."
   ( https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Christian_Poggendorff )

Dieter Heidorn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284266

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-10 19:32 +0200
Message-ID<rea8mb$ar7$1@solani.org>
In reply to#284265
On 07/10/2020 19:10, Dieter Heidorn wrote:
> Hartmut Kraus schrieb:
> 
>>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein.
>>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer
>>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung.
>>
>> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
>> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
>>
> 
> "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass
> der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen
> mittels Kompensation verwendet hatte:

Ja, und deshalb habe ich eingangs (07/09/2020 22:34) von der Verwendung
eines Potentiometers in einer Meßbrücke (eine Meßschaltung) geschrieben,
um die Endung 'meter' zu begründen.

In einer Meßbrücke findet ebenfalls eine Kompensation statt.
Auch ein Nullabgleich wird vorgenommen.
Alle Brückenschaltungen zu Meßzwecken arbeiten nach diesem Prinzip
(Wikipedia).


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284267

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2020-07-10 20:32 +0200
Message-ID<5F08B42A.115D8E8D@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#284266
Helmut Schellong wrote:
> 
> On 07/10/2020 19:10, Dieter Heidorn wrote:
> > Hartmut Kraus schrieb:
> >
> >>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein.
> >>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer
> >>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung.
> >>
> >> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
> >> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
> >>
> >
> > "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass
> > der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen
> > mittels Kompensation verwendet hatte:
> 
> Ja, und deshalb habe ich eingangs (07/09/2020 22:34) von der Verwendung
> eines Potentiometers in einer Meßbrücke (eine Meßschaltung) geschrieben,
> um die Endung 'meter' zu begründen.
> 
> In einer Meßbrücke findet ebenfalls eine Kompensation statt.
> Auch ein Nullabgleich wird vorgenommen.
> Alle Brückenschaltungen zu Meßzwecken arbeiten nach diesem Prinzip
> (Wikipedia).

Eine nicht näher bezeichnete Tankanzeige funktioniert mittels 
einer Brückenschaltung. Dabei geht es nicht um den Nullabgleich. 
Sondern es geht darum, den Einfluss der Höhe der Bordspannung 
zu minimieren. Bliebe nur noch zu klären, ob es sich dabei um 
ein Messgerät handelt. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284269

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-10 20:54 +0200
Message-ID<readhr$fes$1@solani.org>
In reply to#284267
On 07/10/2020 20:32, Hans-Juergen Schneider wrote:
> Helmut Schellong wrote:
>>
>> On 07/10/2020 19:10, Dieter Heidorn wrote:
>>> Hartmut Kraus schrieb:
[...]
>>> "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass
>>> der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen
>>> mittels Kompensation verwendet hatte:
>>
>> Ja, und deshalb habe ich eingangs (07/09/2020 22:34) von der Verwendung
>> eines Potentiometers in einer Meßbrücke (eine Meßschaltung) geschrieben,
>> um die Endung 'meter' zu begründen.
>>
>> In einer Meßbrücke findet ebenfalls eine Kompensation statt.
>> Auch ein Nullabgleich wird vorgenommen.
>> Alle Brückenschaltungen zu Meßzwecken arbeiten nach diesem Prinzip
>> (Wikipedia).
> 
> Eine nicht näher bezeichnete Tankanzeige funktioniert mittels
> einer Brückenschaltung. Dabei geht es nicht um den Nullabgleich.
> Sondern es geht darum, den Einfluss der Höhe der Bordspannung
> zu minimieren. Bliebe nur noch zu klären, ob es sich dabei um
> ein Messgerät handelt.

Ein Meßgerät ist das nicht.
Aber ein angenäherter Nullabgleich findet quasi statt.

Man will quasi eine hohe PSRR wie bei OPV erreichen.
Das machen OPV mittels symmetrischen Differenz-Konzepten.
Eine Brücke erfährt an sich nur einen geringen Einfluß der Betriebsspannung.
Weil die Differenz der beiden Mittenpunkte ausgewertet wird.
Und beide Mittenpunkte bewegen sich mit der Betriebsspannung proportional.
Bei Audio-Endstufen in Brückenschaltung ist das prinzipiell genau so.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284270

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-10 21:15 +0200
Message-ID<reaeoc$gkf$1@solani.org>
In reply to#284269
On 07/10/2020 20:54, Helmut Schellong wrote:
> On 07/10/2020 20:32, Hans-Juergen Schneider wrote:
[...]
>> Eine nicht näher bezeichnete Tankanzeige funktioniert mittels
>> einer Brückenschaltung. Dabei geht es nicht um den Nullabgleich.
>> Sondern es geht darum, den Einfluss der Höhe der Bordspannung
>> zu minimieren. Bliebe nur noch zu klären, ob es sich dabei um
>> ein Messgerät handelt.
> 
> Ein Meßgerät ist das nicht.
> Aber ein angenäherter Nullabgleich findet quasi statt.
> 
> Man will quasi eine hohe PSRR wie bei OPV erreichen.
> Das machen OPV mittels symmetrischen Differenz-Konzepten.
> Eine Brücke erfährt an sich nur einen geringen Einfluß der Betriebsspannung.
> Weil die Differenz der beiden Mittenpunkte ausgewertet wird.
> Und beide Mittenpunkte bewegen sich mit der Betriebsspannung proportional.
> Bei Audio-Endstufen in Brückenschaltung ist das prinzipiell genau so.

Das Ganze, einschließlich des Tankgebers, ist doch ein Meßgerät.
Aber, im Sinne einer Meßbrücke habe ich hier Probleme.
Die Ziele sind halt anders.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web