Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #284207 > unrolled thread
| Started by | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-09 20:11 +0200 |
| Last post | 2020-07-12 14:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 37 — 15 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Potenziometer Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 20:11 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-09 21:22 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-09 22:34 +0200
Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-10 05:16 +0200
Re: Potenziometer Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-10 20:23 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-10 16:25 -0400
Re: Potenziometer Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 20:14 +0200
Re: Potenziometer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-07-10 13:15 +0200
Re: Potenziometer Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-10 14:09 +0200
Re: Potenziometer Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-10 14:20 +0200
Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-10 15:47 +0200
Re: Potenziometer Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-10 17:34 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 17:41 +0200
Re: Potenziometer Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-10 17:54 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 16:15 +0200
Re: Potenziometer Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-07-10 19:10 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 19:32 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-10 20:32 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 20:54 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 21:15 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-10 22:12 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 23:24 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-10 16:15 -0400
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-11 12:08 +0200
Re: Potenziometer Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-07-11 12:31 +0200
Re: Potenziometer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-11 13:49 +0200
Re: Potenziometer Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 14:17 +0200
Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-11 14:28 +0200
Re: Potenziometer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-11 16:13 +0200
Re: Potenziometer Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 17:22 +0200
Re: Potenziometer Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-07-11 19:20 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-12 12:21 +0200
Re: Potenziometer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:39 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-11 06:38 -0400
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-12 07:55 -0400
Re: Potenziometer Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-12 14:10 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 20:11 +0200 |
| Subject | Potenziometer |
| Message-ID | <re7mkl$8c3$1@solani.org> |
Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong: > On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote: >> Am 09.07.2020 um 14:20 schrieb Helmut Schellong: >>> On 07/08/2020 23:38, Martin Gerdes wrote: >>>> >>>> Selbstverständlich hat es das. Alle drei Begriffe gehen auf das >>>> lateinische "posse" = "können" zurück. >>> Sprachlich, aber ein reales Potentiometer hat nichts mit Potenz zu tun. >>> Das ist einfach nur ein einstellbarer Widerstand - Widerstand! >> >> Diese alten Fremdworterfinder haben sich oft einen Jux gemacht. >> Hier war es wohl auch so. Die haben sich gefragt: "Wie sollen wir >> denn diesen Widerstand mal nennen, bei dem man einstellen kann, >> wieviel von dem, was wir vorne reinblasen, hinten wieder rauskommt?" >> Und da hatte wohl einer einfach einen schweinischen Gedanken. >> Anders kann man sich das doch gar nicht vorstellen. Allerdings: >> Ich könnte schon. Aber bei manch anderem reicht dazu offenbar >> die Potenz nicht. > Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein. > Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer > eingestellt werden - durch Widerstandsänderung. Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? F'up2 de.sci.electronics
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 21:22 +0200 |
| Message-ID | <5F076E89.A5A1A77@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #284207 |
Hartmut Kraus wrote: > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? Am schlimmsten sind ja diese ganzen Gauss- und Teslameter. Wobei dann logischerweise ein Tesla genau so viele Gauss hat, wie ein Hektar Quadratmeter. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 22:34 +0200 |
| Message-ID | <re7v0m$fil$1@solani.org> |
| In reply to | #284207 |
On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote: > Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong: >> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote: [...] >> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein. >> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer >> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung. > > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 05:16 +0200 |
| Message-ID | <hmq4snFbufhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #284217 |
Am 09.07.20 um 22:34 schrieb Helmut Schellong: > On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote: >> Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong: >>> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote: > Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet. Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 20:23 +0200 |
| Message-ID | <20200710202305.0a5117bf@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #284226 |
Hallo horst-d.winzler, Du schriebst am Fri, 10 Jul 2020 05:16:39 +0200: > Am 09.07.20 um 22:34 schrieb Helmut Schellong: > > On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote: > >> Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong: > >>> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote: > > > Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet. > > Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-) Das ist dann wohl der wohlbekannte "Lautstärkeregler". (Um eine weitere falsche Umgangssprachmißbildung anzusprechen...) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 16:25 -0400 |
| Message-ID | <FC$GibhjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #284273 |
On 10 Jul 20 at group /de/sci/electronics in article 20200710202305.0a5117bf@Achmuehle.WOR <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> (Sieghard Schicktanz) wrote: > Hallo horst-d.winzler, > Du schriebst am Fri, 10 Jul 2020 05:16:39 +0200: >> Am 09.07.20 um 22:34 schrieb Helmut Schellong: >>> On 07/09/2020 20:11, Hartmut Kraus wrote: >>>> Am 09.07.20 um 19:53 schrieb Helmut Schellong: >>>>> On 07/09/2020 18:14, Jakob Achterndiek wrote: >> >>> Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet. >> >> Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-) > Das ist dann wohl der wohlbekannte "Lautstärkeregler". > (Um eine weitere falsche Umgangssprachmißbildung anzusprechen...) Ums Eck rum wirft gerade einer seinen Zerknalltopftreibling an. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 20:14 +0200 |
| Message-ID | <20200711201413.69e9af59@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #284275 |
Hallo Wolfgang, Du schriebst am Fri, 10 Jul 2020 16:25:00 -0400: ... > >>> Potentiometer werden in Meßbrücken verwendet. > >> > >> Und in Radios. Also überall dort, wo Lautstärke eingestellt wird. ;-) > > > Das ist dann wohl der wohlbekannte "Lautstärkeregler". > > > (Um eine weitere falsche Umgangssprachmißbildung anzusprechen...) > > Ums Eck rum wirft gerade einer seinen Zerknalltopftreibling an. Issja recht. (Guten Appetit) Der Moderne deutsche sagt dazu natürlich Volumen kontrolle (ohne Bindestrich). Außer, er meint Englisch zu können, dann isses bloß noch 'ne "Voljum Kontrohl". -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 13:15 +0200 |
| Message-ID | <hmr24oFhrg5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #284207 |
Am 09.07.2020 um 20:11 schrieb Hartmut Kraus: >> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein. >> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer >> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung. > > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? Vermutlich kommt das von dem Meßverfahren durch Nullabgleich mittels Poti. In der deutschen Wikipedia läuft das unter "Spannungs-Kompensation", auf Englisch als "Potentiometer (measuring instrument)". Im Hinblick auf die internationale Verständigung wäre es daher eher unsinnig, dafür ein neues Wort (Potenziometer) einzuführen, aber unseren Linguisten würde ich genau das auch noch zutrauen :-( DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:09 +0200 |
| Message-ID | <5F085A8A.557CE38E@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #284246 |
Hans-Peter Diettrich wrote: > > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für > > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? > Vermutlich kommt das von dem Meßverfahren durch Nullabgleich mittels > Poti. Was für ein ... "Metrologie" Schon mal gehört? Metron ist griechisch der Maßstab und wird als Suffix -meter (Voltmeter, Amperemeter) und in etlichen Sprachen wie z.B. Englisch generell für "Meßgerät" verwendet. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:20 +0200 |
| Message-ID | <re9mf8$klq$1@pi.h5.or.at> |
| In reply to | #284250 |
Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
> Hans-Peter Diettrich wrote:
>> > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für
>> > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest?
>> Vermutlich kommt das von dem MeÃ?verfahren durch Nullabgleich mittels
>> Poti.
>
> Was für ein ...
> "Metrologie" Schon mal gehört?
>
> Metron ist griechisch der Maßstab und wird als Suffix -meter (Voltmeter,
> Amperemeter) und in etlichen Sprachen wie z.B. Englisch generell für
> "Meßgerät" verwendet.
Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet?
/ralph
>
>
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 15:47 +0200 |
| Message-ID | <hmr9r7FjbatU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #284251 |
Am 10.07.20 um 14:20 schrieb Ralph Aichinger: > Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote: >> Hans-Peter Diettrich wrote: >>>> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für >>>> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? >>> Vermutlich kommt das von dem MeÃ?verfahren durch Nullabgleich mittels >>> Poti. >> >> Was für ein ... >> "Metrologie" Schon mal gehört? >> >> Metron ist griechisch der Maßstab und wird als Suffix -meter (Voltmeter, >> Amperemeter) und in etlichen Sprachen wie z.B. Englisch generell für >> "Meßgerät" verwendet. > > Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet? > Die glichen die Brücke ursprünglich mit einem Galvanometer ab. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 17:34 +0200 |
| Message-ID | <5F088A8A.F6FDEE37@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #284251 |
Ralph Aichinger wrote: > Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet? Habe ich. Sie eine Meßeinrichtung und verwendet an zentraler Stelle ein Potentiometer. Die Annahme, daß von ihr her die Endung -meter als Begriff für Meßgeräte stamme, ist trotzdem Unfug. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 17:41 +0200 |
| Message-ID | <rea26t$4uh$1@solani.org> |
| In reply to | #284261 |
On 07/10/2020 17:34, Axel Berger wrote: > Ralph Aichinger wrote: >> Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet? > > Habe ich. Sie eine Meßeinrichtung und verwendet an zentraler Stelle ein > Potentiometer. Die Annahme, daß von ihr her die Endung -meter als > Begriff für Meßgeräte stamme, ist trotzdem Unfug. Woher kommt dann die Endung 'meter' in Potentiometer? Du mußt das zwangsläufig wissen, denn niemand kann eine Deutung als Unfug behaupten, ohne die wirkliche Herkunft zu kennen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 17:54 +0200 |
| Message-ID | <rea2uo$177c$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #284262 |
Am 10.07.2020 um 17:41 schrieb Helmut Schellong: > On 07/10/2020 17:34, Axel Berger wrote: >> Ralph Aichinger wrote: >>> Hast du schon mal eine Wheatstone'sche Brücke verwendet? >> >> Habe ich. Sie eine Meßeinrichtung und verwendet an zentraler Stelle ein >> Potentiometer. Die Annahme, daß von ihr her die Endung -meter als >> Begriff für Meßgeräte stamme, ist trotzdem Unfug. > > Woher kommt dann die Endung 'meter' in Potentiometer? > > Du mußt das zwangsläufig wissen, denn niemand kann eine > Deutung als Unfug behaupten, ohne die wirkliche Herkunft > zu kennen. Das hat er breits vor knapp vier Stunden geschrieben. Welche Note hattest du im Lesen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 16:15 +0200 |
| Message-ID | <re9t6g$v7i$1@solani.org> |
| In reply to | #284246 |
On 07/10/2020 13:15, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 09.07.2020 um 20:11 schrieb Hartmut Kraus: > >>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein. >>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer >>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung. >> >> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für >> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? > > Vermutlich kommt das von dem Meßverfahren durch Nullabgleich mittels Poti. Das schrieb ich gestern schon (Meßbrücke). -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 19:10 +0200 |
| Message-ID | <hmrlotFlt2jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #284207 |
Hartmut Kraus schrieb: >> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein. >> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer >> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung. > > Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für > "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? > "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen mittels Kompensation verwendet hatte: "Ce dispositif a été inventé par Johann Christian Poggendorff en 1841, afin de réaliser une mesure précise des potentiels de piles (par méthode d'opposition), d'où son nom." ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiom%C3%A8tre ) "(Poggendorf) entwickelte 1841 die Poggendorffsche Kompensations- schaltung bzw. Spannungs-Kompensation zur exakten Messung von elektrischen Spannungen, Stromstärken und Widerständen (z. B. für Eichzwecke) und führte Bestimmungen der elektromotorischen Kraft durch." ( https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Christian_Poggendorff ) Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 19:32 +0200 |
| Message-ID | <rea8mb$ar7$1@solani.org> |
| In reply to | #284265 |
On 07/10/2020 19:10, Dieter Heidorn wrote: > Hartmut Kraus schrieb: > >>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein. >>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer >>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung. >> >> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für >> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? >> > > "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass > der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen > mittels Kompensation verwendet hatte: Ja, und deshalb habe ich eingangs (07/09/2020 22:34) von der Verwendung eines Potentiometers in einer Meßbrücke (eine Meßschaltung) geschrieben, um die Endung 'meter' zu begründen. In einer Meßbrücke findet ebenfalls eine Kompensation statt. Auch ein Nullabgleich wird vorgenommen. Alle Brückenschaltungen zu Meßzwecken arbeiten nach diesem Prinzip (Wikipedia). -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 20:32 +0200 |
| Message-ID | <5F08B42A.115D8E8D@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #284266 |
Helmut Schellong wrote: > > On 07/10/2020 19:10, Dieter Heidorn wrote: > > Hartmut Kraus schrieb: > > > >>> Es wird von 'Spannungs-Potential' abgeleitet worden sein. > >>> Denn das Spannungspotential kann mit einem Potentiometer > >>> eingestellt werden - durch Widerstandsänderung. > >> > >> Das klingt einleuchtend. Wenn du jetzt noch eine plausible Erklärung für > >> "meter" (üblicherweise für "Messinstrument") findest? > >> > > > > "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass > > der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen > > mittels Kompensation verwendet hatte: > > Ja, und deshalb habe ich eingangs (07/09/2020 22:34) von der Verwendung > eines Potentiometers in einer Meßbrücke (eine Meßschaltung) geschrieben, > um die Endung 'meter' zu begründen. > > In einer Meßbrücke findet ebenfalls eine Kompensation statt. > Auch ein Nullabgleich wird vorgenommen. > Alle Brückenschaltungen zu Meßzwecken arbeiten nach diesem Prinzip > (Wikipedia). Eine nicht näher bezeichnete Tankanzeige funktioniert mittels einer Brückenschaltung. Dabei geht es nicht um den Nullabgleich. Sondern es geht darum, den Einfluss der Höhe der Bordspannung zu minimieren. Bliebe nur noch zu klären, ob es sich dabei um ein Messgerät handelt. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 20:54 +0200 |
| Message-ID | <readhr$fes$1@solani.org> |
| In reply to | #284267 |
On 07/10/2020 20:32, Hans-Juergen Schneider wrote: > Helmut Schellong wrote: >> >> On 07/10/2020 19:10, Dieter Heidorn wrote: >>> Hartmut Kraus schrieb: [...] >>> "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass >>> der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen >>> mittels Kompensation verwendet hatte: >> >> Ja, und deshalb habe ich eingangs (07/09/2020 22:34) von der Verwendung >> eines Potentiometers in einer Meßbrücke (eine Meßschaltung) geschrieben, >> um die Endung 'meter' zu begründen. >> >> In einer Meßbrücke findet ebenfalls eine Kompensation statt. >> Auch ein Nullabgleich wird vorgenommen. >> Alle Brückenschaltungen zu Meßzwecken arbeiten nach diesem Prinzip >> (Wikipedia). > > Eine nicht näher bezeichnete Tankanzeige funktioniert mittels > einer Brückenschaltung. Dabei geht es nicht um den Nullabgleich. > Sondern es geht darum, den Einfluss der Höhe der Bordspannung > zu minimieren. Bliebe nur noch zu klären, ob es sich dabei um > ein Messgerät handelt. Ein Meßgerät ist das nicht. Aber ein angenäherter Nullabgleich findet quasi statt. Man will quasi eine hohe PSRR wie bei OPV erreichen. Das machen OPV mittels symmetrischen Differenz-Konzepten. Eine Brücke erfährt an sich nur einen geringen Einfluß der Betriebsspannung. Weil die Differenz der beiden Mittenpunkte ausgewertet wird. Und beide Mittenpunkte bewegen sich mit der Betriebsspannung proportional. Bei Audio-Endstufen in Brückenschaltung ist das prinzipiell genau so. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 21:15 +0200 |
| Message-ID | <reaeoc$gkf$1@solani.org> |
| In reply to | #284269 |
On 07/10/2020 20:54, Helmut Schellong wrote: > On 07/10/2020 20:32, Hans-Juergen Schneider wrote: [...] >> Eine nicht näher bezeichnete Tankanzeige funktioniert mittels >> einer Brückenschaltung. Dabei geht es nicht um den Nullabgleich. >> Sondern es geht darum, den Einfluss der Höhe der Bordspannung >> zu minimieren. Bliebe nur noch zu klären, ob es sich dabei um >> ein Messgerät handelt. > > Ein Meßgerät ist das nicht. > Aber ein angenäherter Nullabgleich findet quasi statt. > > Man will quasi eine hohe PSRR wie bei OPV erreichen. > Das machen OPV mittels symmetrischen Differenz-Konzepten. > Eine Brücke erfährt an sich nur einen geringen Einfluß der Betriebsspannung. > Weil die Differenz der beiden Mittenpunkte ausgewertet wird. > Und beide Mittenpunkte bewegen sich mit der Betriebsspannung proportional. > Bei Audio-Endstufen in Brückenschaltung ist das prinzipiell genau so. Das Ganze, einschließlich des Tankgebers, ist doch ein Meßgerät. Aber, im Sinne einer Meßbrücke habe ich hier Probleme. Die Ziele sind halt anders. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web