Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #284269
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Potenziometer |
| Date | 2020-07-10 20:54 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <readhr$fes$1@solani.org> (permalink) |
| References | (12 earlier) <re7lj4$7gp$1@solani.org> <re7mkl$8c3$1@solani.org> <hmrlotFlt2jU1@mid.individual.net> <rea8mb$ar7$1@solani.org> <5F08B42A.115D8E8D@hrz.tu-chemnitz.de> |
On 07/10/2020 20:32, Hans-Juergen Schneider wrote: > Helmut Schellong wrote: >> >> On 07/10/2020 19:10, Dieter Heidorn wrote: >>> Hartmut Kraus schrieb: [...] >>> "Meter" steht auch hier für "Messinstrument". Der Hintergrund ist, dass >>> der Erfinder (Johann Christian Poggendorf) es zum Messen von Spannungen >>> mittels Kompensation verwendet hatte: >> >> Ja, und deshalb habe ich eingangs (07/09/2020 22:34) von der Verwendung >> eines Potentiometers in einer Meßbrücke (eine Meßschaltung) geschrieben, >> um die Endung 'meter' zu begründen. >> >> In einer Meßbrücke findet ebenfalls eine Kompensation statt. >> Auch ein Nullabgleich wird vorgenommen. >> Alle Brückenschaltungen zu Meßzwecken arbeiten nach diesem Prinzip >> (Wikipedia). > > Eine nicht näher bezeichnete Tankanzeige funktioniert mittels > einer Brückenschaltung. Dabei geht es nicht um den Nullabgleich. > Sondern es geht darum, den Einfluss der Höhe der Bordspannung > zu minimieren. Bliebe nur noch zu klären, ob es sich dabei um > ein Messgerät handelt. Ein Meßgerät ist das nicht. Aber ein angenäherter Nullabgleich findet quasi statt. Man will quasi eine hohe PSRR wie bei OPV erreichen. Das machen OPV mittels symmetrischen Differenz-Konzepten. Eine Brücke erfährt an sich nur einen geringen Einfluß der Betriebsspannung. Weil die Differenz der beiden Mittenpunkte ausgewertet wird. Und beide Mittenpunkte bewegen sich mit der Betriebsspannung proportional. Bei Audio-Endstufen in Brückenschaltung ist das prinzipiell genau so. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Potenziometer Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 20:11 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-09 21:22 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-09 22:34 +0200
Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-10 05:16 +0200
Re: Potenziometer Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-10 20:23 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-10 16:25 -0400
Re: Potenziometer Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 20:14 +0200
Re: Potenziometer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-07-10 13:15 +0200
Re: Potenziometer Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-10 14:09 +0200
Re: Potenziometer Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-10 14:20 +0200
Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-10 15:47 +0200
Re: Potenziometer Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-10 17:34 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 17:41 +0200
Re: Potenziometer Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-10 17:54 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 16:15 +0200
Re: Potenziometer Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-07-10 19:10 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 19:32 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-10 20:32 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 20:54 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 21:15 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-10 22:12 +0200
Re: Potenziometer Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-10 23:24 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-10 16:15 -0400
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-11 12:08 +0200
Re: Potenziometer Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-07-11 12:31 +0200
Re: Potenziometer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-11 13:49 +0200
Re: Potenziometer Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 14:17 +0200
Re: Potenziometer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-11 14:28 +0200
Re: Potenziometer olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-11 16:13 +0200
Re: Potenziometer Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 17:22 +0200
Re: Potenziometer Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-07-11 19:20 +0200
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-12 12:21 +0200
Re: Potenziometer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:39 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-11 06:38 -0400
Re: Potenziometer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
Re: Potenziometer "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-12 07:55 -0400
Re: Potenziometer Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-12 14:10 +0200
csiph-web