Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #255756 > unrolled thread
| Started by | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-12 04:23 -0700 |
| Last post | 2019-04-14 12:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 122 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2019-04-12 04:23 -0700
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-04-12 21:17 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-13 01:19 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-04-13 19:05 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-04-14 02:47 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-04-14 08:14 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 08:44 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-14 09:25 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 09:29 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-14 09:38 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-14 11:00 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-14 11:30 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 11:34 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-14 11:59 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 12:10 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-14 12:35 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-14 13:32 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 13:51 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-16 22:16 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-17 05:48 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Holger <me@privacy.org> - 2019-04-17 11:44 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2019-04-17 17:52 +0800
OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-17 12:23 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-17 15:50 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-17 18:05 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 08:10 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 22:21 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-19 15:32 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 19:46 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-23 00:14 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-23 13:40 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-23 13:36 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-24 11:09 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-24 12:33 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:10 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-05-13 14:49 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 00:15 +0200
Re: OT CO2 Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-18 05:52 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-17 12:28 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 21:43 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-19 12:56 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-19 21:23 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 19:50 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 11:32 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-14 12:37 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 15:55 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-14 13:24 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-14 19:37 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-14 20:49 +0000
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-16 13:25 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-04-18 11:01 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 22:31 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-14 12:29 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-15 20:12 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-15 20:17 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-15 20:44 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 20:04 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-16 02:41 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-16 09:49 +0000
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 22:41 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 08:23 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 22:46 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 22:49 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-19 10:38 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-19 10:37 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-14 19:41 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 19:45 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-14 22:00 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-15 06:18 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-18 15:32 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Stefan Engler <stefan@epiket.de> - 2019-04-14 09:27 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-14 12:40 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 12:42 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-14 13:23 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-14 19:39 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-15 09:53 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-04-15 10:14 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-15 10:18 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2019-04-15 10:47 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-15 10:52 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-15 11:26 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 22:56 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-15 10:15 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2019-04-15 16:59 +0800
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2019-04-15 11:34 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 23:17 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2019-04-14 22:31 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-15 10:06 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2019-04-15 11:06 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-15 11:30 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-15 17:44 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-15 20:39 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-15 20:50 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-15 21:09 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-15 22:38 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-15 23:27 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-16 06:20 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 23:16 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-22 18:30 -0400
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-14 19:38 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-14 22:35 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-18 20:48 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-18 21:37 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-04-13 19:29 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-13 21:50 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-04-14 02:56 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-04-14 08:44 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-14 10:40 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-14 19:36 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 14:58 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-18 17:24 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-18 18:30 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-14 20:01 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 08:48 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 14:59 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 18:44 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-20 19:58 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 20:05 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-14 09:42 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-14 22:30 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-14 09:53 +0200
Re: Selbstfahrende Autos tun dieauch selbst überholen ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-14 12:46 +0200
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 12:56 +0200 |
| Message-ID | <ghtq5kFd7ptU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #256031 |
Am 18.04.2019 um 21:43 schrieb Rolf Bombach: > Holger schrieb: >> Dabei gibt es längst Verfahren, um aus dem CO2 in der Luft >> wieder Benzin zu machen. Und Diesel. Wir werden von Idioten regiert! > > Unlogischer Mist. Meinst du etwa, aus CO2 wieder Benzin machen, brauche > keine Energie? Man kann dazu aber die überschüssige Energie verwenden, die sich anderweitig nicht speichern läßt. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 21:23 +0200 |
| Message-ID | <20190419212329.6afa5c83@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #256054 |
Hallo Hans-Peter, Du schriebst am Fri, 19 Apr 2019 12:56:37 +0200: > > Unlogischer Mist. Meinst du etwa, aus CO2 wieder Benzin machen, brauche > > keine Energie? > > Man kann dazu aber die überschüssige Energie verwenden, die sich > anderweitig nicht speichern läßt. z.B.? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-22 19:50 +0200 |
| Message-ID | <q9kush$s94$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256054 |
Hans-Peter Diettrich schrieb: > Am 18.04.2019 um 21:43 schrieb Rolf Bombach: >> Holger schrieb: > >>> Dabei gibt es längst Verfahren, um aus dem CO2 in der Luft >>> wieder Benzin zu machen. Und Diesel. Wir werden von Idioten regiert! >> >> Unlogischer Mist. Meinst du etwa, aus CO2 wieder Benzin machen, brauche >> keine Energie? > > Man kann dazu aber die überschüssige Energie verwenden, die sich anderweitig nicht speichern läßt. Ich zitiere nochmals den ursprünglichen Text: ¦ In der nicht mehr allzufernen Zukunft werden wir dank der idiotischen ¦ Energiepolitik von SPD und CDU/CSU nur noch Strom aus Windmühlen haben, ¦ da ja die Grundlastkraftwerke, die mit Kohle, Gas und Kernenergie ¦ laufen, sukzessive abgeschaltet werden. Dann wird deutlich weniger ¦ elektrische Energie verfügbar sein, und wenn man dennoch zum heutigen ¦ Verbrauch den Energiebedarf des Kraftverkehrs noch dazunimmt, dann wird ¦ das Netz kollabieren. Um dies zu verhindern, wird es auch zum Verbot der ¦ Elektroautos kommen, wenigstens zu zeitweiligen Fahrverboten, um Energie ¦ zu sparen. Dabei gibt es längst Verfahren, um aus dem CO2 in der Luft ¦ wieder Benzin zu machen. Und Diesel. Wir werden von Idioten regiert! Die Prämisse war, dass es zuwenig Energie/Strom gibt. Allfällige Überschüsse wären das Produkt von Fehlinvestitionen in übergrosse Anlagen. Das zieht auch deren CO2-Bilanz runter. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 11:32 +0200 |
| Message-ID | <q8uunh$6tp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #255823 |
On 4/14/19 11:00 AM, Rupert Haselbeck wrote: > > Ja, sicher. Du hast Bedenken gegen alles, was über den Stand einer > Pferdekutsche hinausgeht. Das haben sicherlich inzwisschen alle hier zur > Kenntnis genommen. Aber selbst das billigste Navi für unter 100 Euro ist in > der Lage, eine hinreichend gute Route mit etlichen Zwischenzielen binnen > weniger Sekunden zu ermitteln Das ist auch eine andere Anforderung als Leute die zu unterschiedlichen Zeiten auf der Arbeit erscheinen wollen/müssen unter einen Hut zu bekommen. >> Wenn ich so meinen täglichen Weg zur Arbeit sehe, dann ist da mit >> Fahrgemeinschaft nichts zu machen. > > Du arbeitest ganz allein irgendwo in der Wüste oder im Wald fernab jeglicher > menschlicher Ansiedlung und wohnst auch so? Und es gibt im Umfeld deiner > Wohnung und entlang deines Arbeitsweges niemanden, der in etwa dieselbe > Richtung einzuschlagen hätte und dessen Arbeitszeiten, ggfls. nach > geeigneter Anpassung, soweit möglich, mit den deinen kompatibel wäre? Nachdem ich Gleitzeit habe und das auch nutze ist das mit dem kompatibel so eine Sache. Vor allem der Feierabend kann sich durchaus mal um eine Stunde oder mehr verschieben wenn noch was hochkommt was erledigt werden sollte. Dazu kommt noch, daß ich, um Kilometer (und damit Energie) und Zeit zu sparen, entweder vor oder nach der Arbeit noch einkaufe bzw. Sport erledige. > Ansonsten fehlt es wohl eher am wollen. Man muss noch nichtmal am selben Ort > arbeiten bzw. in derselben Firma arbeiten, um eine Fahrgemeinschaft bilden > zu können Man muss dazu aber halbwegs konstante Arbeitszeiten haben. Eine traditionelle Fahrgemeinschaft hält nicht lange wenn einer oder mehrere öfters mal länger bleiben müssen und damit die anderen warten dürfen. Fahrgemeinschaft funktioniert gut bei Schichtdienst wenn Anfangs- und Endzeiten fest sind. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 12:37 +0200 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? |
| Message-ID | <5CB30D7F.CFCA1804@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #255827 |
Gerrit Heitsch wrote: > Man muss dazu aber halbwegs konstante Arbeitszeiten haben. Nicht, wenn ein Computer die "Gemeinschaft" jeweils on the fly nach Bedarf zusammenstellt. Und wenn es sich ergibt, daß zwischendurch wirklich einmal ein einzelner ganz alleine fährt, dann ist das auch kein Beinbruch. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 15:55 +0200 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? |
| Message-ID | <ejnbbe92v0c9dqoqb9a68uv62bh86glhj1@4ax.com> |
| In reply to | #255835 |
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote: >Nicht, wenn ein Computer die "Gemeinschaft" jeweils on the fly nach >Bedarf zusammenstellt. Und wenn es sich ergibt, daß zwischendurch >wirklich einmal ein einzelner ganz alleine fährt, dann ist das auch kein >Beinbruch. Ich fahre mit meiner Frau zur Arbeit. Das war zuvor ein gemeinsames Auto, nun im gleichen Zug. Mit dem Unterschied, beim Zug kosten zwei Personen genau das Doppelte, beim Auto die 2. Person kaum was mehr, nur n Tropfen Sprit. Sonst fährt aber keiner die Relation, vermutlich den ganzen Tag über nicht, und genau zu unseren Zeiten schon gleich gar nicht. Also viel Spaß beim Suchen der Gemeinschaft. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 13:24 +0200 |
| Message-ID | <q8v58v$f3j$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255823 |
"Rupert Haselbeck" <mein-rest-muell@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:jc9bof-f69.ln1@nntp.haselbeck-net.de... >> Elektronik gibt gerne mal den Geist auf. > > Elektronik für Fahrzeuge hält übrigens Jahrzehnte. Schön wär's. Du bist Fussgänger ? Der VDA spezifiziert für Elektronik übrigens eine Haltbarkeit von 15 Jahren, 250.000 km, 5000 Betriebsstunden und je nach Hersteller 20..2000 Temperaturwechsel zwischen -40°C bis 70°C oder >100°C. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 19:37 +0200 |
| Message-ID | <ghh9eoFld2cU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #255823 |
Am 14.04.19 um 11:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Elektronik für Fahrzeuge hält übrigens Jahrzehnte.
Unterhalte dich mal bei Gelegenheit mit einem BMW ("Bring mich
Werkstatt") Fahrer.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 20:49 +0000 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst |
| Message-ID | <ghhkm5FntrlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255823 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>: > Je höher die Fahrleistung desto geringer sind die entfernungsspezifischen > Kosten. Elektronik für Fahrzeuge hält übrigens Jahrzehnte. Das war mal so bei Analogzeugs (wenn passend dimensioniert) und noch bei diskreter Logik. Jetzt musst Du aber schon auch mitrechnen: wie oft wird in den Flash-Speicher zurückgeschrieben, und wie lange hält der das aus? > Ja, sicher. Du hast Bedenken gegen alles, was über den Stand einer > Pferdekutsche hinausgeht. Das haben sicherlich inzwisschen alle hier zur > Kenntnis genommen. Aber selbst das billigste Navi für unter 100 Euro ist > in der Lage, eine hinreichend gute Route mit etlichen Zwischenzielen > binnen weniger Sekunden zu ermitteln Hier liegt in dem Detail ein fetter Hund begraben: per ideologischer Vorpägung strikt eine beliebige Skalierbarkeit zu erwarten. Nur weil es rollende Wohnzimmerblechdosen gibt ... dann ist das nicht zugleich Abstraktion und Modell für alle real vorkommenden Bedarfssituationen zum Umschlag von Menschenmassen in der Geographie. (Eine bekannte Industriesparte mitsamt belobbyierter Polit-Klientel hätte das wohl gerne so.) Das ist Denkfaulheit. Etwa von der Dimension, wie man die Erde zugrunde richtet und es aus lauter Denkfaulheit noch nicht einmal bemerkt. So geht Ideologie. >> Wenn ich so meinen täglichen Weg zur Arbeit sehe, dann ist da mit >> Fahrgemeinschaft nichts zu machen. > > Du arbeitest ganz allein irgendwo in der Wüste oder im Wald fernab > jeglicher menschlicher Ansiedlung und wohnst auch so? Nun ja, eigentlich liegt der Knackpunkt an dem höchst artifiziellen Bedarf, alle Menschheit zweimal am Tag über irgendwelche km um- und wieder zurückzuschlichten. Das wiederum kehrt zurück zur Frage der Unfähigkeit, gesellschaftliche Partizipation anders zu organisieren, als in der Absolutierung der protestantischen Prinzipien, jeder müsse sich potentiell immerdar und stets voll in Tätigkeit zeigen. Und wehe, wenn nicht! In der Hölle soll er büßen! Vielleicht weniger krass, aber ebenso bezeichnend, fand ich gelegentlich den Hinweis auf die Rechte von Frauen im Islam (!), abgesehen davon, dass dort Scheidung erlaubt ist (bei den Katholen nicht), hat die Frau ein Recht auf lebenslang garantierte Versorgung, dafür, dass sie ihre Rolle in einem Haushalt eingenommen hat. Seit über 1000 Jahren ist das so. Jaja. Die Organisation von gesellschaftlicher Partizipation ist ein Tabu. Eines von vielen, denen man lieber den Planeten opfert, als irgend etwas daran herzumzuschrauben. Und der Missionseifer ist enorm, dass dies die einzig gestattete Absolutheit sei. > Und es gibt im Umfeld deiner Wohnung und entlang deines Arbeitsweges > niemanden, der in etwa dieselbe Richtung einzuschlagen hätte und dessen > Arbeitszeiten, ggfls. nach geeigneter Anpassung, soweit möglich, mit den > deinen kompatibel wäre? Ansonsten fehlt es wohl eher am wollen. Eben. Bei denen von den Fahrrädern ist mir gerade der Ansatz des Jean-Paul Sartre zur Moral untergekommen, als da der Mensch Regeln nicht als physikalischer Automat befolgt, sondern vielmehr sozusagen als Herdentier. Also: Wenn man etwas gut findet, heißt das zwar noch nicht, dass man sich daran hält, aber der Ansatz ist gelegt, sich vielleicht zu bemühen. Wenn das einen Schritt weiter in die Gewohnheit einrastet (bei Fahrgemeinschaften), genießt man nicht einfach einen physisch tatsächlichen Umstand, sondern moralischerseits, etwas geschafft zu haben, was einem alleine von der Idee her wieder den Rücken stärkt. Und wenn so etwas einrastet, sind die Leute zugleich wiederum ziemlich flexibel. Aber nicht als technische Automaten. Das ist der grundlegende Irrtum. Und wenn mir eine Propaganda dafür, ich solle mich aufführen wie ein technischer Automat, auf die Nerven geht - nun, dann bin ich wohl ziemlich sicher erst recht keiner.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 13:25 +0200 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst |
| Message-ID | <q94e46$3lo$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255870 |
"Ewald Pfau" <anderswo@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag news:ghhkm5FntrlU1@mid.individual.net... >> Du arbeitest ganz allein irgendwo in der Wüste oder im Wald fernab >> jeglicher menschlicher Ansiedlung und wohnst auch so? > > Nun ja, eigentlich liegt der Knackpunkt an dem höchst artifiziellen > Bedarf, > alle Menschheit zweimal am Tag über irgendwelche km um- und wieder > zurückzuschlichten. Ja nun, im Mittelalter lebte der Handwerker in seiner Werkstatt, der Bauer auf seinem Hof, der Händler über seinem Geschäft. Da gab es den zur Arbeit pendelnden noch nicht in dem Masse wie heute, ein paar Wanderarbeiter, z.B. Zimmermann & Co. Heute jedoch kommen die klugen BWL Hansel auf die Idee, eine Firma inmitten eines Ballungsraumes anzusieden, wo - die Grundstückskosten am höchsten sind - die Gewerbesteuersätze am höchsten sind - die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt am grössten ist - niemand in der Nähe wohnen kann - jeder also auf ein Transportmittel zum Arbeitsplatz angewiesen ist und wollen gleichzeitig noch die niedrigsten Löhne zahlen. Bei Produktionsmitteln wie Hochöfen und Autofertigungsbändern ist es noch nachvollziehbar, daß der Arbeiter zur Maschine kommen muss. Da inzwischen aber der Grossteil der Menschen nur noch Bürotätigkeit mit immateriellen Gütern betreibt, die leicht per Datenleitung in der Gegend rumtransportierbar wären, die BWL Hansel aber aus Gründen der Arbeitskontrolle und der "es ist ja nicht mein Leben"-Mentalität glauben man könne die Leute ja nicht unbeaufsichtigt in ihrer Wohnung lassen, muss Büroarbeit eigentlich gesetzlich verboten werden. So wie immer, wenn etwas nicht von selbst in geordnete Bahnen geht. Schon hätten wir weit weniger Feinstaub, weit weniger Stickoxide, bräuchten weniger Strassen, Parkplätze, Autos, schlicht und einfach: Keine Probleme. Aber auf solche Ideen kommt ja kein Politiker. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wsc.allmail@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 11:01 +0200 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst |
| Message-ID | <q99eck$843$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255934 |
Am 16.04.2019 um 13:25 schrieb MaWin: > "Ewald Pfau" <anderswo@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag > news:ghhkm5FntrlU1@mid.individual.net... > >>> Du arbeitest ganz allein irgendwo in der Wüste oder im Wald fernab >>> jeglicher menschlicher Ansiedlung und wohnst auch so? >> >> Nun ja, eigentlich liegt der Knackpunkt an dem höchst artifiziellen >> Bedarf, >> alle Menschheit zweimal am Tag über irgendwelche km um- und wieder >> zurückzuschlichten. > > Ja nun, im Mittelalter lebte der Handwerker in seiner Werkstatt, > der Bauer auf seinem Hof, der Händler über seinem Geschäft. > > Da gab es den zur Arbeit pendelnden noch nicht in dem Masse wie heute, > ein paar Wanderarbeiter, z.B. Zimmermann & Co. > > Heute jedoch kommen die klugen BWL Hansel auf die Idee, eine Firma > inmitten eines Ballungsraumes anzusieden, wo > - die Grundstückskosten am höchsten sind > - die Gewerbesteuersätze am höchsten sind > - die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt am grössten ist > - niemand in der Nähe wohnen kann > - jeder also auf ein Transportmittel zum Arbeitsplatz angewiesen ist > und wollen gleichzeitig noch die niedrigsten Löhne zahlen. > Das ist doch logisch. Wenn schon alles am teuersten ist, ist für Löhne nichts mehr übrig. > Bei Produktionsmitteln wie Hochöfen und Autofertigungsbändern ist > es noch nachvollziehbar, daß der Arbeiter zur Maschine kommen muss. > > Da inzwischen aber der Grossteil der Menschen nur noch Bürotätigkeit > mit immateriellen Gütern betreibt, die leicht per Datenleitung in > der Gegend rumtransportierbar wären, die BWL Hansel aber aus Gründen > der Arbeitskontrolle und der "es ist ja nicht mein Leben"-Mentalität > glauben man könne die Leute ja nicht unbeaufsichtigt in ihrer Wohnung > lassen, muss Büroarbeit eigentlich gesetzlich verboten werden. So wie > immer, wenn etwas nicht von selbst in geordnete Bahnen geht. > > Schon hätten wir weit weniger Feinstaub, weit weniger Stickoxide, > bräuchten weniger Strassen, Parkplätze, Autos, schlicht und einfach: > Keine Probleme. > > Aber auf solche Ideen kommt ja kein Politiker. Warum auch? Er kennt diese Probleme ja nur vom Hörensagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 22:31 +0200 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst |
| Message-ID | <q9amrs$4fe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255934 |
MaWin schrieb: > > Da inzwischen aber der Grossteil der Menschen nur noch Bürotätigkeit > mit immateriellen Gütern betreibt, die leicht per Datenleitung in > der Gegend rumtransportierbar wären, die BWL Hansel aber aus Gründen > der Arbeitskontrolle und der "es ist ja nicht mein Leben"-Mentalität > glauben man könne die Leute ja nicht unbeaufsichtigt in ihrer Wohnung > lassen, muss Büroarbeit eigentlich gesetzlich verboten werden. So wie > immer, wenn etwas nicht von selbst in geordnete Bahnen geht. Allzu genau will man da nicht hinschauen. Am Ende kommt dann noch raus, dass die meisten dieser Bürojobs nicht produktiv, sondern eher überflüssig oder sogar kontraproduktiv sind. Mit überrissenen Preisen auf Produkte fragwürdiger Qualität bezahlen wir Heerscharen des mittlerem Managements, welche im Wesentlichen Präsentationen hin- und herschieben. Die genannten BWLer gehörend da wohl auch dazu. Und die involvierten Grosskonzerne haben eine merkwürdige Einstellung zur Pflicht des Steuerzahlens. Dazu kommt die explosionsartige Vermehrung der Bullshitjobs. PR- und ähnliche Abteilungen sind in diesem Jahrhundert um einen Faktor fünf gewachsen, während die Menge (Total, nicht pro Kopf) und die Qualität des Outputs abgenommen hat. > Schon hätten wir weit weniger Feinstaub, weit weniger Stickoxide, > bräuchten weniger Strassen, Parkplätze, Autos, schlicht und einfach: > Keine Probleme. > > Aber auf solche Ideen kommt ja kein Politiker. Da gibt es schon so Ideen, aber man will lieber bei Arbeitsmodellen bleiben, die stark an Arbeitsbeschaffungsmassnahmen bis DDR-Style erinnern. Aber erwähne mal bedingungsloses Grundeinkommen oder dergleichen, da wird man gleich von diesen BWLer niedergemacht. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 12:29 +0200 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst überholen ? |
| Message-ID | <5CB30B91.7BF421D7@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #255817 |
Gerrit Heitsch wrote: > Es braucht aber auch mehr Wartung, eben weil es die ganze Zeit fährt Pro Kilometer eher sürbar weniger. > Ist das Traveling Salesman-Problem inzwischen gelöst? Muß es nicht. Man sucht im ersten Schritt Personen mit nahezu demselben Start und Ziel und im zweiten alle, die direkt an der bereits geplanten Strecke liegen. Wie gesagt, in Kleinstädten kappt das eher nicht. > Wenn ich so meinen täglichen Weg zur Arbeit sehe, dann ist da mit > Fahrgemeinschaft nichts zu machen. Das will ich nicht bezweifeln. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-15 20:12 +0200 |
| Message-ID | <q92hj2$akb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255817 |
Gerrit Heitsch schrieb: > > Ist das Traveling Salesman-Problem inzwischen gelöst? Ansonsten melde ich da Bedenken zu 'on the fly' an. Das war noch nie nicht gelöst. Nach Freiheitsgraden skaliert allerdings der Rechenaufwand "ungünstig". Das "Problem" waren eher die 500'000(?) verschiedenen Sachen, die das DoD an 3000 oder so Destinationen zu liefern hatte. Bei drei Passagieren und 5 verschiedenen Routen sollte das ein Z80 in einer Sekunde raus habe. > Wenn ich so meinen täglichen Weg zur Arbeit sehe, dann ist da mit Fahrgemeinschaft nichts zu machen. Hatte bei mir gut funktioniert, bis auf Druck der Atomhysteriker der Arbeitsort meines Kollegen verlegt werden musste. Öffis war auch eine Zeit lang gut gegangen, die werden aber "optimiert", d.h. man konzentriert sich auf Strecken, die Geld bringen. Jetzt hätte ich genau eine Stunde, für 7.4 km Luftlinie. Auto 9.5 km, Öffi 20 km. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-15 20:17 +0200 |
| Message-ID | <q92hrg$mu7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #255893 |
On 4/15/19 8:12 PM, Rolf Bombach wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> >> Ist das Traveling Salesman-Problem inzwischen gelöst? Ansonsten melde >> ich da Bedenken zu 'on the fly' an. > > Das war noch nie nicht gelöst. Nach Freiheitsgraden skaliert allerdings > der Rechenaufwand "ungünstig". Das "Problem" waren eher die 500'000(?) > verschiedenen Sachen, die das DoD an 3000 oder so Destinationen zu > liefern hatte. Bei drei Passagieren und 5 verschiedenen Routen sollte > das ein Z80 in einer Sekunde raus habe. > >> Wenn ich so meinen täglichen Weg zur Arbeit sehe, dann ist da mit >> Fahrgemeinschaft nichts zu machen. > > Hatte bei mir gut funktioniert, bis auf Druck der Atomhysteriker > der Arbeitsort meines Kollegen verlegt werden musste. > Öffis war auch eine Zeit lang gut gegangen, die werden aber "optimiert", > d.h. man konzentriert sich auf Strecken, die Geld bringen. Jetzt hätte > ich genau eine Stunde, für 7.4 km Luftlinie. Auto 9.5 km, Öffi 20 km. Und sich dann wundern wenn die Leute mit dem Auto fahren. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-15 20:44 +0200 |
| Message-ID | <ghk1obF9enmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255894 |
Am 15.04.19 um 20:17 schrieb Gerrit Heitsch: > On 4/15/19 8:12 PM, Rolf Bombach wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> >>> Ist das Traveling Salesman-Problem inzwischen gelöst? Ansonsten melde >>> ich da Bedenken zu 'on the fly' an. >> >> Das war noch nie nicht gelöst. Nach Freiheitsgraden skaliert allerdings >> der Rechenaufwand "ungünstig". Das "Problem" waren eher die 500'000(?) >> verschiedenen Sachen, die das DoD an 3000 oder so Destinationen zu >> liefern hatte. Bei drei Passagieren und 5 verschiedenen Routen sollte >> das ein Z80 in einer Sekunde raus habe. >> >>> Wenn ich so meinen täglichen Weg zur Arbeit sehe, dann ist da mit >>> Fahrgemeinschaft nichts zu machen. >> >> Hatte bei mir gut funktioniert, bis auf Druck der Atomhysteriker >> der Arbeitsort meines Kollegen verlegt werden musste. >> Öffis war auch eine Zeit lang gut gegangen, die werden aber "optimiert", >> d.h. man konzentriert sich auf Strecken, die Geld bringen. Jetzt hätte >> ich genau eine Stunde, für 7.4 km Luftlinie. Auto 9.5 km, Öffi 20 km. > > Und sich dann wundern wenn die Leute mit dem Auto fahren. > > Gerrit Tja, grün-links zu wählen, muß man sich leisten können. Wie geht das Bonmot. Ehemann arbeitet beim Daimler und ahnt das sein Arbeitsplatz wegfällt wenn die Vorstellungen der Grünen verwirklicht werden. Ehefrau besitzt einen Webstuhl und wählt grün. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-22 20:04 +0200 |
| Message-ID | <q9kvno$1q7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255894 |
Gerrit Heitsch schrieb: > > Und sich dann wundern wenn die Leute mit dem Auto fahren. Neinnein. Als grösseres Bundesinstitut müssen wir ja nicht nur Diversitybeauftragte anstellen und Pressespiegel unterhalten, sondern auch Energie-, Umwelt- und *tataaa* Mobilitätsbeauftragte. Diese haben eine ca. 10-köpfige paritätische Kommission zusammen- gestellt, welche einen wissenschaftlichen Ausschuss gebildet hat, welcher alle ökologischen und ökonomischen Aspekte der individuellen Arbeitswege erfasst und ausgewertet und dann ein Mobilitätskonzept vorgelegt haben. Da stecken fortgeschrittene Statistiken zu Länge, Zeitbedarf und Verkehrsmittel des Arbeitswegs drin, gekoppelt mit bekannten Ökodaten der genannten. Das wurde dann in einer institutsweiten Veranstaltung präsentiert. Die fundamentalen und gänzlich neuen Erkenntnisse waren u.a.: - Zwei Kilometer zu Fuss sind extrem viel ökologischer als 100 km per Auto. - Fahrrad ist auch nicht schlecht, notfalls E-Bike. - Das Institut darf den Wohnort nicht vorschreiben. - Elektroautos sollen gefördert werden. - Auf Autos soll generell verzichtet werden. - Widersprüchliche Aussagen werden nicht kommentiert. - und viel Quatsch mehr. Und alles ganz schwierig mit den Elektrotankstellen. Der riesige Strombedarf und die Komplexität der Erfassung (hatten wir hier neulich schon). Details nenne ich trotz electronics lieber nicht, sonst wird einem noch mehr schlecht. Ein Zuhörer hat dann eine "Frage" gestellt, die im wesentlichen zusammenfasste, dass sich das ganze Konzept schliesslich auf die wenig originelle Lösung zusammendampft, die Parkplatzpreise zu verdoppeln. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 02:41 +0200 |
| Message-ID | <ghkml3Fdoh7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #255893 |
Am 15.04.19 um 20:12 schrieb Rolf Bombach: > Öffis war auch eine Zeit lang gut gegangen, die werden aber "optimiert", > d.h. man konzentriert sich auf Strecken, die Geld bringen. Jetzt hätte > ich genau eine Stunde, für 7.4 km Luftlinie. Auto 9.5 km, Öffi 20 km. Ich kenn das Höhenprofil nicht, das kann in der Schweiz natürlich ganz beachtlich sein, aber 10 km würde ich immer mit dem Rad fahren. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 09:49 +0000 |
| Subject | Re: Selbstfahrende Autos tun die auch selbst |
| Message-ID | <ghlmopFk90hU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #255906 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>: > Ich kenn das Höhenprofil nicht, das kann in der Schweiz natürlich ganz > beachtlich sein, aber 10 km würde ich immer mit dem Rad fahren. Biete hier 15 km, hin mit dem Wasser 60, zurück gegen das Wasser 90 Minuten. Wer die Zeit erübrigen kann ... die malerische Strecke kompensiert den Aufwand locker, und wirkt zugleich entspannend und aufmerksamkeitsfördernd auf Dosenfleisch, zugunsten von erbaulichem Miteinander. Allerdings bin ich bei solchen mit einem CH und den kleinen Nummertafeln gern skeptisch, die fahren gar so rabiat knapp nach dem Lineal, und das widerspricht prinzipiell der Bewegungsdynamik des pedalierten Geräts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 22:41 +0200 |
| Message-ID | <q9and5$7h8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255906 |
Hanno Foest schrieb: > Am 15.04.19 um 20:12 schrieb Rolf Bombach: > >> Öffis war auch eine Zeit lang gut gegangen, die werden aber "optimiert", >> d.h. man konzentriert sich auf Strecken, die Geld bringen. Jetzt hätte >> ich genau eine Stunde, für 7.4 km Luftlinie. Auto 9.5 km, Öffi 20 km. > > Ich kenn das Höhenprofil nicht, das kann in der Schweiz natürlich ganz beachtlich sein, aber 10 km würde ich immer mit dem Rad fahren. Ich wohne und arbeite im schweizer Flachland, d.h. die Höhendifferenz ist lediglich 220 m oder so :-]. Leider am Morgen runter und Abends rauf, allein schon thermodynamisch unlustig. Aber ansonsten rennst du bei mir offene Türen ein. Ich wäre dir allerdings zu ewigem Dank verpflichtet, wenn du mal ein ernstes Wort mit meiner Schilddrüse reden würdest, damit die den trainingsbedingten Muskelaufbau freischalten würde. Mein schlechtes Gewissen hält sich eh in Grenzen. Die ersten 50 Jahre ging es zumeist ohne Auto: Kinderwagen, zu Fuss, ab Mitte Gymnasium dann Tram, Postdoc-Zeit zu Fuss, dann Bus und schliesslich Mitfahrgelegenheit. Erst nachdem alles sabotiert wurde, griff ich zur Nothilfe :-]. Zu dem Zeitpunkt war ich körperlich nicht mehr in der Lage, das mit dem Rad zu stemmen. Nichtsdestotrotz bin ich zur Öffi-Zeit gelegentlich mit dem Rad zum Feuerwehreinsatz "gerast". OK, E-bike wäre schon was, aber einige Streckenabschnitte hier sind nur was für lebensmüde. Ansonsten guter Ausbau der Radwege hier. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web