Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #249182 > unrolled thread
| Started by | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| First post | 2018-11-12 13:28 +0000 |
| Last post | 2018-11-14 07:33 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 106 — 23 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 13:28 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 14:48 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 15:33 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 16:43 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-12 23:42 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-13 11:02 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 08:03 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-13 16:14 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 10:05 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:21 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 16:06 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:31 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 09:43 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:55 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:23 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-11-14 18:55 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 12:41 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 03:00 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 08:37 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 18:01 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 10:47 -0800
WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-16 16:07 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 09:44 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:02 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:15 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:27 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-17 14:34 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:35 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:41 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:54 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:47 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 17:11 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:11 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:31 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:27 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:00 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:31 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-11-18 10:25 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:46 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:44 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-30 07:38 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 08:17 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:07 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 12:52 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:19 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 16:51 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 09:56 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 19:19 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 10:39 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 07:30 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:03 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:18 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 22:10 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:18 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-19 16:32 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 16:12 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-21 09:20 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:29 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-22 11:05 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-11-22 21:20 +0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 09:04 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-22 18:31 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 12:28 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-23 05:37 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:54 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-26 09:39 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-26 09:51 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-27 13:28 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:41 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-30 17:33 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-13 22:27 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-21 11:30 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2018-11-21 10:35 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-21 12:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:23 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:18 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-22 21:26 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 13:28 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-23 16:33 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:58 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-19 20:52 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 09:36 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-20 09:54 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:21 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-20 20:00 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-20 09:33 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:23 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-20 20:53 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 12:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 16:52 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 17:06 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 21:13 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 10:09 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-19 09:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:26 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:33 +0100
OT: Fräsen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-11-17 10:58 +0100
Re: OT: Fräsen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 07:18 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-11-20 16:04 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:38 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-14 09:56 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 10:09 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 11:21 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-14 12:20 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:33 -0800
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-15 10:47 -0800 |
| Message-ID | <g55t98Flq2eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249373 |
On 2018-11-15 09:01, Frank Buss wrote: > On 11/15/2018 05:37 PM, Joerg wrote: > >> Es gibt dann noch weit einfachere CNC Maschinchen, die kleiner sind, >> diese Sorte: >> >> https://www.amazon.com/Control-Engraving-240x180x45mm-Beauty-Star/dp/B07169D9JQ/ >> >> >> Der Spindelmotor ist natuerlich total schwachbruestig, doch da die >> Maschine allein vor sich hin laufen kann, geht es ja auch mit sehr >> wenig Vorschub. 24cm * 18cm wuerden fuer normale Prototypen-Projekte >> reichen und notfalls kann man das verdoppeln, indem man 180 Grad >> umspannt und zwei Programme nacheinander laufen laesst. Das Ergebnis >> wird sicher nicht so geschliffen aussehen wie bei Nomad oder Shapeoko, >> aber vermutlich gut genug fuer den Job. > > Kommt wahrscheinlich drauf an, was du alles damit machen möchtest. Holz > wird damit gehen, aber Metal fräsen glaube ich nicht. Und absolute > Genauigkeit und Wiederholgenauigkeit ist erst gar nicht angegeben. Wenn > du Pech hast, dann wird das einiges an mechanischem Spiel haben. Und die > Software ist dann ggf. auch nicht so besonders, und Support usw. > Metall soll (eher inoffiziell) damit auch gehen, aber nur weiches wie Messing, Kupfer oder Aluminium, kein Stahl. Dazu wenig Vorschub. https://www.youtube.com/watch?v=ZyO0NfeMCIU Da wird nur graviert, doch man kann fuer tiefere Fraesung mit staendig wiederholenden Passagen arbeiten, weit mehr Passagen als bei einer robusteren Maschine. Auch kann man keine langsamen Spindeldrehzahlen verwenden und deshalb sollte man solche Anlagen nie ohne Gesichtsschutz betreiben. > Allerdings kann man bei dem Preis auch nicht viel falsch machen, und > Amazon hat ja Rückgabegarantie bei Nichtgefallen innerhalb von 30 Tagen. > Kannst ja mal schreiben, ob es was ist, falls du es kaufst. > Mal sehen. So dringend brauchen tue ich es nicht und nimmt Platz weg, aber es wuerde bei HF-Gehaeusen und Platinen-Prototypen Zeit sparen. >> Ein herber Nachteil ist, dass die Software nicht mit Windows XP >> arbeiten soll und das haben hier viele Leute wie ich auf den >> Werkstattrechnern. Windows 7 Rechner gibt es nicht mehr und Windows 10 >> hat nach zwei unerfreulichen Erlebnissen bei uns Hausverbot. > > Carbide Create kannst du ohne Gerät installieren und ausprobieren. > Manchmal laufen die auch noch unter Windows XP und die Hersteller > schreiben nur ab Windows 7, da Windows XP schon von Microsoft nicht mehr > unterstützt wird. Bei Carbide Motion (das ist notwendig, um die Daten an > das Gerät zu schicken) müsste zumindest der Startbildschirm kommen und > der Button, um sich mit dem Gerät zu verbinden. > Gute Idee. > Aber Windows 7 sollte man heute schon mindestens haben. Alleine aus > Sicherheitsgründen, da es für Windows XP keine Updates von Microsoft > mehr gibt. Kann man kostenlos von Microsoft herunterladen: > > https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows7 > > Einen passenden Produktkey gibt es bei eBay für 3 Euro oder so. Habe > dort auch schon Keys für Windows 10 gekauft, funktionieren problemlos. Jedoch muesste ziemlich antike Hardware unterstuetzt werden, man will ja funktionierende und vollkommen ausreichende Computer oder Laptops nicht wegwerfen, nur weil die ein paar Jahre alt sind. Nicht aus finzanziellen Gruenden, sondern weil ich solche Wegwerfmentalitaet nicht unterstuetzen mag. Am Netz ist das alles nicht, also kein Problem in Sachen Sicherheit. > Und man gewöhnt sich auch an Windows 10. Windows 7 finde ich war bisher > das beste Betriebssystem von Microsoft, Windows 8 war schrecklich, aber > Windows 10 geht wieder. Start-Button ist auch wieder da :-) > Meine Erlebnisse mit Windows 10 waren unerfreulich. Alle Nase lang werden zig oder hunderte Megabytes an Updates reingewuergt. Das macht alles den Eindruck "Wir haben das meiste vergeigt und muessen es neu installieren". Wenn man einen Laptop kauft, ist der erstmal mehrere Stunden mit Updates beschaeftigt. Bei einem Tablet war es noch schlimmer, das schaltete sich nachts von selbst ein und sog einen Riesen-Update. Mit dem Ergebnis, dass morgens vor der Abreise der Akku fast platt war. Toll. Laut Hersteller ist dieser Mist bei der Sorte Windows 10 nicht abschaltbar. Sowas ist einfach nur schrottig und zeugt IMO von minderwertiger Design-Qualitaet. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-16 16:07 +0000 |
| Subject | WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <XnsA99CAE27D5EFAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #249377 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: >> Und man gewÇôhnt sich auch an Windows 10. Windows 7 finde ich war bisher >> das beste Betriebssystem von Microsoft, Windows 8 war schrecklich, aber >> Windows 10 geht wieder. Start-Button ist auch wieder da :-) >> > > Meine Erlebnisse mit Windows 10 waren unerfreulich. Alle Nase lang > werden zig oder hunderte Megabytes an Updates reingewuergt. Das macht > alles den Eindruck "Wir haben das meiste vergeigt und muessen es neu > installieren". Wenn man einen Laptop kauft, ist der erstmal mehrere > Stunden mit Updates beschaeftigt. Bei einem Tablet war es noch > schlimmer, das schaltete sich nachts von selbst ein und sog einen > Riesen-Update. Mit dem Ergebnis, dass morgens vor der Abreise der Akku > fast platt war. Toll. Laut Hersteller ist dieser Mist bei der Sorte > Windows 10 nicht abschaltbar. Sowas ist einfach nur schrottig und zeugt > IMO von minderwertiger Design-Qualitaet. Und wenn man Pech hat, dann läuft irgendwas auf dem Rechner nach dem Gigaupdate nicht mehr. Ich will keinen neuen Features (die abgebaut werden *), ich will den einfach so, wie er immer war, reicht doch aus!? - gern auch mit Sicherheitsupdates. *) Da hat doch M* mit einem Win10 Update z.B. doch einfach mal die TAPI fallengelassen (war immer ganz praktisch das auf dem Rechner gleich aufploppt wer anruft, bzw. wenn man aus der Datenbank direkt wählen kann), pfff - also doch bei Win7 bleiben. Frag mich wie man diese CTI Anbindung in der Zukunft machen will. Nur noch Webanwendungen und der CRM-Anbieter wählt aus der Cloud das SIP-Telefon an? Nicht alles Neue ist schön. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-16 09:44 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g58dvbF865sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249440 |
On 2018-11-16 08:07, Matthias Weingart wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com>: > >>> Und man gewÇôhnt sich auch an Windows 10. Windows 7 finde ich war bisher >>> das beste Betriebssystem von Microsoft, Windows 8 war schrecklich, aber >>> Windows 10 geht wieder. Start-Button ist auch wieder da :-) >>> >> >> Meine Erlebnisse mit Windows 10 waren unerfreulich. Alle Nase lang >> werden zig oder hunderte Megabytes an Updates reingewuergt. Das macht >> alles den Eindruck "Wir haben das meiste vergeigt und muessen es neu >> installieren". Wenn man einen Laptop kauft, ist der erstmal mehrere >> Stunden mit Updates beschaeftigt. Bei einem Tablet war es noch >> schlimmer, das schaltete sich nachts von selbst ein und sog einen >> Riesen-Update. Mit dem Ergebnis, dass morgens vor der Abreise der Akku >> fast platt war. Toll. Laut Hersteller ist dieser Mist bei der Sorte >> Windows 10 nicht abschaltbar. Sowas ist einfach nur schrottig und zeugt >> IMO von minderwertiger Design-Qualitaet. > > Und wenn man Pech hat, dann läuft irgendwas auf dem Rechner nach dem > Gigaupdate nicht mehr. Ich will keinen neuen Features (die abgebaut werden > *), ich will den einfach so, wie er immer war, reicht doch aus!? - gern auch > mit Sicherheitsupdates. > > *) Da hat doch M* mit einem Win10 Update z.B. doch einfach mal die TAPI > fallengelassen (war immer ganz praktisch das auf dem Rechner gleich aufploppt > wer anruft, bzw. wenn man aus der Datenbank direkt wählen kann), pfff - also > doch bei Win7 bleiben. Frag mich wie man diese CTI Anbindung in der Zukunft > machen will. Nur noch Webanwendungen und der CRM-Anbieter wählt aus der Cloud > das SIP-Telefon an? Nicht alles Neue ist schön. > Unsere Loesung haengt in der Kueche und funktioniert (!), kein Scherz: https://www.telephonecollecting.org/Bobs%20phones/Pages/WE317/WE1907magnetowallset.jpg -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 12:02 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <qs427oil7wmr.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249440 |
On Fri, 16 Nov 2018 16:07:15 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com>: >>> Und man gewÇôhnt sich auch an Windows 10. Windows 7 finde ich war bisher >>> das beste Betriebssystem von Microsoft Deswegen habe ich von Win7 bisher auch kein Upgrade gemacht. >> Meine Erlebnisse mit Windows 10 waren unerfreulich. Alle Nase lang >> werden zig oder hunderte Megabytes an Updates reingewuergt. [...] Bei einem Tablet war es noch >> schlimmer, das schaltete sich nachts von selbst ein und sog einen >> Riesen-Update. [...] Laut Hersteller ist dieser Mist bei der Sorte >> Windows 10 nicht abschaltbar. Also keine der Methoden von https://www.easeus.com/todo-backup-resource/how-to-stop-windows-10-from-automatically-update.html (Update Service daktivieren, Group Policies anpassen, Registry Hack) funktioniert? Kaum zu glauben. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 12:15 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <st6cpr2f05k4.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249459 |
On Sat, 17 Nov 2018 12:02:33 +0100, Volker Bartheld wrote: > On Fri, 16 Nov 2018 16:07:15 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >>> Meine Erlebnisse mit Windows 10 waren unerfreulich. Alle Nase lang >>> werden zig oder hunderte Megabytes an Updates reingewuergt. [...] Bei >>> einem Tablet war es noch schlimmer, das schaltete sich nachts von >>> selbst ein und sog einen Riesen-Update. [...] Laut Hersteller ist >>> dieser Mist bei der Sorte Windows 10 nicht abschaltbar. > Also keine der Methoden von > https://www.easeus.com/todo-backup-resource/how-to-stop-windows-10-from-automatically-update.html > (Update Service daktivieren, Group Policies anpassen, Registry Hack) > funktioniert? Kaum zu glauben. Ingrid möchte noch https://gadgets.ndtv.com/laptops/features/how-to-disable-windows-10-automatic-updates-728049 ergänzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 14:27 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <psp501$hs7$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #249459 |
On 11/17/2018 12:02 PM, Volker Bartheld wrote: > On Fri, 16 Nov 2018 16:07:15 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com>: >>>> Und man gewÇôhnt sich auch an Windows 10. Windows 7 finde ich war bisher >>>> das beste Betriebssystem von Microsoft > > Deswegen habe ich von Win7 bisher auch kein Upgrade gemacht. > >>> Meine Erlebnisse mit Windows 10 waren unerfreulich. Alle Nase lang >>> werden zig oder hunderte Megabytes an Updates reingewuergt. [...] Bei einem Tablet war es noch >>> schlimmer, das schaltete sich nachts von selbst ein und sog einen >>> Riesen-Update. [...] Laut Hersteller ist dieser Mist bei der Sorte >>> Windows 10 nicht abschaltbar. > > Also keine der Methoden von > https://www.easeus.com/todo-backup-resource/how-to-stop-windows-10-from-automatically-update.html > (Update Service daktivieren, Group Policies anpassen, Registry Hack) > funktioniert? Kaum zu glauben. Ich habe das automatische Update hier bei meinem Windows 10 ausgestellt. War etwas umständlich über die Gruppenrichtlinien, aber jetzt meldet Windows immer ganz brav, daß ein Update verfügbar wäre, und ich kann dann draufklicken, wenn Zeit ist. Beim Standardverhalten davor kam es schonmal vor, daß ein Update im Hintergrund geladen wurde, und ich war mal kurz weg, und der PC dann neu gestartet war, und natürlich alle nicht gespeicherten Daten weg waren, und alle Programme geschlossen. Von selbst hat sich mein PC aber noch nie gestartet. Vielleicht war der Laptop auch nur im Ruhezustand, ich fahre den PC/Laptop immer ganz runter. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 14:34 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5ajn1Fj6f5U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #249465 |
Am 17.11.2018 um 14:27 schrieb Frank Buss: [...] > > Ich habe das automatische Update hier bei meinem Windows 10 ausgestellt. > War etwas umständlich über die Gruppenrichtlinien, https://www.oo-software.com/de/shutup10
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 14:35 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <5BF01921.B99C809A@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #249465 |
Frank Buss wrote: > War etwas umständlich über die Gruppenrichtlinien, > und natürlich alle nicht gespeicherten Daten weg waren, Und da wundern sich ernsthaft manche Leute, warum ich standhaft bei Win98 bleibe? Natürlich muß man sich mit Werkzeugen beschäftigen und den Umgang mit ihnen lernen, aber wenn es am Ende nur noch das Werkzeig ist und die Aufgabe hinten runterfällt, dann ist der Fortschritt keiner mehr. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 14:41 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <psp5q2$ie3$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #249468 |
On 11/17/2018 02:35 PM, Axel Berger wrote: > Frank Buss wrote: >> War etwas umständlich über die Gruppenrichtlinien, >> und natürlich alle nicht gespeicherten Daten weg waren, > > Und da wundern sich ernsthaft manche Leute, warum ich standhaft bei > Win98 bleibe? > > Natürlich muß man sich mit Werkzeugen beschäftigen und den Umgang mit > ihnen lernen, aber wenn es am Ende nur noch das Werkzeig ist und die > Aufgabe hinten runterfällt, dann ist der Fortschritt keiner mehr. > Also das stellt man einmal ein und gut ist. Wenn du tatsächlich noch Windows 98 hast, dann kannst du nicht viel mit dem PC machen, da darauf so gut wie keine aktuelle Software mehr läuft. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 14:54 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <5BF01DAD.7C93E1BF@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #249469 |
Frank Buss wrote:
> Also das stellt man einmal ein und gut ist.
Natürlich. Und wie das geht, läßt sich unbestritten auch herausfinden
und erlernen. Aber mit welchem Aufwand und wozu?
> da darauf so gut wie keine aktuelle Software mehr läuft.
Aktuell sind die Texte, die ich schreibe. Das Werkzeug dazu ist bewährt
und erfüllt seinen Zweck perfekt, ganz im Gegensatz zu den
superaktuellen Paketen, die ich bei Kommilitonen und bei "hippen"
Dozenten immer sehe.
Selbst im TeX-Umfeld greift der Neu-ist-immer-besser Mythos um sich. Was
soll ich mit UTF-8, wenn ich nur 102 Tasten habe? Natürlich gibt es
Eingabeoptionen für alles, aber die muß ich erst lernen und einfacher
als \"e, \c{s} oder $\times$ sind sie alle nicht. Warum also?
--
/¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 15:47 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <he49tdpcut50$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249470 |
On Sat, 17 Nov 2018 14:54:53 +0100, Axel Berger wrote:
> Frank Buss wrote:
>> da [auf Win95] so gut wie keine aktuelle Software mehr läuft.
> Aktuell sind die Texte, die ich schreibe. Das Werkzeug dazu ist bewährt
> und erfüllt seinen Zweck perfekt, ganz im Gegensatz zu den
> superaktuellen Paketen, die ich bei Kommilitonen und bei "hippen"
> Dozenten immer sehe.
Es soll aber schon so hippe Softwareentwickler geben, die zumindest
Microsoft Visual Studio 2012 verwenden wollen, weil es die 20 Jahre alte
Fassung 6.0 irgendwie nicht mehr reißt.
> Selbst im TeX-Umfeld greift der Neu-ist-immer-besser Mythos um sich. Was
> soll ich mit UTF-8, wenn ich nur 102 Tasten habe? Natürlich gibt es
> Eingabeoptionen für alles, aber die muß ich erst lernen und einfacher
> als \"e, \c{s} oder $\times$ sind sie alle nicht. Warum also?
Du sollst damit nichts. Natürlich nicht. Ich glaube, Frank hob auf das
Indefinitivpronomen "man" in Deiner Aussage...:
On Sat, 17 Nov 2018 14:35:29 +0100, Axel Berger wrote:
> Natürlich muß man sich mit Werkzeugen beschäftigen und den Umgang mit
> ihnen lernen, aber wenn es am Ende nur noch das Werkzeig ist und die
> Aufgabe hinten runterfällt, dann ist der Fortschritt keiner mehr.
... ab und die Verwandschaft zu "alle", die Du damit möglicherweise
insinuierst. Wenn es für Dich tut, fein. Generell ist die Aussage "mehr
als Win98 braucht eh niemand" genauso Quatsch wie der legendäre
Schwachsinn, den Bill Gates anno 1981 äußerte um sich damit kurz nachher
selbst zu falsifizieren und das bis zum aktuellen Zeitpunkt jedes Jahr
doppelt.
Niemand muß jeder Innovation hinterherhecheln und freilich ist "neu" keine
hinreichende Bedingung für "besser", aber Deine Aussage klingt schon ein
wenig...
... staubig.
Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 17:11 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <5BF03DA2.F3003723@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #249474 |
Volker Bartheld wrote: > Generell ist die Aussage "mehr als Win98 braucht eh niemand" > genauso Quatsch wie ... Ja natürlich. Mir ist auch vollkommen klar, daß es sinnvolle Aufgaben gibt, die mit meinen 512 MB RAM anzugehen völlig illusorisch wäre. Ich bin in der glücklichen Lage, daß diese Aufgaben sich mir bisher nicht stellen und ich deshalb noch mit dem auskomme, was ich kenne. Auf der anderen Seite sehe ich meine Kommilitonen und Dozenten an der Phil Fak und wie sie vergeblich mit der allerneuesten Hardware und den allerneuesten Officepaket-Boliden kämpfen. Für das, was sie tun, wäre ein altes, schlankes, "primitives" und leichter zu verstehendes System ein erheblicher Fort- und kein Rückschritt. Ein Zwei-Bildschirm-Modus, in dem auf der Leinwand etwas anderes gezeigt wird als auf dem Laptop, kann eine feine Sache und große Hilfe sein -- wenn es denn funktioniert. Sieht man aber bei immer derselben Dozentin in den ersten zwanzig Minuten des Seimars gar nichts und danach abgeschnittene Ränder, dann ist mein primitiver Altrechner mit der Einstellung "clone", der immer, sofort und zuverlässig auf Anhieb funktioniert, am Ende doch die bessere Wahl. > hippe Softwareentwickler geben, die zumindest > Microsoft Visual Studio 2012 verwenden wollen Natürlich gibt es die -- sie sind in der Gesamtheit aller Nutzer aber eine winzige Minderheit. > ... staubig. Bin ich. Zum vollständigen, funktionsfähigen System gehört der Anwender immer mit dazu und was die praktische Leistungsfähigkeit angeht, kann sich mein System zwischen denen meines Umfeldes durchaus sehen lassen. Hier, im Umfeld dieser Gruppe, sieht das anders aus und auch das ist mir bewußt. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 18:11 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <vaturng5e1jt.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249489 |
[sup: Sinnkorrekturen] On Sat, 17 Nov 2018 17:11:14 +0100, Axel Berger wrote: > Ein Zwei-Bildschirm-Modus, in dem auf der Leinwand etwas anderes gezeigt > wird als auf dem Laptop, kann eine feine Sache und große Hilfe sein -- > wenn es denn funktioniert. Sieht man aber bei immer derselben Dozentin > in den ersten zwanzig Minuten des Seimars gar nichts und danach > abgeschnittene Ränder, dann ... sollte man sich nach einer neuen Dozentin umsehen, SCNR. Ich kenne das Elend gut und zu 50% liegt es an einer gewissen Diziplinlosigkeit im Umgang mit IT (offenbar ist die Präsentationstechnik eine Hure, wo jeder mal dran rumspielen darf und sie in beliebigen Auflösungszuständen zurücklassen, ohne schlechtes Gewissen oder einem Admin Bescheid zu sagen) und bei weiteren 45% handelt es sich um schlichte Faulheit. D. h. das Unvermögen, sich mit der Infrastruktur zu befassen, dann einfach mal 5 Minuten früher auf der Bildfläche zu erscheinen, seinen Kram anzuschließen und richtig einzustellen, damit er dann auch funktioniert. 5% wären dann tatsächlich technisch bedingt, d. h. Wackelkontakte, inkompatible Systeme, usw. > ist mein primitiver Altrechner mit der Einstellung "clone", der immer, > sofort und zuverlässig auf Anhieb funktioniert, am Ende doch die bessere > Wahl. Vollkommen klar. Ich habe auch immer eine PDF/A-1-Datei mit eingebetteten Zeichensätzen zusätzlich dabei, falls mal wieder irgendein Präsentationsrechner die verpflichtenden Firmenfonts nicht installiert hat. Ohne Adminrechte landest Du dann nämlich bei Arial & Co und das komplette Layout ist zerschossen, was einen ziemlich dürftigen Eindruck hinterläßt. Mit diesem Zeugs ist es genauso wie mit Autos. Entweder Du kommst mit einem (Zitat Jörg) "gußeisernen" Kübel an, der ist mglw. etwas lahm, säuft wie ein Loch und macht optisch nicht viel her oder vertraust auf Dein Glück mit einem neuen Wunderwerk der Technik, falls Du eben nicht weißt, wie man ESP & Co deaktiviert. Denn sonst kommst evtl. nicht einmal die verschneite Tiefgaragenauffahrt hoch. Die Beispielliste kann man ewig fortführen. Bis vor kurzem war ich ja auch nicht so der NAS-Auskenner. Wenn aber Daten von 5+ PCs regelmäßig synchronisiert werden müssen, dann wird die Rotation mit externen USB-Platten ziemlich schnell ziemlich mühsam. Und wer will schon >=4TB an Video- und Fotodaten auf allen Rechnern mehrfach halten? Also liest Du Dich ein, machst Dich zu RAID-Leveln schlau, was Btrfs ist, wie man damit Snapshots erstellt (SVN war nicht kommunizierbar), stellst Überlegungen zu Link Aggregation an und Switches, die das unterstützen. Dann gibst Du 500€ für ein NAS aus (Netgear RN214) und nochmal 600€ für Platten, stöpselst das in mehrstündiger Arbeit zusammen, vernetzt es und pumpst die Daten um. Und am Ende geht es weitestgehend so, wie Du es Dir vorgestellt hast. Oder Du läßt es bleiben und akzeptierst, daß die Synchronisiererei jedes Mal elend zeitaufwendig ist und mit etwas Pech Daten den Bach runtergehen. Oder Du erklärst, daß mehr als 640kB sowieso unnötig seien, früher hat das eine Kleinbildfoto jeden Monat doch auch gereicht. >> hippe Softwareentwickler geben, die zumindest >> Microsoft Visual Studio 2012 verwenden wollen > Natürlich gibt es die -- sie sind in der Gesamtheit aller Nutzer aber > eine winzige Minderheit. Dann ist - Überraschung! - der größte Teil der Gesamtheit aller Nutzer leider ein Opfer geschickten Marketings geworden, hat sich andrehen lassen, was er weder wollte noch brauchte oder gar versteht und soll bitte nicht herumweinen. Jeder wie er es verdient, mein Mitleid hält sich da in überschaubaren Grenzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 00:31 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <5BF0A4BB.EDBF3643@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #249500 |
Volker Bartheld wrote: > nach einer neuen Dozentin umsehen Phil Fak. Bei dem, was sie macht und kann, sehe ich verdammt alt aus. > (offenbar ist die Präsentationstechnik > eine Hure, wo jeder mal dran rumspielen darf und sie in beliebigen > Auflösungszuständen zurücklassen, ohne schlechtes Gewissen oder einem > Admin Bescheid zu sagen) Deren eigener, gerade ganz neuer Laptop. Am Projektor wird und wurde nichts verstellt. > das Unvermögen, sich mit der Infrastruktur zu befassen, Magie. Bewegungsfolgen werden auswendiggelernt. > Ich habe auch immer eine PDF/A-1-Datei mit eingebetteten > Zeichensätzen zusätzlich dabei, A-1 ist es nicht, aber mein LaTeX mit Beamer schreibt nur PDF, das aber sauber und komaptibel. Meine älteren Versionen (erkennen wir ein Muster?) können keine Animationen und keine eingebetteten Videos, also gibts die auch nicht und gut ist. > mein Mitleid hält sich da in überschaubaren Grenzen. Dito. Es stört mich nicht, von Leuten, die weniger zustandebringen als ich, belächelt zu werden, aber zugegeben schon ein wenig, hier immer wieder als der Depp hingestellt zu werden. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 15:27 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5db75Faer4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249513 |
Am 18.11.18 um 00:31 schrieb Axel Berger: > Dito. Es stört mich nicht, von Leuten, die weniger zustandebringen als > ich, belächelt zu werden, aber zugegeben schon ein wenig, hier immer > wieder als der Depp hingestellt zu werden. Und uns hier stören die kaputten Umlaute in den von dir zitierten postings auch so ein wenig. Ansonsten finde ich dein angewandtes Retrocomputing eigentlich ganz nett. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 17:00 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <1beq06twy7ses.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249513 |
On Sun, 18 Nov 2018 00:31:07 +0100, Axel Berger wrote: > Volker Bartheld wrote: >> nach einer neuen Dozentin umsehen > Phil Fak. Bei dem, was sie macht und kann, sehe ich verdammt alt aus. Präsentieren? SCNR. > Deren eigener, gerade ganz neuer Laptop. Am Projektor wird und wurde > nichts verstellt. Tja nun. Dann muß sie sich mir ihrem Laptop eben mal befassen. Oder ruft sie auch nach Mami, wenn sie bei ihrer neuen Karre den Tankeinfüllstutzen nicht findet? > Es stört mich nicht, von Leuten, die weniger zustandebringen als ich, > belächelt zu werden, aber zugegeben schon ein wenig, hier immer wieder > als der Depp hingestellt zu werden. Das Belächeln hat m. M. n. andere Gründe. Vielleicht liegt es an der Art und Weise, wie Du Deine freiwillige Abkehr von modernem Krams kommunizierst. Oder daß manche Argumente etwas unrealistisch und praxisfern rüberkommen. Da stehst Du dann halt gerne als skurriler Oldschool-Missionar da. Ist ja auch kein Problem, mich belächeln z. B. die Leasingfahrzeugbesitzer auch immer als Dinosaurier, daß ich meinen 21 Jahre alten Audi regelmäßig repariere und so betriebsbereit halte. Die kommen dann schon, wenn im Leasingvertrag keine Anhängerkupplung, keine Auslandsklausel oder keine Winterreifen sondern nur der Ganzjahresunsinn enthalten waren. Die neidigen Blicke der Saisonkennzeichenmoppedfahrer sind auch immer wieder amüsant, wenn für ihren bleischweren Hobel dann doch 40€ gespart sind und sie bei erstklassigem Winterwetter nicht raus dürfen. So hat halt jeder seine Nemesis. Mich nervte das auch, mich mit Netzwerktechnik befassen zu müssen. Aber so isses nunmal, wenn Du nicht in der Höhle lebst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 08:31 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5dieiFc1juU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249537 |
On 2018-11-18 08:00, Volker Bartheld wrote: > On Sun, 18 Nov 2018 00:31:07 +0100, Axel Berger wrote: [...] > >> Es stört mich nicht, von Leuten, die weniger zustandebringen als ich, >> belächelt zu werden, aber zugegeben schon ein wenig, hier immer wieder >> als der Depp hingestellt zu werden. > > Das Belächeln hat m. M. n. andere Gründe. Vielleicht liegt es an der Art > und Weise, wie Du Deine freiwillige Abkehr von modernem Krams > kommunizierst. Oder daß manche Argumente etwas unrealistisch und > praxisfern rüberkommen. Da stehst Du dann halt gerne als skurriler > Oldschool-Missionar da. Ist ja auch kein Problem, mich belächeln z. B. die > Leasingfahrzeugbesitzer auch immer als Dinosaurier, daß ich meinen 21 > Jahre alten Audi regelmäßig repariere und so betriebsbereit halte. Die > kommen dann schon, wenn im Leasingvertrag keine Anhängerkupplung, keine > Auslandsklausel oder keine Winterreifen sondern nur der Ganzjahresunsinn > enthalten waren. > Oder wenn Leute sagen, sie haetten dieses Jahr nur noch 700 Kilometer, danach wuerde es schmerzhaft teuer. Mein Mitsubishi Montero Sport ist inzwischen auch ueber 20 Jahre alt und wenn nichts gross passiert, habe ich den in 20 Jahren immer noch. So wie ein Kollege seinen Chevy Pickup Truck von 1954 und einen Bel Air aehnlichen Jahrgangs. Beide als normale Arbeitstiere benutzt. Er hat sich letztens allerdings noch ein "neueres" Auto gegoennt, einen Benz aus den 70ern. Mein Rennrad ist Baujahr 1982 und spult einige tausend Kilometer pro Jahr ab, zwei bis drei Hinterradreifen. > Die neidigen Blicke der Saisonkennzeichenmoppedfahrer sind auch immer > wieder amüsant, wenn für ihren bleischweren Hobel dann doch 40€ gespart > sind und sie bei erstklassigem Winterwetter nicht raus dürfen. ... Und bei nicht so erstklassigem Wetter verpassen sie eine Menge Spass. http://www.advpulse.com/wp-content/uploads/2014/04/Untitled-2-561x374.jpg [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 10:25 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <i0b2vdtg2kg8gec3o7f2agjpapjefsiouk@4ax.com> |
| In reply to | #249500 |
Volker Bartheld wrote: >Ich kenne das Elend gut und zu 50% liegt es an einer gewissen >Diziplinlosigkeit im Umgang mit IT Wenn ich mich recht erinnere, war die Ermöglichung von Disziplinlosigkeit anfangs eins der Werbe-Argumente von oder für Apple-PCs: "Ist alles so einfach, da muss man nichts können!" [:-)]. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-11-29 22:46 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <ptpmmr$6km$2@dont-email.me> |
| In reply to | #249517 |
Heinz Schmitz schrieb: > Volker Bartheld wrote: > >> Ich kenne das Elend gut und zu 50% liegt es an einer gewissen >> Diziplinlosigkeit im Umgang mit IT > > Wenn ich mich recht erinnere, war die Ermöglichung von > Disziplinlosigkeit anfangs eins der Werbe-Argumente von > oder für Apple-PCs: > "Ist alles so einfach, da muss man nichts können!" > [:-)]. Diese Leute anzusprechen hat ja augenscheinlich funktioniert. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-11-29 22:44 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <ptpmk1$6km$1@dont-email.me> |
| In reply to | #249489 |
Axel Berger schrieb: > > Auf der anderen Seite sehe ich meine Kommilitonen und Dozenten an der > Phil Fak und wie sie vergeblich mit der allerneuesten Hardware und den > allerneuesten Officepaket-Boliden kämpfen. Für das, was sie tun, wäre > ein altes, schlankes, "primitives" und leichter zu verstehendes System > ein erheblicher Fort- und kein Rückschritt. Das neue Outlook saugt schon dadurch, dass der Kalender in der Aufgabenliste nur noch eine Woche in die Zukunft schauen kann. Rückschritt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web