Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #302413 > unrolled thread

Ultraschall mit 100MHz

Started byFelix <felix@sogetthis.com>
First post2021-03-25 17:23 +0100
Last post2021-04-10 10:12 +0200
Articles 20 on this page of 35 — 20 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Evilgrin <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-25 18:56 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-25 19:17 +0100
        Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-25 19:38 +0100
          Re: Ultraschall mit 100MHz Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-25 20:59 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 09:08 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 12:27 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 12:35 +0100
                  Re: Ultraschall mit 100MHz Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-03-26 16:35 +0100
                    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 16:59 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 12:43 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-28 17:03 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:12 -0300
            Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 11:02 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-26 11:07 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-26 21:23 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 17:29 -0300
                Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-27 13:07 +0100
                  Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-27 18:33 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
        Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
      Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
        Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
      Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
      Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
        Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#302413 — Ultraschall mit 100MHz

FromFelix <felix@sogetthis.com>
Date2021-03-25 17:23 +0100
SubjectUltraschall mit 100MHz
Message-ID<s3iddt$igl$1@news.mixmin.net>
Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?

Sagenwirmal 100 Watt.

Gibts da was Fertiges für den kleinen Geldbeutel ?


Felix

[toc] | [next] | [standalone]

#302417

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-03-25 18:42 +0100
Message-ID<s3ii1i$gf5$2@solani.org>
In reply to#302413
On 03/25/2021 17:23, Felix wrote:
> Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?
> 
> Sagenwirmal 100 Watt.
> 
> Gibts da was Fertiges für den kleinen Geldbeutel ?
> 

100 MHz (+ 100 W) - ich schätze, das geht physikalisch nicht!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302583

FromThomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Date2021-03-29 02:23 +0200
Message-ID<4615335.GXAFRqVoOG@PointedEars.de>
In reply to#302417
Helmut Schellong wrote:

> On 03/25/2021 17:23, Felix wrote:
>> Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?
>> 
>> Sagenwirmal 100 Watt.
>> 
>> Gibts da was Fertiges für den kleinen Geldbeutel ?
> 
> 100 MHz (+ 100 W) - ich schätze, das geht physikalisch nicht!

Welches physikalische *Wissen* liegt dieser "Schätzung" zugrunde?


PointedEars
-- 
Q: Where are offenders sentenced for light crimes?  
A: To a prism.

(from: WolframAlpha)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302418

FromEvilgrin <invalid@invalid.invalid>
Date2021-03-25 18:56 +0100
Message-ID<s3iit6$ftm$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302413
Am 25.03.21 um 17:23 schrieb Felix:
> Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?
> 
> Sagenwirmal 100 Watt.
> 
> Gibts da was Fertiges für den kleinen Geldbeutel ?

Einen UKW-Sender für 100 W und 100 MHz kriegst du von denen hier:

https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_news_from_rs/193/n193_SR8000_d.pdf

Leistungsdaten entsprechen deinen Anforderungen. Ein Lautsprecher kann
mit 100 MHz allerdings nicht betrieben werden. Da mußt du nochmal suchen
gehen.

Evilgrin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302419

FromWilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
Date2021-03-25 19:17 +0100
Message-ID<s3ik4n$her$1@solani.org>
In reply to#302418
Am Thu, 25 Mar 2021 18:56:55 +0100hat Evilgrin <invalid@invalid.invalid>
geäußert:

>Am 25.03.21 um 17:23 schrieb Felix:
>> Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?
>> 
>> Sagenwirmal 100 Watt.
>> 
>> Gibts da was Fertiges für den kleinen Geldbeutel ?
>
>Einen UKW-Sender für 100 W und 100 MHz kriegst du von denen hier:
>
>https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_news_from_rs/193/n193_SR8000_d.pdf
>
>Leistungsdaten entsprechen deinen Anforderungen. Ein Lautsprecher kann
>mit 100 MHz allerdings nicht betrieben werden. Da mußt du nochmal suchen
>gehen.
>
Ja, das ist sehr interessant!
Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
sehen...Plasmasäule? 
Willi 
 --
Die Gesellschaft ist zu einem Baumarkt des Wissens geworden, in dem bar solider handwerklicher
Voraussetzungen herumdilettiert wird...Wikipedia ist ein Spiegel der allgemeinen Dekonstruktion 
von Bildung. Wikipedia ist ein etwas verschmuddelter Baumarkt des Wissens.
(Hermann Ploppa in Freidenker 4-20)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302420

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-03-25 19:38 +0100
Message-ID<s3ilah$jhh$1@solani.org>
In reply to#302419
Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:

> Ja, das ist sehr interessant!
> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
> sehen...Plasmasäule?

Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht, der auf
einen Keramikträger aufgedampft wurde. Die Anwendung war zerstörungs-
freies Prüfen von keramischen Schneid"stählen" für Drehmaschinen.

Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302428

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2021-03-25 20:59 +0100
Message-ID<605CEBB4.D6AECBAE@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#302420
Gerhard Hoffmann wrote:
> 
> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:
> 
> > Ja, das ist sehr interessant!
> > Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
> > sehen...Plasmasäule?
> 
> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht, 

> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.

Man könnte es ja mittels Fluoreszenz versuchen. Einfach eine 
5 kW-Röntgenröhre nehmen und damit aufs Barium ballern. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302447

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-03-26 09:08 +0100
Message-ID<ic5j44FnjU1@mid.individual.net>
In reply to#302428
Am 25.03.2021 um 20:59 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Gerhard Hoffmann wrote:
>>
>> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:
>>
>>> Ja, das ist sehr interessant!
>>> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
>>> sehen...Plasmasäule?
>>
>> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht,
> 
>> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
>> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.
> 
> Man könnte es ja mittels Fluoreszenz versuchen. Einfach eine
> 5 kW-Röntgenröhre nehmen und damit aufs Barium ballern.

Da ging es wohl eher um die piezoelektrischen Eigenschaften von BaTiO3 
... puh, auch schon wieder 20 Jahre her, daß ich mich mit sowas 
beschäftigt hatte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302463

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2021-03-26 12:27 +0100
Message-ID<s3kgfh$kn6$1@dont-email.me>
In reply to#302447
Eric Bruecklmeier schrieb:
> Am 25.03.2021 um 20:59 schrieb Hans-Juergen Schneider:
>> Gerhard Hoffmann wrote:
>>>
>>> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:
>>>
>>>> Ja, das ist sehr interessant!
>>>> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
>>>> sehen...Plasmasäule?
>>>
>>> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht,
>>
>>> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
>>> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.
>>
>> Man könnte es ja mittels Fluoreszenz versuchen. Einfach eine
>> 5 kW-Röntgenröhre nehmen und damit aufs Barium ballern.
> 
> Da ging es wohl eher um die piezoelektrischen Eigenschaften von BaTiO3 ... puh, auch schon wieder 20 Jahre her, daß ich mich mit sowas beschäftigt hatte.

Hätt ich jetzt eher für Kondensatoren genommen. Für die Piezos
eher Blei-Zirkonat-Titanat (PZT¹), ist auch billiger.

¹ Plei?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302464

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-03-26 12:35 +0100
Message-ID<s3kgut$1ui$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302463
Am 26.03.2021 um 12:27 schrieb Rolf Bombach:
> Für die Piezos
> eher Blei-Zirkonat-Titanat (PZT¹)

RoHS!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302472

FromAndreas Fecht <forum@aftec.de>
Date2021-03-26 16:35 +0100
Message-ID<s3kuve$7mg$1@solani.org>
In reply to#302464
Am 26.03.2021 um 12:35 schrieb Sebastin Wolf:
> Am 26.03.2021 um 12:27 schrieb Rolf Bombach:
>> Für die Piezos
>> eher Blei-Zirkonat-Titanat (PZT¹)
> 
> RoHS!
> 

Die gilt nicht für Piezos, die stehen dort als Ausnahme drin.
Die darf man sogar noch verbleit löten.

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302475

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-03-26 16:59 +0100
Message-ID<s3l0cf$1u5j$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302472
Am 26.03.2021 um 16:35 schrieb Andreas Fecht:
> Am 26.03.2021 um 12:35 schrieb Sebastin Wolf:
>> Am 26.03.2021 um 12:27 schrieb Rolf Bombach:
>>> Für die Piezos
>>> eher Blei-Zirkonat-Titanat (PZT¹)
>>
>> RoHS!
>>
> 
> Die gilt nicht für Piezos, die stehen dort als Ausnahme drin.
> Die darf man sogar noch verbleit löten.

Es sind wohl noch keine Alternativen in Sicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302467

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-03-26 12:43 +0100
Message-ID<ic5vmjFniU3@mid.individual.net>
In reply to#302463
Am 26.03.2021 um 12:27 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Am 25.03.2021 um 20:59 schrieb Hans-Juergen Schneider:
>>> Gerhard Hoffmann wrote:
>>>>
>>>> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:
>>>>
>>>>> Ja, das ist sehr interessant!
>>>>> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
>>>>> sehen...Plasmasäule?
>>>>
>>>> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht,
>>>
>>>> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
>>>> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.
>>>
>>> Man könnte es ja mittels Fluoreszenz versuchen. Einfach eine
>>> 5 kW-Röntgenröhre nehmen und damit aufs Barium ballern.
>>
>> Da ging es wohl eher um die piezoelektrischen Eigenschaften von BaTiO3 
>> ... puh, auch schon wieder 20 Jahre her, daß ich mich mit sowas 
>> beschäftigt hatte.
> 
> Hätt ich jetzt eher für Kondensatoren genommen. Für die Piezos
> eher Blei-Zirkonat-Titanat (PZT¹), ist auch billiger.
> 
> ¹ Plei?
> 

Je nun, wenn damit US erzeugt wurde, dann ging es wohl eher nicht um 
%epsilon_r...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302552

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2021-03-28 17:03 +0200
Message-ID<s3q5sm$hoe$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#302463
Hi Rolf,
> Blei-Zirkonat-Titanat (PZT¹), 
> 
> ¹ Plei?

Plumbum

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302450

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2021-03-26 06:12 -0300
Message-ID<FTb5k5CjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#302420
On 25 Mar 21 at group /de/sci/electronics in article s3ilah$jhh$1@solani.org
<dk4xp@arcor.de>  (Gerhard Hoffmann)  wrote:

> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:

>> Ja, das ist sehr interessant!
>> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
>> sehen...Plasmasäule?

> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht, der auf
> einen Keramikträger aufgedampft wurde. Die Anwendung war zerstörungs-
> freies Prüfen von keramischen Schneid"stählen" für Drehmaschinen.

> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.

Pah NF, ich hatte damals al ANgestellter in meiner Abteilung einen  
Physiker, der sich mit 200MHz erfolgreich an Trägermaterialien für Hybride  
austobte :)

Jawoll 200MHz mit mechanischen Schallwellen

Lamda = c/f rulez.

Was der als Schwinger benutzte, weiss ich nicht.
Gehört hat man auch nix :) Halt Ultraschall :)



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302457

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-03-26 11:02 +0100
Message-ID<s3kbgi$16ag$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302450
Am 26.03.2021 um 10:12 schrieb Wolfgang Allinger:

> Jawoll 200MHz mit mechanischen Schallwellen

Kinderkram! TFBAR ist bis 20GHz im Einsatz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302458

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-03-26 11:07 +0100
Message-ID<s3kboo$nud$1@solani.org>
In reply to#302450
Am 26.03.21 um 10:12 schrieb Wolfgang Allinger:
> 
> On 25 Mar 21 at group /de/sci/electronics in article s3ilah$jhh$1@solani.org
> <dk4xp@arcor.de>  (Gerhard Hoffmann)  wrote:
> 
>> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:
> 
>>> Ja, das ist sehr interessant!
>>> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
>>> sehen...Plasmasäule?
> 
>> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht, der auf
>> einen Keramikträger aufgedampft wurde. Die Anwendung war zerstörungs-
>> freies Prüfen von keramischen Schneid"stählen" für Drehmaschinen.
> 
>> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
>> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.
> 
> Pah NF, ich hatte damals al ANgestellter in meiner Abteilung einen
> Physiker, der sich mit 200MHz erfolgreich an Trägermaterialien für Hybride
> austobte :)
> 
> Jawoll 200MHz mit mechanischen Schallwellen
> 
> Lamda = c/f rulez.

Ja, und? Die Pulsfrequenz des Avalanchetransistors hat ja
nix mit der Frequenz zu tun mit der der Prüfkopf bimmelt.

> Was der als Schwinger benutzte, weiss ich nicht.
> Gehört hat man auch nix :) Halt Ultraschall :)

WIMRE wurden bei uns die experimentellen Schwinger im Haus gefertigt.
Wir hatten auch phased arrays im mittleren Kurzwellenbereich mit
2 oder 3 Dutzend 30W CW-Leistungsverstärkern. Ich habe die
Amplituden & Phasenbelegung der Schwinger erledigt.

Da wurden auch mal Triebwerke damit getestet, ob der Festkörper-
Treibstoff wohl Risse hatte. Die Leute hatten schon ein mulmiges
Gefühl, so viel Leistung in diesem Material zu fokusieren.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302479

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2021-03-26 21:23 +0100
Message-ID<s3lfsf$m3h$1@solani.org>
In reply to#302458
Am 26.03.21 um 11:07 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Da wurden auch mal Triebwerke damit getestet, ob der Festkörper-
> Treibstoff wohl Risse hatte. Die Leute hatten schon ein mulmiges
> Gefühl, so viel Leistung in diesem Material zu fokusieren.
Hallo,

eigentlich soll das reaktionsträges Material sein, "inert".

Bei irgend einer Phersing blieb das Therorie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Waldheide#Raketenunfall_am_11._Januar_1985


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302480

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2021-03-26 17:29 -0300
Message-ID<FTb5xjNzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#302458
On 26 Mar 21 at group /de/sci/electronics in article s3kboo$nud$1@solani.org
<dk4xp@arcor.de>  (Gerhard Hoffmann)  wrote:

> Am 26.03.21 um 10:12 schrieb Wolfgang Allinger:
>>
>> On 25 Mar 21 at group /de/sci/electronics in article
>> s3ilah$jhh$1@solani.org <dk4xp@arcor.de>  (Gerhard Hoffmann)  wrote:
>>
>>> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:
>>
>>>> Ja, das ist sehr interessant!
>>>> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
>>>> sehen...Plasmasäule?
>>
>>> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht, der auf
>>> einen Keramikträger aufgedampft wurde. Die Anwendung war zerstörungs-
>>> freies Prüfen von keramischen Schneid"stählen" für Drehmaschinen.
>>
>>> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
>>> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.
>>
>> Pah NF, ich hatte damals al ANgestellter in meiner Abteilung einen
>> Physiker, der sich mit 200MHz erfolgreich an Trägermaterialien für Hybride
>> austobte :)
>>
>> Jawoll 200MHz mit mechanischen Schallwellen
>>
>> Lamda = c/f rulez.

> Ja, und? Die Pulsfrequenz des Avalanchetransistors hat ja
> nix mit der Frequenz zu tun mit der der Prüfkopf bimmelt.

Das waren 200MHz Prüfköpfe. Ich hab nicht von Pulsfolgefrequenz geredet,  
das ist eine ganz andere Baustelle. IFF war wohl so umme 20kHz, mehr ging  
fast nicht mit den damaligen Rechnern... Bis ich dann den Harris RTX2000  
in die Finger kriegte... aber das ist noch eine ganz andere Baustelle.

>> Was der als Schwinger benutzte, weiss ich nicht.
>> Gehört hat man auch nix :) Halt Ultraschall :)

> WIMRE wurden bei uns die experimentellen Schwinger im Haus gefertigt.
> Wir hatten auch phased arrays im mittleren Kurzwellenbereich mit
> 2 oder 3 Dutzend 30W CW-Leistungsverstärkern. Ich habe die
> Amplituden & Phasenbelegung der Schwinger erledigt.

> Da wurden auch mal Triebwerke damit getestet, ob der Festkörper-
> Treibstoff wohl Risse hatte. Die Leute hatten schon ein mulmiges
> Gefühl, so viel Leistung in diesem Material zu fokusieren.

Aber ganz sicher nur US mit ein paar MHz, nicht hunderte.

Ich hab mal ne Prüfmaschinen uC HW/SW für den Space Shuttle Booster  
gemacht. Keine Ahnung ob die leere oder volle Triebwerke damit getestet  
haben. War ewig lang das Bett. Da musste man echt Fersengeld geben. Weiss  
nicht mehr vieviel, aber ich bin da hunterte male dranlang gewandert.
Debugging and programming while walking :)

Ankoppelung durch 'Anpinkeln' mit Wasser :)


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302491

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-03-27 13:07 +0100
Message-ID<s3n75m$rta$1@solani.org>
In reply to#302480
Am 26.03.21 um 21:29 schrieb Wolfgang Allinger:
> 

> 
>>> Was der als Schwinger benutzte, weiss ich nicht.
>>> Gehört hat man auch nix :) Halt Ultraschall :)
> 
>> WIMRE wurden bei uns die experimentellen Schwinger im Haus gefertigt.
>> Wir hatten auch phased arrays im mittleren Kurzwellenbereich mit
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> 2 oder 3 Dutzend 30W CW-Leistungsverstärkern. Ich habe die
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Amplituden & Phasenbelegung der Schwinger erledigt.

> 
> Aber ganz sicher nur US mit ein paar MHz, nicht hunderte.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web