Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #354379
| From | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit |
| Date | 2024-07-13 15:57 +0200 |
| Organization | Jo - aber |
| Message-ID | <v6u139$htu4$1@solani.org> (permalink) |
| References | <v6s6ca$h1hn$1@solani.org> |
Am Fri, 12 Jul 2024 23:14:50 +0200hat Helmut Schellong <var@schellong.biz> dem Rheinmetall-Pappberger eine Plattform geliefert: snip >Unsere Panzer haben natürlich alle KI, man redet nur nicht die ganze Zeit darüber. >In der Ukraine wird aber trotzdem auch von einem Drohnenkrieg gesprochen. > >Ja, die sind mehr in Mode gekommen. Das zeigt eher ein anderes Problem: >Wenn fünf Kaufhausdrohnen mit einem Sprengsatz reinfliegen, kostet jede davon 1000 Euro. >Die schießt man nicht mit Raketen ab, die jeweils 500.000 Euro kosten. >Wir haben deshalb gesagt, wir brauchen ein System, bei dem der einzelne Schuss >weniger als 1000 Euro kostet. >Deshalb haben wir jetzt den Skyranger angeboten. >Das ist ein kanonenbasiertes System zur Luftverteidigung im Nah- und Nächstbereich. >Deshalb ist auch der alte Gepard von den Ukrainern noch so gefragt. >Aber der Skyranger ist drei Generationen besser. Wer den Skyranger mit zehn Kaufhausdrohnen gleichzeitig angreift, ihn damit überlastet und eine davon ins Ziel bringt, hat mit nur 10kEuro Einsatz immer noch ein akzeptables Ergebnis erreicht. Und wenn ihn eine Wichr-PALR auf 7km trifft, ist das Ergebnis auch akzeptabel...und deren Reichweite noch nicht einmal ausgereizt. Wer ein Waffensystem anpreist, das bereits zur Einführung den vorhandenen gegnerischen Abwehrsystemen deutlich unterlegen ist, was macht der? Bauerfängerei? Geschäftemacherei? Herr wirf Hirn! Willi -- Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen. Jorge Augustín Nicolás Ruiz de Santayana (1863-1952)
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 23:14 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-13 05:35 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-07-13 09:55 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 14:05 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-07-13 22:36 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 23:02 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-07-13 15:57 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 18:27 +0200
Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-07-15 17:11 +0200
csiph-web